Ну ось, Ви ж самі бачите, що Свободу показують, бо вона потрібна владі. Це частина її політтехнології.

Не будьте таким наївним. Одна вказівка - і Свобода просто зникне з телеекранів, як зникла Вітренко. А сьогодні, якщо тебе немає на екрані, тебе немає взагалі.

Доводити, хто ви є, можна тільки добрими, безкорисливими справами, а не розмовами. Інакше у змаганні з телебаченням у вас немає шансів.

Так за комуняк і ПР голосують, тому що є ви, а вас вони бояться. ЛЮДИ вас бояться, а не влада. А КПУ і ПР для людей нібито захист від вас. Це і є технології.

Пам'ятники взагалі остання справа. Люди на них і уваги не звертають, зате дуже добре розуміють, що простіше звалити пам'ятник, ніж кожен день робити добрі справи.

Ви можете відстежувати тих, хто смітить, і всіляко їх ганьбити. Варіантів, як бути корисними людям, маса. Головне мати бажання. Але поки я бачу тільки бажання ламати пам'ятники і битися з тими, хто не так думає. А в інших партій і цього немає.

Людям не потрібна ваша правда, бо вони цю правду бачать кожен день, коли заглядають в платіжку за комуналку або в гаманець.

Ну так ви ж кажете, що ви ідейна партія і ви готові життя покласти за людей а не заради приходу до влади. Ось і почніть робити добрі справи, а хто з ваших не захоче - значить він не справжній свободівець, значить таким з вами не по дорозі. Заодно і очистіть ваші ряди від можливих кар'єристів, які в разі успіху погублять будьяку революцію. Ви зрозумійте, що якщо з'являться такі, хто будуть допомагати людям не заради піару, а з добрих спонукань, за них проголосують усі, і навіть електорат ПР за ними піде.

Тому і треба говорити з людьми, пояснювати і казати що робити і як. ================ Ех, Андрію, як же погано Ви знаєте людей. Один хороший безкорисливий вчинок переважить тисячу порожніх розмов і вказівок, що людям треба робити. Ви спробуйте, побачите, що спочатку на вас будуть дивитися як на шахраїв, потім як на ідіотів, зате потім вам повірять і підуть за вами до кінця.

Кого?

Народу не потрібні подачки. Народу потрібні люди, які хочуть і готові йому допомагати реальними справами, а не iдеями, розмовами і закликами. За такими люди підуть, тут я не сумніваюся.

До речі, майже всі знамениті революціонери походили з багатих сімей, мали хорошу освіту і прекрасні кар'єрні перспективи. Брати Ульянови були синами дійсного статського радника (що відповідало військовому чину генерал-майора). Троцький, Че Гевара, Фідель Кастро - синами багатих землевласників. Гарібальді в 25 років вже був капітаном судна. Батько Софії Перовської був губернатором Петербурга, членом ради міністерства внутрішніх справ. Коллонтай була дочкою високопоставленого генерала. Робесп'єр був відомим адвокатом, членом Академії літератури, наук і мистецтв. Камо (Тер-Петросян) був сином заможного підрядника. Вони вже точно йшли в революцію не за посадами і окладами, їм реально світила петля, гільйотина або куля.

Если судить по программным намерениям, то Свободу легко можно спутать с КПУ.

Для победы оппозиции нужно, чтобы эта оппозиция появилась. =============== Те, кто сегодня называет себя оппозицией, по сути обыкновенные карьеристы, типа Вячеслава Каськива. На Майдане он Януковича бандюковичем называл, а сейчас у него в команде работает. Глава Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами.

Возможен сценарий, при котором США и Европа не признают выборы в Украине (в России такой сценарий невозможен)., а это для нашей власти довольно плохой расклад. ==================== Це дивлячись проти кого будуть фальсифікації. Якщо проти тих, з ким Європарламент радить не співпрацювати, то такі вибори Європа визнає.

Крім того наше мета саме влада, бо як я вже казав необхідно міняти систему. Крім того всі люди мають певні амбіції, ми теж хочемо мати нормальні посади і доходи. ===================== Ну чтож, дякую за відвертість, тепер зрозуміло для чого вся ваша діяльність. А я вже було подумав, що ви справжні революціонери і за народ, за Україну готові життя віддати.

4. Нужна более близкая работа с населением в восточной Украине и южной. Нужно конкретно чуть ли не ходить по квартирам и объяснять, что жить стало хуже, жить стало унылее итд. =============== Хіба в цьому є сенс? Хто став жити гірше, той і без підказки це знає. А кого покращення дійсно знайшло - тих до революції схиляти марно. До того ж люди все одно нікому не повірять. Вірніше повірять тільки тим, хто не рветься до влади а просто робить добрі справи. Причому анонімно, не для піару. Я вже писав, що якби свободівці замість війни з жидами і пам'ятниками зайнялися б чимось типу "тимуровской работы", в 2015 році за них проголосував би навіть електорат ПР. Згадав про свободівців, тому що вони хоч щось роблять. Решта просто ні на що не придатна.

Мы не слёз обсуждаем, а суть сказанного.

А если бы это всё сказала Кужель, вы бы под каждым словом подписались. Так в чём была неправа Богословская?

Ну тогда с линейкой, чтоб сношал и по пальцам бил.