Революция - не закончена.

Вот Вам и выход с положения! )))
Переворачиваем флаг, идем на восстание и... дальше по жизни, не переворачивая флаг в изначальное положение.

Может я чего-то не понимаю.
Помогите мне, пожалуйста. Укажите - где он... "нацизм"?
Уверяю Вас, как только я смогу его увидеть, сразу же начну указывать на этот недостаток.
Нацизм - всемирно осужденная идеология. И я поддерживаю такое осуждение.

Вы - мастер на неудобные вопросы. )))
Россия и пророссийские активисты сегодня видят глобальный фашизм в лице одной Фарион. Частично - Тягнибока.
А еще, есть в Украине очень страшный "Правый сектор".
Который мерещится под каждым кустом.
А САМОЕ страшное то, что всю Украину захватили ужасные "бендеровцы", которые летают на метлах, режут русских детей и варят с них борщ.
Ещё чуть-чуть и они постучатся в каждую дверь.
Только вот - никто и никогда их не видел, но точно знают, что они - есть.
(Это тема последующих публикаций - "пропаганда").

Ни один из фактов - не вывернут.
А ложь сегодня, по большей части, льется из - российских СМИ.

А, может, автор - патриот своей страны? Вы такого не допускаете?

Все правильно!
Украинец в Украине - полоумный.
Франуз, живущий во Франции - тоже.
Японец в Японии - тоже полоумный.
А вот россиянин в Украине - умный Божий дар.

Не дождетесь, Александр Николаевич. Не предоставят они такой программы, потому как все их мысли далеко в другом направлении. Вернее - в двух направлениях: север, (Россия) и - запад (Евросоюз). Вот и вешают они лапшу о том, что по вступлению в ЕС... будет нам счастье. Другие то же самое говорят о ТС. А "программа".... это же думать надо! И не только о себе, а еще и о судьбе страны, народа! А это, похоже - непосильная ноша для наших политиков.

Не знаю, уважаемый автор комментария на чем основываются Ваши убеждения, но я, например, иногда заглядываю в телевизор и нахожу подтверждение тому, что написано в статье. Так, например: поджоги автомобилей юнцами во Франции или пропаганда однополых браков. Суть моей статьи сводится не только к протестному настроению в отношение ювенальной юстиции, но и к цели разбудить дух здравого смысла в своих соотечественниках. Европа живет СВОЕЙ жизнью. Я в неё не лезу. Мы же должны жить - СВОЕЙ жизнью и строить свои взаимоотношения, исходя из НАШИХ культурных и моральных убеждений, традиций и ценностей. Я против мировой глобализации и в этом с автором статьи, юристом Еленой Поперечной я полностью согласен. Нужно быть объективным, принимая решения или выбирая будущее для себя и потомков. Вот, что я Вам и хотел сказать, уважаемый "Сергей из Москвы". Относительно же проплаченности... Вы не поверите! Мне никто за это не платит! Я имею свою личную жизненную позицию и делюсь ею с Читателем.

Правильно делаете, что сомневаетесь. Я не даром не стал излагать эту тему "своими словами", а предложил прочесть статью, в которой автор умело увязала насаждаемую ювенальную юстицию с мировыми тенденциями. Если быть более объективным, то вспоминается и программа Гарвардского и Хьюстонского проектов. Вспоминаются условия этой программы по снижению численности населения. А по большому счету... чисто из человеческих соображений, задаешься вопросом: "А можно ли не сформировавшемуся еще разуму предоставлять повышенные полномочия?" Все мы помним свое детство и помним обиды на родителей, которых в детстве мало кто из нас понимал. Относительно же чиновников, при работающей ювенальной юстиции... так это еще один способ контролировать численность населения и диктовать условия жизни и поведения гражданам страны.

Согласен. Прекрасно сказано! Теперь попробуйте это объяснить народным массам, которые забились в угол и покорно ждут - кто будет следующий? При этом не выйдут и не вступятся за соседа.

Мы достаточно умны, уважаемый коллега. Умны до такой степени, что всегда найдем оправдание своим самым низменным проявлениям, спираясь на Природу нашу. Но я считаю, что это не есть нам оправданием. Я считаю, что прав был, комментируя, Сергей Жигинас: "...надо только понять, что есть ДОБРО".

Отвечу цитатой из написанного: "...иногда «волки-демократы», выводя их на площадь, поблеять на «волков главных». После чего, закусив парочкой самых активных, загоняют отару снова в кошару." Я с Вами согласен.

Уважаемый "Человек Землянин", данную публикацию я написал на понятном для большинства, языке. В результате, я бы не сказал, что нарушилось "молчание ягнят". В чем же причина? Не достал до спинного мозга?

Уважаемый Александр! Нам всем известно, что "национальная идея" - не что иное, как "желаемый образ жизни". И, в чем вопрос: у каждого он - разный! Как Вы предлагаете создать общую модель, которая удовлетворила бы желание, пусть не всех, но, по крайней мере, большинства украинцев? А что прикажете делать с теми, кто разъединяет общество на противоборствующие лагери? "Раскольниками" же являются наши уважаемые политики, которых мы регулярно, с почестями приглашаем в здание Парламента и в президентское кресло. Далее: Вы же не станете отрицать, что сегодня любые идеи могут быть реализованы только лишь при наличии капиталовложений? Тогда, вопрос: "Где взять средства для рекламы, пропаганды и реализации национальной идеи?" Как можно объединить общество в условиях полной материализации ментальности? Не подумайте, пожалуйста, что я пытаюсь Вас уличить в некомпетентности или неправоте. Вы - правы! Я - за! Вопрос в том, что я сам над этим "сушу мозги" уже не первый год. )))

Совершенно верно, Александр Николаевич. Но давайте подумаем: а что МЫ с Вами, реально, можем для этого сделать, при сегодняшнем положении дел. Я считаю, что следует исходить из осознания реальных возможностей. Мозги уже кипят, а "воз и ныне там".

Александр Николаевич, мое мнение базируется на следующих наблюдениях: 1. Партии оторвались от желания решать проблемы народа... избирателей. В статье я осветил партийные приоритеты. Следовательно, на них надеяться не приходится: "Они уже не с нами". Тогда - кто "с нами"? 2. Самоорганизация народа равна "0". В одиночку же, никто и никогда не сможет ничего сделать. 3. Общественные организации, (по большей части), имеют своим полем деятельности - решение проблем "наземных"... реальных... связанных с нашей повседневностью. Перечень проблем, которыми занимаются общественные организации неограничен! Но, ввиду отсутствия поддержки со стороны государства... отсутствия материальной базы - результаты их стараний близки к "нулю". Следовательно, общественные организации - единственное образование, способное осветить весь спектр проблем, с которыми нам приходится сталкиваться в повседневной жизни. Исходя из понимания этого, вполне допускаю, что, в случае объединения этих организаций в "Общественное движение" с координационным центром во главе, они смогут создать"государство Украина", которое населяет народ Украины, в государстве Украина, которое обирает этот народ. (принцип "матрешка"). Благодаря своей близости к народу и его проблемам, общественные организации более, чем партии, имеют шанс на народную поддержку. Следовательно - не исключается оттяжка электората от партий. Партийная система, лишенная поддержки народа, автоматически утратит свои позиции и рискует уйти в историю. Начнется новый процесс: формирование власти, Законодательства и государственного строя "снизу - вверх". Новые приоритеты, отражающие желания народа, (в пределах разумного), позволят украинцам построить принципиально новое государство. Конечно же, ни в коем разе не отрицаю необходимости создания нового направления - воспитание и подготовка кадров... элиты общества. (Элита должна соответствовать своему определению). Но это уже... далее - в процессе становления. Ну вот, вкратце, где-то - так.

Как обычно: "Бла-бла-пиар-бла-бла"...

Каждый день выходим. И что? Все верно написано. Все всё это давно уже знают. Если не считать кучки зомбированных фанатов, народ уже разуверился в искренности политиканов. Но какой рецепт? Какие предложения? Выйти на улицы под ментовские дубинки? Для очередного выпуска пара? А - дальше? Что будет дальше, уважаемый автор? У Вас есть программа развития государства, лет, хотя бы на пять вперед? У Вас есть надежная команда, которая готова возложить на свои плечи бремя спасения страны? А без этого, статью можно расценивать точно так же, как и призывы "кроликов" и им подобных.

Не дождетесь, Александр Николаевич. Не предоставят они такой программы, потому как все их мысли далеко в другом направлении. Вернее - в двух направлениях: север, (Россия) и - запад (Евросоюз). Вот и вешают они лапшу о том, что по вступлению в ЕС... будет нам счастье. Другие то же самое говорят о ТС. А "программа".... это же думать надо! И не только о себе, а еще и о судьбе страны, народа! А это, похоже - непосильная ноша для наших политиков.