Лєна Бондарєнка, Іна Богохуйська, Гадік Калєсніченка... і сам /Шустрий бува

Срач - це інформаційна політика партії влади. Дискредитувати ВСІХ, щоби було як можна побільше Сашків Бойків - "всі казли, ненавиджу..." Саме це і вигідно владі. Не любіть нас, головне не любіть опозицію. Тобто, не любіть всіх. А ми ще покрадемо... А Шустрий - дуже професійний інструмент у цій справі.

Але, до опозицій... :)) Влада для тебе "менше зло", ти досить критично до влади, але більш приязно, аніж до опозиції :))

Я навіть не буду цей допис намагатись спростувати. Бо пише людина, яка участі в процесах і подіях не приймає, або сама є більш приязним до влади. :)) коротко Були і промови Шустрого про фашизм, про нормальні вибори і несприйнятні методи на виборах "Свободи"; запрошує тих, на кого вкажуть; звинувачень в упередженості було чимало. він маніпулює темами, дискусією, обговоренням, опитуванням в студії Але, здавалося б, є ж альтернативи - Куліков, 5-й канал, новини на 1+1 або ICTV із Мазур. Дійсно, вони дають дещо іншу картинку, хоча все одно не достовірну. І щоби скласти хочаб "напівправдиву" картинку, слід переглянути як мінімум 5-7 телеканалів :)) "24 новини", євроньюз... Висновок - якщо маєш можливість, намагайся стати учасником подій, спілкуйся з іншими учасниками подій. Безпосереднє живе спілкування в середині, в гущі подій. :)) Тоді, те, що Ви побачите в наших ЗМІ, здаватиметься Вам повним піздєцом... навіть, в "чесних" новинах.

Планшет. Айфон. :))

А грунтується усе це на "умозаключєніях" політолуха Фесенка та Гараня. Це об'єктивна інформація ЗМІ? Професійно? Але ж, безперечно, рейтиногово!!!

А із відвертою журналістською проституцією - все і так очевидно. :)) Але, треба погодитись, прогрес у порівнянні із СРСР за останні 25 років очевидний :)) Може, років за 150 і вилізимо? :)) Тільки, чи маємо ми цей час...

Інший приклад із 5-м телеканалом. Позавчора бачив програму "Погляд". Вона 20 хв. триває. Весь сенс програми у тому, щоби донести до глядача месідж, що Свобода підігрує владі. Бійка у парламенті - це сценарій Банкової, який зреалізовує Свобода. Тим самим, намагаючись зірвати вибори у Києві та заонопроекти для євроінтеграції. Але ж, люди, які користуються різними джерелами, не можуть не знати, що парламент розблокували і ПР зробила усе можливе, щоби за вибори у Києві не проголосували. Свобода ніяк не заважала. Навпаки, всіляко сприяла, аби це голосування відбулось. тобто, абсолютно очевидно, що це сценарій Банкової. Але, якби Свобода підігрувала, то блокували би і надалі. Бились, ще щось. Питання, анахуя тоді 5-й канал робить такі передачі?

Сергій Дорофєєв запрошує підараса Стояна, щоби обговорити "слєжку СБУшніков" за Яценюком. Насправді, це можуть бути серйозні речі. Але пєдріло Стоян все зводить до клоунади, на балаган. Питання, анахуя такі передачі взагалі потрібні?

От був випадок із телеканалом ZIK. Ми стояли після закінчення виборів під ЦВК. Стояли ніч, бо була інформація, що вночі Беркут робитиме зачистку, щоби наранок ніякого мітингу не відбулось. Вночі, біля другої ночі, бійці Беркуту спровокували бійку біля наметів Батьківщини. Їхні активісти намагались виставити додатковий намет, беркутівці підлетіли зненацька і розпочали піздєлку. Коли бійка закінчилась, десь через 30 хвилин приїхав Клічко. Ще через півгодини приїхав Яценюк і Тягнибок. До ранку все було тихо. Мітинг відбувся. ЗМІ (телеканал ZIK, 5-й, 1+1) були тільки, коли приїхав Клічко, Яценюк та Тягнибок. Взяли інтервью і з'явились лише о 6-ій ранку, зробити репортаж для ранкового випуску новин. Питання, як встановити повну картинку того, що відбувалось уночі? Журналістиж всю ніч разом із опозиціонерами не чергували... І почали брати інтервью в "ударівців", "свободівців", "батьківщинівців" та просто пересічних громадян. В мене запитались, хто спровокував бійку і за скільки грошей стоять "ударівці". Чомусь не батьківщинівці", а саме "ударівці". Запитались про наші вимоги. Корочше... коли я побачив випуск новин на ZIK, я ахуєл, даруйте... Виявилось, що бійка була зі "свободівцями", які піддались на провокацію :)) Але, приїхав Клічко і заспокоїв казлів-беркутівців :)) А Яценюк та Тягнибок тільки інтервью роздають :) Ну а про вимоги геть інше сказали, не те, що їм казали ми :)) Про проплаченість деяких "опозиціонерів" ані слова. Навіщо ж тоді питали? Рейтинг випуску зробила "бійка свободівців", які повелись на ментівську провокацію... І це більш-менш "чесний" незаангажований телеканал, ага... От такий "об'єктивізм" журналістів. Що це - некомпетентність, непрофесіоналізм, погоня за рейтингом? І так майже завжди, більшість сюжетів, майже всі новини.

Тут питання ширше, мені здається. Ми маємо таке явище в "національних" (?) ЗМІ явище, як, наприклад, шустровщина. Сава Шустрий яскравий приклад пропагандонської маніпулятивної журналістики. Були і "папєрєднікі", як то Дмитро Кисельов на ICTV. Туди ж можна зарахувати Євгена Кисельова. Є і доморощені - Пиховшики, навіть журналісти чесного 5-го каналу. З одного боку вони не хочуть потрапити в халепу і мати серйозні переслідування. З іншого боку - потрібний рейтинг і зацікавити глядачів. Найпростіший шлях - хаяти політиків, за яких нічого не буде. Плюс, є ще такий фактор, як відсутність розуміння (професіоналізму у тому секторі, яким займаєшся: політика, економіка, історія, соціальні питання тощо) того, про що робиш сюжет, передачу, програму... Тобто, відсутність компетентності. Як правило, журналісти подають інформацію не об'єктивно, суттєво викривлено. Керуючись лише отриманням рейтингів і щоб при цьому не втрапити у халепу. Це стосується і тих журналістів, яких важко обвинувачувати у проституції або прихильності до влади. Той же Роман Чайка або Сергій Дорофеєв (більш-менш професіфйний російськомовний журналіст). Але про все це можна робити висновки, коли володієш інформацією "із середини", сам є безпосереднім учасником тих процесів, тих подій, про які намагаються розповідати ті або інші журналісти (як "проститутки", так і "чесні").

Все почалось 29 січня Дуже коротко про сьогоднішні події в Головпошті. Сьогодні там мали відбутися установчі збори кишенькової "громадьскої ради при КМДА" під егідою Попова. Справжня громадьска рада, сформована вчора - не влаштовує шулерів з міської влади. Адже їм потрібен не реальний орган громадського контролю, а маріонетковий фарс, який "одобрямсом" буде надавати "громадську підтримку" подальшому дерибану Києва. Вранці мені дзвонить народний депутат від "Свободи" Едуард Леонов і каже, що йому не те що не дали виступити на зборах "громадської ради", а побили ще на вході. Якщо хто не знає - Леонов ходить з паличкою. Побили не тільки його - побили багатьох "неугодних" Попову, зокрема пані Єскіну з "Київського віча", їй викликали швидку. Я негайно їду на місце подій, беру з собою буквально пару помічників. На місці бачу картину - вхід до сцени окупований відвертою братвою (їх не менше півсотні), "збори" ведуть представники "молодих регіонів" та інші смурні особи, відомі переважно організацією проплачених акцій в Києві. Серед них також - "рішали" від секти Аделаджи і навіть кілька людей, активно засвічених у подіях на 223 окрузі на боці Пилипишина. Бригада одна і та сама - черновецько-поповська обслуга нищення столиці. Я з нардепом Леоновим намагаємося пройти до сцени - у відповідь братва починає застосовувати силу. Леонову навіть зламали паличку, за допомогою якої він ходить. Міліція ніяк не реагує. Просто мрачний бандидтський угар. Через деякий час починають збиратися свободівці та інші активісти (ніхто ж не планував збиратися!). Приїхали також нардепи-свободівці Швайка, Осуховський, Сич, Ханенко, Головко. Але нас тупо не пускає міліція! Ми йдемо бічним ходом і таки прориваємося в зал. Братва швидко піддається натиску, але її одразу ж страхує "Беркут". Міліція разом з бандидати далі б"є мирних людей і депутатів. Але на цей раз кишка тонка - організатори фіктивних "зборів" втікають. Свободівці, нардепи і активісти пишуть заяви в міліцію. Фарс під назвою "громадська рада при КМДА" повністю провалюється. Т

Народився 1987 року в Києві в сім'ї класика українського кіно Юрія Іллєнка та актриси Людмили Єфименко.

Богатирьова змушує вакцинувати всіх і вся неякісними вакцинами, бо це бізнес її сім'ї

колишні

Так мова про столичну колу Солом'янського району?

Місцеві управління освіти (колинні РайВО та МіськВО) вже почистили, деректорів шкіл почали...

Кремль доручив перевірити, чи виконуються імперські настанови виключити із програми український визвольний рух і включити радянсько-українських "хєроєв"...

Він сходив до супермаркету і сказав, що ціни там низькі.

Янич силіконову кровосісю там побачив, образився мабуть...