Легалізація надає їм певні права в суспільстві. Виховувати дітей, наприклад. Ну, тобто, вже щось поміняється... Ну, це моя опінія. ))

Я навіть не про це. Підори можуть бути причудовими в гуманітарному плані людьми. Дати освіту, манери... Але... але... ви ж знаєете, що діти копіюють своїх батьків, їхнє світосприйняття (в дитинстві)...

Захоче і дитина спробувати... в 13, або 15 років... Знову ж таки, як складатимуться його стосунки із дружиною, якщо він взагалі одружиться на жінці? Як вони зможуть створити сім'ю, спільно виховувати, растити вже свою дитину? Якщо в нього самого не було мами-жінки... І для нього буде нормальним зовсім інше... Колись настане момент, і він усвідомить, що світ навколо складається із інших людей, і їх більшість... як йому все це буде... не знаю, як Ви ставитесь до цього, але я не толерантний щодо цього)))

Тобто, так просто єплісь, а тепер і дітей виховиватимуть

Діоклетіан прям...

Ну, якщо це до мене, то я не про Францію і не про Британію. А про права, чи варто так далеко заходити...

Так ось саме сімейні взаємини між чоловіком та чоловіком, батьком №1 та батьком №2... - це і може стати справжнєю цінністю для дитини. Все вірно. І справа тут навіть не лише у сексі. Хоча, коли дитині буде вже за 13 років... то й це він розумітиме і сприйматиме за зразок. А так, Ви праві, згоден.

Хтось з класиків...

Afro Dita так за что ты борешься: за ценность семейных отношений или ценность правила, что семья это М+Ж? что касается образцов в сексе... Лида-Лида, боже-боже... да тринадцатилетние такого в тырнетах уже насмотрелись, что тебе и не снилось.)) кстати, почему-то никто не кричит, размахивая флагами, что надо запретить садо-мазо (а там реально бывает опасно). и что самое забавное, садо-мазами этими вполне себе спокойно занимаются традиционные семьянины. 06.02.2013, 16:16 Тут я можу лише повторити Фейта. я не маю на меті протиставляти - якщо мені не подобається гомосексуальна сім'я із дитиною на вихованні, адже я плюю на проблеми жорстокості і взагалі проблеми традиційних сімей... Я вважаю, що цінність сімейних відносин залежить також у тому чилі і від М+Ж. Підкреслю - У ТОМУ ЧИСЛІ, тобто серед іншого. А інтернет - це проблема, але і тут можна вирішувти питання )) Якщо дитину виховувати, займатись, якщо вона "змалює" ваші (наші) сімейні цінності - то будь-яка інтернет-гидота його вже не зіб'є з правильного сприйняття... Знову ж таки, мені так думається...

Марія К І чому - дорікала? Це констатація. Хіба людина вільна, якщо вона в своїх вчинках залежить від моралі, прийнятої в суспільстві? Ні, тільки, наплювавши і переступивши через мораль, релігію, жалість чи милосердя, стаєш вільним. Он Ніцше на цій темі і здвинувся 06.02.2013, 15:43 Тисячами незримих ниток обплутує нас Закон! Порвеш одну нитку - ти злочинець ... Порвеш кілька - ти смертник ... Порвеш все - ти Бог! ))

Бандерлог Фэйтфулович Ильич Санчес Слушай, а какая реально разница, узаконили или неузаконили ? Так гомосеки еплись открыто, но не бракосочитались, а так будут бракосочитатся, де факто ничего не поменяется - кто был нормальным, останется, кто был гомосеком - останется гомосеком. 06.02.2013, 14:19 Це тема окремого блогу. Розумієш, Фейт, вони можуть всиновлювати дітей. Як законна сім'я. Як ти вважаєш, це добре чи погано? Це правильно, чи не правильно?

++++++++++++++++++++))))

А якщо так вже кортить подискутувати із такими ось "комрадами", створюйте свій блог (контр-блог) ))))

Свій час, який Ви можете собі дозволити провести на Коррі, краще використовувати на підтримку "своїх" блогерів))) ІМХО

Якщо воно Вас видаляє, то ж коментуєте?))

Не "парьтесь" )) Краще, підтриумуйте своїми коментами "своїх", є більш цікаві і достойні блоги

Йому не цікаво писати для них. Кіт взагалі десь "там". І пара -трійка "солідарних комрадів". Сенс писати для них? Треба, щоби коментували ВИ і ті, хто солідарні з ВАМИ. Ось його задача. І ви забезбечуєте її виконання... Хай там коментить Кіт, Фуфльоров, Ригайкіна, Дристальний... Він пише не для них, та і коменти тоді будуть відповідного рівня)) Кароче... ігноруйте і "парьтєсь"

Але блог все ж таки плюсанув)))

Не ходіть і не коментуйте у нього. І вас тоді видаляти не будуть)) Попише з "ноліком" в коментах да й "зіллється".

Привіт. Тут якийсь ідіот напостив про Очаків. Я так зрозумів, якесь чмо з Буга. Ви знаєте, а я от що знайшов про Очаків Взяття Очакова Потьомкін вимагав від Суворова взяти Очаків. Туреччина серйозно підготувалася до війни і на підступах до Очакова створила ряд сильних оборонних рубежів. У Бузькому лимані такими були турецькі селища Аджидол і Яскі, які не давали можливості сухопутним військам Суворова взяти в облогу Очаків. Тоді Г. Потьомкін доручив це завдання Антону Головатому. "Раз не можна вдень, то візьмемо вночі, " — запевнив фельдмаршала Головатий. Так і зробив. Нічним рейдом по Бузькому лиману козацька ескадра під ранок вдарила на Аджидол і Яскі і до ранку над ними вже розвивалася козацька біла корогва з синім хрестом. У цій блискавичній операції Антон Головатий знову виявив свої кращі військові здібності талановитого флотоводця. Падіння двох турецьких селищ дало змогу О. Суворову в липні розпочати штурм Очакова. Та штурм цієї фортеці затягнувся до глибокої осені. Перед Очаковом, на острові Березань, стояла потужна турецька артилерійська батарея, яка перетворила острів, а з ним і Очаків, на непохитну твердиню. Кілька разів О. Суворов намагався взяти острів, але щоразу турецький гарнізон, захищаючись, завдавав йому поразки. Тоді генерал-аншеф разом з принцом Нассау-Зігеном взялися писати скарги до Петербурга, звинувачуючи в своїх невдачах Потьомкіна. Відсторонивши іноземного принца від посади командира флотилії, Потьомкін викликав Головатого і доручив йому розібратися з непокірним островом. Для виконання завдання Головатий організував розвідку за островом і в скорому часі виявив, що турецький гарнізон час від часу відправляється за провіантом з острова до Очакова. 7 листопада 1788 року, вистеживши, що частина гарнізону з острова Березань відбула до Очакова за провіантом, А. Головатий на чайках з 800 козаками серед білого дня направився до острова з боку його високих, скелястих берегів. Турецька батарея відкрила вогонь, але козаки досить швидко увійшли під прикриття скель і, знявши з чайок фальконети, атак