Хороший блог. Вывод таков: ежели к тебе подваливает доброжелатель и предлагает тебе твои деньги отдать ему (или допустим оттрахать тебя красиво и нежно) патамушто мол во-он за тем углом меня всё равно ограбят (или оттрахают зло и некрасиво), нада сразу заряжать доброжелателю в ипло. Или тикать не оглядываясь - ежели доброжелатель дюже здоровый :)

Ну вот, днепропетровский еврей обозначил планку подвига для российского боксёра - не сдохнуть раньше 12-го раунда против украинского, пользуясь его благородством. Можно давать героя.

Птичка, Вы явно витаете в облаках :) Поповство щас - офигенно выгодный бизнес. Если в Вас есть хоть грамм веры в Бога - Вы должны оценить, что такое есть церковь.

Если колония выживет и перестанет зависеть от Земли (а я так думаю, что Земле придётся её "подогревать" лет двести, пока марсиане не станут на ноги), то первые 4 человека станут основателями новой инопланетной цивилизации. Это шото, я вам скажу. Всякие колумбы прошлого нервно курят в стороне... Хотя меня во всей этой авантюре волнует один вопрос - как можно жить на планете, у которой отсутствует магнитное поле, защищающее от солнечной и космической радиации? Первая же удачная вспышка на Солнце убьёт колонистов нахрен. Надо зарываться в грунт.

Н-да...Точно. Вот так всегда : тока придумаешь чёто гениальное , а на нём уже чей-то копирайт. Тьфу! :)

Панимаю. Хотя аналогия сия мне кажется не совсем подходящей. По поводу же кастовости. Как то в своих футурулогических бредах пришёл я к такому логвыводу : когда-то в будущем, в точке сигма, человеческое общество будет состоять всего из двух сильно разделённых частей. Немногочисленной касты Техников, которые будут досконально знать устройство техноэдема и управлять его системами(а так же и создавать оные), и огромного стада хомовегетатусов, абсолютно счастливых и удовлетворённых (жратьспатьтрахаться) при помощи тех самых систем техноэдема :) Хотя это скорее типа эсхатология :)

Упс. Наверное, мне надо-бы дета приклеять ярлычок : "Кукарека - монархист" :):):)

Стас, я вот попытался вычленить основной посыл твоего текста. Насколько я разобрался, ты предлагаешь воссоздать сословное (классовое, кастовое) общество. Так и пишешь: "Подобная сегрегация общества не в первый раз встречается, и каждый раз она бывала институционализирована тем или иным сословным, классовым или кастовым делением. И не потому что предки наши были идиотами, а потому что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ путь." Так ведь у нас уже фактически сложился феодальный строй. Вверху - "Семья", потом идёт придворная знать, потом "воины"-охранники в ментовской личине, чиновничья армия, обслуживающая исключительно интересы вышепреведенных и свои; ну и в самом низу - холопы, кормящие и обслуживающие (шудры). А, ещё есть вайшьи ("торговцы"), придворный бизнес там всякий. И по твоему концепту нам надобно эту гениальную структуру просто узаконить (институционализировать) - "я агитирую лишь назвать кошку кошкой", твои слова. То есть, не фиг дёргаться - говоришь ты - нормальная жизнеспособная структура уже сложилась, осталось только её "институционализировать". Я правильно тебя понял?

Ну, вот настала пора и милиционэрам обратиться к народу. За помощью.

"Тоесть изначально человек соглашается с тем фактом, который направляет его на поиск противодействия " ............................................................................... Передёргиваете, Человек. Я писал о способах разРЕШЕНИЯ конфликтов, и - добавлю ещё раз - о их предотвращении. Но не о противодействии. Цивилизованного разрешение без применения насилия одной стороной над другой согласно общественным договорам, принятым всеми сторонами.

Человек Землянин: "Ведь заметьте, сейчас в дефиците уже простые "лохи".. " .............................................................................................. Не замечаю. "Лохов" наоборот всё больше и больше. Есть такое наивное мнение, что интернет помогает человеку увидеть реальность и выработать своё независимое мнение. Чушь собачья! Интернет - это идеальный рассадник всяческой идеологической заразы. Если раньше нас зомбировали через телевидение и прессу, насильно вдалбливая ту или иную концепцию, ит тем самым невольно вызывая протест у многих зомбируемых к такой форме насилия, то сейчас вся эта дрянь лежит аккуратными рядками в сети, как шоколадные батончики в пёстрых обёртках на полках супермаркета, и каждый САМ выбирает себе отраву , на свой вкус. А там есть всё - на любой вкус...И, выбрав, мы безгранично доверяем той или иной концепции, потому что - ЭТО МОЙ ВЫБОР, и я не могу его считать его ошибочным априори, ибо сделать - это значит признать собственную несостоятельность. Нет более устойчивой заразы, чем та, которую мы САМИ выбираем для себя в сети. И это прекрасно понимают те, кто эту заразу создаёт во имя достижения собственных, личных целей. Они прекрасно понимают нашу психологию - для нас достаточно красивой яркой обёртки, нацеленной на подсознание. Причём для одной и той же отравы создаются разные обёртки для разных категорий потенциальных жертв: для ботвы бездумной - одна обёртка, поярче и попроще, для интеллектуалов - другая, поэстетичнее и заковыристей. В результате в ловушку попадают и те, и другие - и вот уже с пеной у рта бьются друг с другом, защищая каждый своего глиста-хозяина-кукловода. Властителя дум, тасазать... Вообще-то, Человек Землянин, вышепреведенный Ваш пост - это исповедь конформиста. Уж извините, если обидел. Вы пытаетесь попытку человека иметь свой, независимый взгляд, представить как результат сверхзаговора некоей могущественной суперсилы. Мол, "умники" откажутся от идеологий и патронажа своих паразитов, останутся беззащитны, и вот тут-то станут жертвой некое

В адресе моей почты вместо кракозябров в конце - домен уа по аглицки, естественно.

Петров, Вы не киллер случаем ?:) Шучу, я ж ведь типа шизоид, вот и шутки у меня шизоидные :) Ну, не знаю, есть ли смысл в подобном общении... Тем более в ютубе - там, кстати, разве можно общаться? Тем более интеллектуально :( У меня нет аккаунта в ютубе, кроме корра я зарегистрирован лишь на "Неизвестном гении" (российский сайт, neizvestniy-geniy.ru). Неплохой ресурс для "интеллектуалов" всяческих мастей; там бывают порой жесточайшие рубки на всякие животрепещущие темы. Интересно наблюдать, тем более что там в основном наши северные братья. На сайте есть так-же внутренняя почта, общайся тет-а-тет сколько угодно. Вот моя почта bakkan@meta.@#$%&, пришлите туда мне писульку, а я на Ваш адрес отошлю ссылку на свою страницу на НГ. Так и состыкуемся, если есть желание. Я там ещё свою музычку изредка публикую. Спок ночи.

Спасибо за Ваше драгоценное внимание, ДДС :) Рад, конечно, что Вам интересно моё мнение, но никогда не забывайте, что это всего лишь мнение одного человека. Я не первый год читаю мнения блоггеров и комментаторов корра на всяческие животрепещущие темы, и меня всегда удручало то, что подавляющее большинство этих мнений - это взгляд из окопа. Корр разделён противоборствующими сторонами на окопы, наше хлипкое общество разделено на окопы, весь мир разделён на окопы. Практически все мнения, что я читаю - это взгляды из разных окопов. Я же стараюсь поменять угол зрения и посмотреть на это поле боя сверху, что ли. Абстрагировавшись от авторитетов (вообще не признаю каких либо беспрекословных авторитетов) и засасывающих пропагандистских доктрин. Нам крайне тяжело увидеть картину реального мира, потому как всё поле зрения вокруг нас завешано грубыми лубочными пропагандистскими декорациями тех или иных сил, сражающихся и день и ночь за право быть кукловодами нас, простой работящей (и не очень :) ботвы, и пить нашу кровь, разгорячённую их же призывами убить соседа-иноверца, инородца, инако-мыслящего, инако-думающего и т.д., и т.п. А мы таскаем на горбу этих разжиревших клопов и с остекленевшими глазами повторяем в адрес ближнего своего угрозы , проклятия и обвинения, которые нам эти клопы и нашёптывают, пытаясь оправдать этим необходимость своего сидения на нашем горбу и вообще существования. Вот что видно мне сверху, хотя, конечно-же моё мнение тоже не лишено субъективизма :) Все мы люди, все мы человеки, и ничто человеческое нам не чуждо, в том числе и предубеждения :)

Проблема не в самих конфликтах - они были, есть и будут всегда - а в способах их разрешения. Вся история человеческой цивилизации, если рассматривать её под этим углом - это история поиска этих самых способов. И ещё: по-моему, это не совсем правильно - ставить на одну плоскость физическое насилие и структурное, о котором Вы ведёте речь в своём посте. Хотя бы потому, что их предотвращение требует совершенно разных подходов. Хотя согласен - структурное насилие имеет место быть в очень широких масштабах, особенно в наших реалиях. Причина, его вызывающая, весьма банальна - это стремление одной части населения иметь некие преференции за счёт другой . Вот от этой печки и следует плясать.

Хороший текст. Оч понравился, весь дошёл до мозга:) Вобщем, поддерживаю сей аналИз целиком и полностью. Особенно потешила раскладка шизофренических концептуальных метаний современной России - всё в точку, сам обожаю наблюдать за этим цирком. Напоминает попытку создать видимость массы большой пустышке методом всяких визуальных и тактильных эхвектов. Хотя опять же - ботва хавает даже такое... А вот синтез с урусбатыром Магометовым хоть и комичный, но не весёлый.

В Штатах - главном раздражителе половины мира - 12 лет не было ни одного теракта.

Сейчас, через 30 лет мы можем убедиться, что все прогнозы Лема сбываются даже раньше, чем он прогнозировал. Забейте в ютубе "swarm robots" или "DARPA"...

Сори за размер копипасты, однако будет интересно тем, кто в теме: "В то же время новые поколения вооружений дорожали в геометрической прогрессии. Самолет времен первой мировой войны стоил не дороже хорошего автомобиля. Самолет эпохи второй мировой войны по стоимости равнялся уже тридцати автомобилям, а к концу столетия стоимость ракетного истребителя-перехватчика или малозаметного для радара "крадущегося" бомбардировщика типа "Stealth" достигла сотен миллионов долларов. Проектировавшиеся на 2000 год ракетные истребители должны были стоить миллиард долларов каждый. Если бы так продолжалось и дальше, то лет через восемьдесят каждая из сверхдержав могла бы позволить себе не больше 20-25 самолетов. Танки были немногим дешевле. А атомный авианосец, беззащитный перед одной-единственной суперракетой типа FiF (над целью она распадалась на целый веер боеголовок, каждая из которых поражала один из нервных узлов этой морской громады), хотя и был, собственно, чем-то вроде бронтозавра под артиллерийским огнем, стоил миллиарды." "Но в то же самое время на смену вычислительным элементам компьютеров, так называемым chips , пришли новейшие достижения генной инженерии. Например, Silicobacter Wieneri, названный так в честь создателя кибернетики Норберта Винера, будучи помещен в особый раствор из солей кремния, серебра и хранившихся в тайне добавок, вырабатывал интегральные схемы меньше мушиных яиц. Их называли corn (зерно); и в самом деле, пригоршня таких элементов всего через четыре года после начала их массового производства стоила не дороже горсточки проса. Пересечение двух этих кривых – кривой роста стоимости тяжелого вооружения и кривой снижения стоимости искусственного интеллекта – положило начало тенденции к обезлюживанию армии." "Вооруженные силы из живых стали превращаться в мертвые. Поначалу результаты этих перемен были скромными. Как известно, изобретатели автомобиля не выдумывали его сразу в готовом виде, но запихивали двигатели внутреннего сгорания во всевозможные кареты, коляски, пролетки с отрезанным дышлом, а дерзки

"Сделаноунас. " Ру.