Иегудиил Хламида Господа - паны - товарищи, вся проблема в том, что для освоения космоса хомосапиенсами - ближнего, и уж тем более дальнего - нет и не будет достаточной мотивации. Тот рывок, который был сделан во второй половине 20-го века, имел преимущественно военный механизм. Если исключить военку и понты (ну ещё вот астероидную опасность) - то что может заставить общество раскошеливаться на просто безумные расходы и усилия? Ну, построим мы базы на Луне. Будут туда летать сверхбогатенькие туристы, может, корпорации будут ещё какой нить гелий3 добывать, но это чисто утилитарная задача, которая не потребует грандиозных, прогрессирующих масштабов. Ну, колония на Марсе, которая если выживет, будет постоянно балансировать на грани выживания. Первым поселенцам может будет и классно - а как же, супергерои, основатели новой цивилизации на другой планете, круть несусветная - но каково будет их потомкам, которые будут обречены столетиями копошиться в унылом марсианском песке и камнях, пытаясь построить жалкое подобие комфорта, который уже есть на Земле? ______________________________ А скука жизни на Земле? А уровень преступности? А постоянная угроза ядерной войны? Я вас уверяю, что если вдруг завтра будет возможность свалить c планеты — четверть свалит без раздумий, а еще половина подтянется, когда увидит, что "где-то там" лучше, чем здесь. Решить проблему перенаселённости Земли при помощи освоения Солнечной системы? Чушь несусветная. И ежу понятно, что внеземные колонии будут прирастать в основном собственным населением. Закинуть миллиарды человек в космос - никаких ресурсов не хватит. Да и не захотят. Это во первых. А во вторых - проблема перенаселённости Земли исчезнет сама собой. Через тысячу лет на Земле будут жить несколько сот миллионов людей, уж поверьте. И масоны с иллюминатами будут тут нипричём. Прирост населения заканчивается, как только общество достигает определённого уровня жизни - это железобетонный факт. Высокая рождаемость - это непременный атрибут низкого уровня жизни и отсутствия эффективной пен

Centifolia N "Разве это все не рухнуло? Разве они не разочаровались? Разве люди не признали, что нацизм был ошибкой? Разве немцы не жестоко по платились за свои иллюзии?" Нет Наталья, они не разочаровались. Они проиграли и потому были вынуждены играть под дудочку более "сильных", вот и все. Дай сегодня лет 20 19 века и все пойдет по новой. Я Вас уверяю.

Люди, кто не согласен с Дмитрием, вы космическую фантастику то хоть читали? А если не читали и не любите этот вид литературы, то хоть не оскверняйте хрустальную мечту 30-ти летних людей ))))))

Ирина Малютина Но если мы сейчас не будем поддерживать экологический баланс, то никогда не доживем до гибели Солнца, сами погибнем намного раньше. А чтобы этого не произошло, нужно что-то делать с рождаемостью в Азии и Африке.

Это случится, обязательно случится. Но только тогда, когда, прекратится социализм и каждый будет жить ровно на столько, на сколько заработал.

Ну конечно ))) Мы ведь рабы, а потому обязаны платить оброк, который назначит барин. Иш, что выдумали? Прозрачные налоги? Больно умные? Больше всех надо?

Ага!!! Таки был!? Ел?! Духовность не пострадала?

Выяснилось, что дети от смешанных браков появлялись на свет только в 2% случаев. Таким образом, если предположить, что виды взаимодействовали на протяжении 10 тыс. лет, ребёнок-гибрид появлялся на свет, лишь раз в 23–50 лет в среднем. «Если бы обмен генами происходил более активно, мы стали бы неандертальцами». Нашел.

А я не видел прошлого поста. А что там? В двух словах.

Сергеич, посмотри фильм нешнл географикс "Секс в каменном веке". Ученые доказали, что неандертальцы, кроманьонцы и демидовы люди между собой скрещивались и имели потомство.

Теперь понял, о чем пост ))) Так у нас такая культура. Сильный, в любом смысле, всегда отбирает кусок повкуснее и пожирнее. Так уж повелось всегда.

Охотится и неандертальцы не всегда могли. Но всегда выручают павшие животные.

Езжайте в село на год-два и займитесь с/х хозяйством в полную катушку. Я посмотрю, как Вам захочется "клубнички" ))) А что уже говорить про женщин, у которой борщ кипит, стирка замечена, две коровы из пасбища пришли на дойку, та еще двое-трое детей мал мала меньше.

Для нас, мужчин, да! Для женщин? Только как быть матерью. Секс, ради удовольствия, это уже прерогатива нашего века. Не верите? Езжайте в село на год-два и займитесь с/х хозяйством в полную катушку. Я посмотрю, как Вам захочется "клубнички" ))) И это учтите, в наше время, когда никто Вас не хочет убить и пообедать Вами. А вте времена, я сомневаюсь, что женщины так уж сильно стремились к интимной близости, ради оргазма. ради еды? Да! Ради того, чтобы удержать мужика? Да! Ради того, чтобы родить ребенка? Да! Но я сомневаюсь, что те мужчины пытались добиться оргазма женщины. Да еще в начеле 20-го века женщины одного из Скандинавских островов, которые населяли беженцы-реформаторы из Средней Европы, не испытывали оргазма. А секс воспринимался как долг перед мужчиной и ради беременности. При этом секс был раз в пару недель. И то, если нет поста.

А я вот не вижу здесь ничего постыдного. И могу сказать, что в прошлом имел интимную связь с женщинами старше себя на 7 и 10 лет. А так как после секса говорить особо не о чем, то и разговаривали о сексе. И я знаю о чем говорю, со слов женщин которые как раз свою сексуальные желания поняли после того, как уже не стало нужным готовить до 10 вечера, когда появились стиралки автомат, когда дети уже стали достаточно самостоятельными, чтобы с ними не нужно было сидеть за уроками. Так что, я сомневаюсь, что для женщин каменного века секс стоял на первом месте. А про размеры и говорить нечего! Все, что я знаю о размерах, чем больше размер у мужчины, тем больше проблем у женщин. Нам письками мерятся, это да! Это еще в детском саду прошло. Сейчас мы меряемся сараями на колесах. Или размером груди своей женщины. Может быть в те времена, большой размер был таким же признаком успеха, как нынешнее авто.

Ну в сути, то я прав?

А почему бы и нет?

Ну жена то у него есть. И даже симпотная. Следовательно, женщины его считают, как минимум, симпатичным.

Вот потому и нужно современному ученику читать разностороннюю литературу.

Вот о чем я и говорю ))) В 20-ть, это интересно. А в 30 уже осознано.