Мда, за два дня 35 коментів. Це щось значить, але в даному випадку не до кращого. Думаю Ви зробили вірно, що особисто перерахували ці кошти на допомогу.Цікаво скільки депутатів ще так зробили? Ініціюйте проведення відповідного аналізу та викладіть тут же. І вірно зробили, що відразу тут відписались, начебто для того,щоб Вас не звинуватили у привласненні цих коштів.Але потрібно було такий аргумент навести безпосередньо в статті, можливо б не було звинувачення у піарі. А крім того, навіщо тут вступати в дискусію щодо того, що Ви зробили у Верховній Раді ?Стаття ж не про це. Вас спеціально підсіпують, а Ви ведетесь. Але все ж одна Ваша фраза мене вразила : "Якщо керуватися логікою, то я взагалі маю сидіти і нічого не робити...." На мою думку кожна людина, а тим паче депутат, має керуватися логікою. В іншому випадку - всі Ваші потуги всього-на-всього піар + нікому непотрібне " бумагомарательство" та окозамилювання. Все це помітно людям.. Ніхто тут не екстрасенс, але навіщо висувати свій проект будь-якого закону, не домовившись попередньо із окремими фракціями? Вам не зрозуміло, що він не пройде ? Чи Ви на авось надієтесь у своєму житті ? Сумніваюсь.Смішно. Думаю це має бути зрозумілим. І , виходить знову те ж саме. Закон не пройшов, бо він і не міг пройти.А що далі -а далі ПІАР і більше нічого. Далі (знову моя думка) - яким боком недоторканість до зняття пільг ?!!! Це просто нісенітниця. І не потрібно тут писати, що після зняття недоторканості, автоматично пішли б зміни до інших законів.Ну пішли б, але одне іншого не стосується!!! Це різні речі.

Сергію Григоровичу, повірте просто на слово, у мене немає ніякого бажання вступати тут в якусь дискусію, а тим паче суперечку ( на російській мові "перепалку"). Вважаю це недоцільним. Ліпше витратити свої зусилля на щось інше. Ми складаємо і подаємо необхідні документи у відповідні органи, ми це робимо. Крім того, особисто у мене є відповідні документи, із яких факти зловживань та корупційних діянь видно просто неозброєним оком. Ми не просили Вас складати будь-які документи. Я просив( навіть не так, я не просив -просто поцікавився, як Ви на це дивитесь) надати юридичну ПІДТРИМКУ. Це означає - консультацію, хоча б...Не більше... Я не збираюсь загрібати якийсь жар Вашими руками. В своєму житті ні разу не гріб ніякий жар, а тим паче чужими руками. Оскільки притримуюсь прислів'я :"Хочеш щось зробити добре, зроби це сам!" Я не знаю, що Ви маєте на увазі під "реальними причинами" нашої боротьби. Але Ваш прихований натяк немає нічого спільного з реальним станом речей. Це ваша суб'єктивна думка. І, повірте, вона докорінно невірна.

Засада. :) Пробуйте в гуглі набрати : незалежний сайт требухів

Нажаль пересіпнуло посилання . Кому цікаво, зараз, ще раз наберу адресу сайта trebuhivcp.@#$%&

Дивна назва статті - "Я готовий підтримати ЗАКОННІ дії по зміні місцевої влади" . Але ж я довго чекав поки всі висловлять свої проблеми, і тільки потім, чітко пісумував - всі проблеми людей пов'язані з існуючою владою . Практично всі скаржились на нашого голову. І на просте моє запитання: "Чи можуть Ваші юристи надати практичну допомогу в боротьбі з, фактично, БЄСПРЄДЄЛОМ , я отримав відповідь :" Ні. ...Вважайте, що мене нема". Де тут незаконне прохання до Вас ? Я просив тільки ЗАКОННУ юридичну підтриму, якщо хочете - хоча б консультацію. І чому за це, Ви назвали нас "угрупуванням" ? Не зрозуміло... Доречі, можливо хтось не зрозумів до чого ця, фактично , відповідь депутата. Ось посилання на мою статтю, там все @#$%&://trebuhivcp.@#$%&/news/zaproshennja_na_zustich_z_narodnim_deputatom_ukrajini_mishhenkom_s_g/2013-07-15-90 P.S. Доречі, на наш сайт Ваша прес-служба НІЧОГО не надсилала. Цей блог був виявлений випадково. Зараз я розміщу Вашу відповідь на нашому сайті. Не бачу ніяких проблем...

От про "НО..." Я сам тільки-но прочитав цю статтю, відразу в очі кидається - до чого тут Махно ? Він якраз проти панів і виступав... До речі, його діяльність якраз була направлена проти всієї влади як такої. Оскільки ВЛАДА (будь-яка__ ) все рівно гнобить. Таким чином Махно тут ні до чого. Порівняння невдале. І все ж я не зрозумів, а навіщо ця стаття ? Це щоб всі сиділи тишком-нишком і не висовувались?

Ви жіночці б із Мартусівки сказали, що її дії не законні і мордовороти їй всі ребра переламають, якщо вона піде трасу перекривати або її, по вашим же прокуратурам затягають. А натомість надали б їй юридичну допомогу, або підняли свої зв'язки в прокурорських органах( але їх , схоже, вистачає тільки на те, щоб "пробити" хто такий Чуксін і на стороні якого кандидата він "наблюдав") . Чи відкрили б громадську приймальню депутата прямо біля тієї жіночки на трасі. Загалом, щось робити треба конкретне, а не сидіти в кабінеті і незрозумілі статті тут писати. В чому проблема?