всей вашей истории украинцы истребляют украинцев. Во все войны, не исключая и две мировые.

И цивилизаций столько на вас влияло, что уже и не понятно, где он и кто он - тот украинец. То ли русич Святослава, то ли креститель Владимир, а может Даниил Галицкий? Или Сагайдачный. Может Дорошенко или Хмельницкий, или Гоголь с Чеховым? Драгоманов или Донцов? Брежнев или Крыленко с Дыбенком? Щорс или Махно? Котовский или Скрипник? Стаханов или Лысенко? Бандера или Ковпак? Шухевич или Вершигора? Хрущёв или Щербицкий? Они все формировались под влиянием разных цивилизаций. Разве в этом для вас есть что-то хорошее? Кто же из них настоящий украинец?)

До сих пор украинцы не могут прийти к консенсусу по поводу того, кто же на самом деле воевал за Украину, а кто предатель. Каждая из сторон обвиняет другую. Какой же тут объединяющий фактор?

Настолько потихоньку, что что об унитарном украинском государстве теперь можно говорить лишь условно.

Это никак не солидаризует вас как нацию. Украинцы читают разные книжки, в основном российские. Хотя, по данным соцопросов - почти не читают вообще. Предки на разных кладбищах. и гибли на разных войнах. Кто за Австрию, кто за Польшу, кто за СССР, кто за Германию, кто за огород и гайочок. Что остаётся? "А у коцапов другое мировоззрение"?)) Этого мало для формирования нации и идентичности. Я вас удивлю, а у киргизов или узбеков тоже иное мировоззрение)) Должно же что-то быть объединяющим для украинцев? Желание жить в одной стране, по каким-то правилам, социальным и политическим. Но вы даже об этом не способны договориться. И это многовековая ваша проблема. На вас постоянно влияли и продолжают влиять разные цивилизации и Вы никак не формируетесь.

Не читайте, если вы так это воспринимаете и на вас это таким образом действует. Это свобода информации, свобода слова. Я всегда даю ссылки, на чём обосновываю свои утверждения. Обоснуйте существование украинской нации? В чём это выражается?

Как я могу вам мешать? Что вы за народ тогда?) Вам всё мешает

с давних времён

Ещё

Вы утверждаете, что формированию вашей нации и идентичности кто-то препятствует. Я же привожу доводы, что Вы сами являетесь тому причиной. Повторюсь: Для Украины и украинского общества присущ синтезирующий тип межцивилизационного взаимодействия, без завершения процессов формирования нации и без сохранения собственной идентичности. Это и не даёт Украине стать конкурентоспособной державой в мире. И причина именно в вас самих, в украинцах.

Это я к тому, что никто вам не мешает. Вы сами себе враги. На протяжении все

В XVIII веке никакой оккупации Украины не произошло, просто элита казацкого государства перешла на службу империи, создав костяк новой бюрократической машины. На следующие десятилетия власть была сконцентрирована в руках нескольких десятков семей, что создало почву для тотальной коррупции. Как только на национальном уровне меняется власть, земляки нового лидера пакуют чемоданы и спешат в столицу. Землячество, личная дружба, заслуги перед вождем остаются неизменным критерием формирования бюрократического аппарата в Украине. Вчера приходили днепропетровские, сегодня пришли донецкие. Это явление для нас традиционное. Его корни — в практике раннего казацкого государства XVII-го века. (С) Владимир Володько, кандидат исторических наук (Киев)

И параллели с "Золотым рассветом".

В данном случае меня заинтересовала ложь "Свободы" по поводу Европейского Альянса. И связи "Свободы" с нео-нацистами Европы

Я здесь причём? я не адепт никаких националистов. Где я выразил симпатии Йоббик или Вона?

Читал. Свобода поддерживает связи с нео-нацистскими европейскими партиями (НДПГ - судят их членов за терроризм, Золотой рассвет - судят членов за убийства...) С нацистскими партиями Италии

Это не цитата Йоббика. Это перевод статьи, опубликованной в британской прессе.

Дорастёте до его уровня, тогда и поговорим)

Бедность от дурости, а дурость - от бедности

Неужели?)