Посмотрите видео, тогда пишите

А как "свободовцы" камеру отбирают, как маты гнут))

На видео всё сказано) Диалоги красноречивы) Но сектанты всё равно не верят)

Сектант всегда доверяет только своим источникам, тоже сектантским)

Гопник выбился в депутаты на пафосном популизме партии. Но скунс всё равно останется скунсом. Иного финала политической деятельности гопника быть и не могло. Полное неприятие земляками.

Но такое количество бреда и маразма в украинской национальной политике генерируют почему-то именно укронацики)

Не могу судить обо всех националистических движениях мира, хотя глобально считаю национализм устаревшей идеологией, которая не даст никаких результатов в глобальном мире 21 века. Вопрос в другом: в Украине все политические течения - пещерные и недоразвитые. ЛЮБЫЕ. Будь-то демократы, будь-то консерваторы, будь-то левые или правые.

Тупой пещерный национализм детектед

Львовское издание

ИСТОЧНИК: ZAXID.NET

На первый взгляд, нельзя полностью списывать со счетов и возможность, что нападения на «автономов» - не идея самого Михальчишина, а ,так сказать, частная инициатива его помощников и товарищей. Однако такое предположение полностью лишено внутренней логики. Ведь нападений было два - в июне и в августе. Следовательно, если бы первое нападение и произошло без ведома «свободовца», то повторение ситуации он бы просто не допустил. Итак, если нападения действительно были, то Михальчишин о них знал и, как минимум, их разрешил. А может режиссировал? Впрочем, стоит всё-таки отметить один момент, который в этой всей истории играет совсем не в пользу Юрия Михальчишина, - его молчание. На просьбы прокомментировать историю своего конфликта с «АС» он ответил отказом - вежливо, но категорично. В других изданиях таких комментариев также не найти. Близкие к нардепу источники утверждают, что ему, как бывшему отцу «АС», эта тема просто лично не неприятна, поэтому он и не хочет говорить. Однако в таких скандалах это больше похоже на отговорку. Люди, которые находятся по ту сторону баррикад, общаются с прессой охотно. Они дают пресс-конференции, не отказывают в комментариях, а наоборот, готовы рассказывать о нюансах этой истории часами. И даже председатель профсоюза «Защита труда» Олег Верник , несмотря на начальную бдительность, предоставил просторный комментарий по поводу «Автономного сопротивления» в целом и конфликта с Михальчишиным в частности. Пока «старый отец » молчит, « новый» - говорит. Это , конечно, вызывает больше доверия к «новому». Правда, так или иначе в их многодетной семье собственные «дети» кажутся заложниками ссор и политически-личностных игр своих родителей. Хотя и верят в свою «автономность».

В разгар последнего витка конфликта сам нардеп по этому поводу обратился в милицию, и в домах членов «АС» начались обыски. В ответ молодые люди начали обвинять Михальчишина в сотрудничестве с правоохранительными органами - что, на их взгляд , является позорным и недопустимым. Михальчишина прозвали «стукачём». Словом, если сам Михальчишин стоял у истоков «Автономного сопротивления», то теперь это его детище восстало против него со всей внутренней силой. «Ребята Михальчишина» стали его злейшими врагами.

Так или иначе, эта гармония начала давать сбои где-то на рубеже 2012-2013 годов - уже после последних парламентских выборов, перед которыми, по словам Виктории Гладышевой, отдельные активисты «АС» помогали Михальчишину получать голоса на округе. На публику похолодание в отношениях начало прорываться позднее. Это произошло в апреле 2013 года, когда «Автономное сопротивление» громко обнародовал конфликт вокруг парада вышиванок: « Свобода» узурпирует эту акцию, которую традиционно организовывали «автономы». Тогда в «АС» впервые призвали просто бойкотировать этот Парад , и при этом ещё и сравнили «Свободу» с Партией регионов. То, что участие в Параде всё-таки взял Юрий Михальчишин, формализовало разрыв.

«Свободовец», не скрываясь, возглавлял различные мероприятия, организованные «Автономным сопротивлением»: факельные шествия, парады вышиванок т.п.. Умело дирижировал теми же молодыми людьми, которые прятали свои лица под масками, во время громких событий 9 мая 2011 во Львове. Более того, даже сегодня, в разгар конфликта, сами представители «автономов» пусть и неохотно, но признают, что Юрий Михальчишин помогал им в проведении акций финансово. Одна из активисток, Виктория Гладышева, в разговоре с ZAXID.NET рассказала, что Юрий Михальчишин был для членов движения неоспоримым интеллектуальным авторитетом, читал лекции (которые «автономы» выкладывали в Интернет, в частности на собственный сайт, который сегодня «умер», их украшенные соответствующими логотипом видеозаписи до сих пор можно найти на YouTube и ВКонтакте ) Правда, называть его тогдашним лидером «Автономного сопротивления» она отказалась: мол, единого лидера у них, в принципе, нет и никогда не было. Близкие к Юрию Михальчишину источники рассказывают еще больше: практически под крылом молодого «свободовца» эта организация и возникла. Говорят, началось всё с того, что Михальчишин буквально забирал с улицы молодых людей, организовывал тренировки, прививал здоровый образ жизни, а заодно - и националистические идеи. Итак, кроме финансовых инвестиций, были ещё инвестиции идеологические глубоко личностные.

Далее конфликт только нарастал. В июне представители «Автономного сопротивления» впервые заявили о том, что на них напали и избили помощники нардепа Михальчишина. Похожие заявления повторились и в августе - эта история стала уже изрядно нашумевшая и во Львове, и за его пределами. А в июле произошел конфликт между представителями «Автономного сопротивления», которые пикетировали Львовский городской совет из-за строительства на ул. Озаркевича, и теми же помощниками Михальчишина, который поддерживал строительство: один из сторонников Михальчишина забрал у одного из пикетчиков плакат и порвал его.

Ещё не так давно организация «Автономное сопротивление» являлась союзником «Свободы», некоторые видели в ней даже неформальную «молодёжку» этой политической силы. Один из фронтменов ВО «Свобода» Юрий Михальчишин, никогда особо и не скрывал, что является для молодых автономов не только авторитетом, но и лидером. И вот вдруг всё резко изменилось. Михальчишин стал для молодых людей, известных прежде всего благодаря замаскированным лицом на акциях националистического характера, врагом №1, а «Свобода» - «Разочарованием - 2013». Конфликт с народным депутатом ворвался в публичное пространство статьями, пресс-конференциями и обвинениями. И публика, привыкшая воспринимать «Автономное сопротивление» как «ребят Михальчишина», недоуменно застыла с немым вопросом на лице: что же произошло во львовском националистическом королевстве?

Марш был. Никто же и не подвергает сей факт сомнению) Но как много там людей было!)

Да, "Собода" смогла провести официальный марш во Львове - собрали где-то пару сотен горемык)

Свобода во многих вопросах ещё более "левая", чем социалисты или коммунисты)

Потому что есть ссылка из первых рук, что говорят сами участники истории. Маша всем хамит и флудит.