Киев сегодня, глазами киевлян ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Кругом предательство и свинство, Всё разлагается, хоть плачь! Нас накачали ”украинством” Как воздухом футбольный мяч. Повсюду гнусность и мздоимство, От дупомовы сил нет жить… Нас накачали ”украинством” Чтобы в манкуртов превратить. Откуда столько лихоимства? Я объясню: всё дело в том, Нас накачали ”украинством” Как старый говновоз дерьмом.

Сегодняшняя ситуация с Украиной предельно проста и понятна для всех. Всему русскому народу Украины следует сказать ПРАВДУ и прежде всего самим себе: Если мы не уничтожим украинство, то украинство – уничтожит нас! Сегодня именно так поставлен вопрос на Украине, причём не нами. Наш ответ должен быть адекватным и достаточным для того, что бы впредь, на этой земле, ни у кого не появилось больше желание проверять нас на русскость!

То, что в рамках русской культуры и прежде всего русского языка многие представители разных народов добиваются всемирного признания своих заслуг, говорит о совершенстве русского языка и русской культуры. Русский язык и русская культура потому и великие, что перед любым человеком открывают неограниченные возможности в искусстве, науке. Примеров доказательства более чем достаточно, в рамках русской культуры можно добиться мирового признания: писателем, композитором, поэтом, артистом.., стать инженером, учёным, политиком мирового уровня. В замкнутых рамках только украинского языка всё это – недостижимо и это тоже исторически доказанный факт.

Об Украине, как о полноценном государстве, говорить неуместно. Процесс развития языка, а равно культуры, мировоззрения является - эволюционным. Пытаться влиять на такие процессы запретами, причем, рассчитывая на немедленный результат – занятие для необразованного быдла. И само это, и то, как этим занимается украинское государство, говорит о его полной несостоятельности. Говорит о полной несостоятельности украинской науки и украинского общества.

Ну, что сказать тебе, свидомый украинец? Так вот ты какая - МЕЧТА украинца!? Что бы никого не было, а только ТЫ и вышиванка! Ну вот, уважаемый читатель, оказывается вона оно, как! А лучшие умы человечества веками думали, откуда это всё, зачем, почему и, главное, чем закончится? Оказывается, вот он, венец эволюции – СВИДОМЫЙ МОВНЮК! Так сказать последнее звено. И нас, недостойных, известил! Что тут скажешь, порода, одним словом: - По-титульному так, сдвинул набекрень соломенный копелюх, расправил помятую вышиванку и поведал всем нам секрет бытия, а заодно и тайну мирозданья!

Ну, что сказать тебе, свидомый украинец? Так вот ты какая - МЕЧТА украинца!? Что бы никого не было, а только ТЫ и вышиванка! Ну вот, уважаемый читатель, оказывается вона оно, как! А лучшие умы человечества веками думали, откуда это всё, зачем, почему и, главное, чем закончится? Оказывается, вот он, венец эволюции – СВИДОМЫЙ МОВНЮК! Так сказать последнее звено. И нас, недостойных, известил! Что тут скажешь, порода, одним словом: - По-титульному так, сдвинул набекрень соломенный копелюх, расправил помятую вышиванку и поведал всем нам секрет бытия, а заодно и тайну мирозданья!

Да что вы всё заладили, украинский язык, украинцы! Кто спрашивал народонаселение сегодняшней Украины, какой язык им нужен, да, даже, считают ли они себя – украинцами? Где бесспорные факты, которые вам позволяют задавать вопросы, подобные вашим? Факт - Украине навязывают украинский язык, а не русский. Факт в том, что всё то, что сегодня вкладывается в понятие – свидомо-украинское, народ выкинул с территории Украины, во время ВОВ. Он с оружием в руках защищал Украину в составе СССР (России) и это – факт! Или вы всерьёз считаете возможным, что народ Украины проголосовав на референдуме за союз с Россией – 90%, через считанные месяцы оказалось почти 90% - против? Ведь по НАТО - такому же острому для нас вопросу, нас не смогли переубедить за столько лет. А тут за неполных четыре месяца из 90 за, в 90 против!

Отстаивать «права языка» в ущерб человеку — это нонсенс Немецкий священник Иоганн Шлейер мечтал о единении человечества и в 1879 году создал искусственный международный язык, названный «волапюком». Пережив краткий период популярности, волапюк пришел в упадок. Сегодня в мире насчитывается несколько десятков стойких волапюкистов, которые пытаются популяризировать детище Шлейера и даже создали объемистый раздел Википедии на волапюке. Конечно, захиревший искусственный язык неспособен выполнять свою изначальную функцию — объединение жителей Земли. Но для рьяных поклонников волапюка он стал самодостаточной ценностью, и уже никто не вспоминает, с какой целью его выдумал герр Шлейер… Многие участники языковой дискуссии в Украине напоминают фанатичных волапюкистов. Им трудно уяснить простую истину: ни один язык не имеет самостоятельной ценности. Он ценен лишь постольку, поскольку его используют люди. Язык является средством коммуникации и призван обеспечивать нам комфортное общение с себе подобными. Без человека язык совершенно бесполезен, и отстаивать «права языка» в ущерб человеку — это нонсенс. Государственная политика должна защищать интересы живых граждан-налогоплательщиков, а не абстрактные интересы того или иного языка. К сожалению, некоторые украинцы превращают язык в священного идола, требующего жертвоприношений. Развитие языка стало для них идеей фикс. Они воспринимают язык как одушевленный объект, признаются ему в любви и готовы продвигать его в массы, не считаясь с правами соотечественников. Они уверены, что за обиды, нанесенные языку в XIX веке, должны расплачиваться современные харьковчане, луганчане и одесситы. Интересы языка первичны, интересы гражданина вторичны! С таким же успехом можно защищать автомобиль в ущерб водителю или покровительствовать отверткам и гаечным ключам, ограничивая права мастера. Разумеется, такая политика приводит к обратному результату: насаждаемый язык начинают ненавидеть.

Ни один из украинцев, даже очень свидомых, не может отрицать то, что юридическим основанием независимости и государственности Украины является референдум 1991г. Ответьте на простой вопрос, содержал ли вопрос этого референдума хотя бы намёк на то, что Украина – унитарное государство (для украинцев)? Этот референдум доказывает лишь одно – все граждане УССР, на тот момент, являются равноправными основателями государства – Украина. Так вот вопрос в том, почему, в результате 85% этих граждан, сделаны изгоями в собственном государстве? Они оказались лишены возможности жить и растить своих детей в рамках своего цивилизационного выбора, в рамках своей русской культуры? Хочу напомнить, что все, что касается языка и определения Украины, как унитарного украинского государства, вписано туда депутатами, и противоречит мнению всего населения Украины. Напоминаю, что высшей властью по той же конституция является – народ, а не кучка свидомых украинцев озабоченных своей ущербностью. Такие вещи в конституцию вписываются на основании результатов референдума, если речь идет, конечно, не об Украине, а о демократическом государстве. Объясняю, референдум это опрос и для определения мнения большинства. Суть же голосования – выбор альтернатив. Это разные вещи. В демократических государствах ОПРОС не следует подменять голосованием за кандидатов.

Процесс развития языка, а равно культуры, мировоззрения является - эволюционным. Пытаться влиять на такие процессы запретами, причем, рассчитывая на немедленный результат – занятие для необразованного быдла. И само это, и то, как этим занимается украинское государство, говорит о его полной не состоятельности. Говорит о полной несостоятельности украинской науки и украинского общества.

Процесс развития языка, а равно культуры, мировоззрения является - эволюционным. Пытаться влиять на такие процессы запретами, причем, рассчитывая на немедленный результат – занятие для необразованного быдла. И само это, и то, как этим занимается украинское государство, говорит о его полной не состоятельности. Говорит о полной несостоятельности украинской науки и украинского общества.

Как надоело всем это шароварное быдло со своими мовой, Мазепой, Шевченко, Бандерой, Шухевичем! Это тупое, уродливое лезет в корыто и визжит, что ему все обязаны. Чего ради? По поводу обязаны: мы обязаны знать лишь то, что земля круглая, что дважды два, четыре, теорему Пифагора, ... объективное. А со всем остальным позвольте нам самим разбираться. Как надоело это безграмотное быдло в вышиванках! Всем навязывает свое мнение в субъективном, в том, где идёт поиск и у всего человечества ещё нет однозначных ответов. Может это свидомое быдло знает тайну бытия? Так, не томи душу - поведай народу, а заодно покажи, что из этого знания следует, что только мова, а иначе ни-ни!

Как надоело всем это шароварное быдло со своими мовой, Мазепой, Шевченко, Бандерой, Шухевичем! Это тупое, уродливое лезет в корыто и визжит, что ему все обязаны. Чего ради? По поводу обязаны: мы обязаны знать лишь то, что земля круглая, что дважды два, четыре, теорему Пифагора, ... объективное. А со всем остальным позвольте нам самим разбираться. Как надоело это безграмотное быдло в вышиванках! Всем навязывает свое мнение в субъективном, в том, где идёт поиск и у всего человечества ещё нет однозначных ответов. Может это свидомое быдло знает тайну бытия? Так, не томи душу - поведай народу, а заодно покажи, что из этого знания следует, что только мова, а иначе ни-ни!

Пора подводить итоги и делать выводы. Что не говорите, а 21 год это срок и не малый для эксперимента Украина – для украинских украинцев. Итак, вывод: украинская национальная идея в очередной раз провалилась и рухнула под непосильной тяжестью украинской мовы!!! Административные запреты и ограничения на русский язык, это истерика и публичное признание никчемности мовы.

Украинское гражданство, по сути - уже оскорбление для любого приличного человека. Нас уже оскорбили, обрекая жить в стране, в которой всё и вся определяется шароварным быдлом, напрочь лишённого рассудка и признаков вменяемости.

Украинский язык нам, гражданам Украины, как альтернатива русскому – НЕ нужен и НЕ может быть таковым. Да, да, кроме всего прочего сказанного о нем ранее, он ещё и смешной. История современного русского литературного языка началась в XVIII веке. М.В.Ломоносов создал тогда теорию трёх стилей. Он выделил в русском языке три стиля: высокий, средний и низкий. У каждого из них есть свои языковые средства (лексика, синтаксис и т. д.) и своя сфера применения. В литературе высокий стиль используют в поэзии, трагедии; средний стиль - в драме, повести, романе ; низкий - в сатире, басне, комедии. Это упрощённое изложение теории трёх стилей. Каждый человек, учившийся в традиционной русской школе, впитал способность различать эти стили с пелёнок. Поэтому он будет постоянно смеяться, слушая украинскую мову, так как вся она лежит в области низкого стиля. Эффект будет комическим, если на сцене любовники будут говорить: она: "Я тоби кохаю",- а он: "Брешешь". Зал будет лежать. В русском языке для понятия "ложь" есть множество синонимов, в украинском это только "брехня". Этой особенностью мовы вызывать смех воспользовался Котляревский, написавший свою "Энеиду", которая из эпической поэмы превратилась в пародию. Возможности украинского языка хорошо понимал Н.В. Гоголь, употреблявший украинизмы для придания текстам местного колорита. Особая роль в придании украинскому языку псевдолитературной роли принадлежит Тарасу Шевченко, точнее тем, кто сделал из этого нытика и неудачника национального героя. Сама человеческая позиция кобзаря весьма уязвима. Крепостной, выкупленный на деньги, вырученные от продажи в императорской семье портрета Жуковского, он повёл себя как человек неблагодарный. Его недальновидное поведение обрекло его на солдатчину. Человек, получивший такой шанс стать выдающимся художником - графиком, так и остался уязвлённым холопом. В конце жизни это сломленный и одинокий человек, мечтавший о хате и тихой жизни. В стилистическом плане стихи Шевченко абсолютно укладываются в рамки фольклора, перекликаясь с поэзией Алексея Кол

Правда по-киевски Наша литература, это русская литература! Хотите потягаться? Видеть, как вы безнадёжно проиграете - не интересно. Наше искусство, красота, роскошь – это Эрмитаж, Русский музей, Петергоф, … Мы это знаем, видели и видели наши дети. Уверяю вас, посмотрев всё это, хотя бы один раз, наши дети получают прививку от шароварщины на всю жизнь. Вы пытаетесь, затмить собой всё это? И не говорите, что нет – посмотрите школьную программу. И вопрос здесь не в профессионализме украинских писателей, художников, и других поплавских. Вопрос в том, что навязывать нам, что наше, а что не наше вот это и есть – скотство. Наши дети смеются над вашим преставлением о подвиге, героизме,…, роскоши - вашим элитным сараям до этого очень далеко, а золотой унитаз, это пошло, … Если вы решили затмить собой всё и вся, мы говорим вам – пошли ВОН! Займите свою нишу в искусстве и не морочьте народу голову. ДОКАЗАНО, и это теперь никогда и никому не опровергнуть: - украинской литературы НЕТ, как НЕТ и украинских писателей! Если народ 20 лет это не покупает и не читает, причём при беспрецедентной государственной поддержке и финансировании, то это точно не литература!

Для Пісістра и не только - Урок приличного поведения от киевлян: Если тебя распирает от того что ты – украинка, помни, что других от этого непременно стошнит. А по мове, дам тебе один совет: если ты, в сортире, початком кукурузы подтираешься – ты просто чудак, но если ты это занятие навязываешь другим – то ты уже м.у.д.....к!

Тому, кто сюда забрёл! Не удивляйтесь уважаемый, у них вся Украина - сплошной сортир, а их СМИ это стенки этого сортира. Они тут пишут. Одним словом - титульная украинская сволочь на марше в выгребную яму цивилизации. Одно радует, что эта дорога для них в один конец.

И всё-таки, не смотря на всю неприязнь, давайте присмотримся к тем, кто навязывает нам украинский язык, героями Шухевича и Бандеру, навязывает Шевченко, а заодно и своё ущербное украинское мировоззрение. Итак, встречайте - вот ОН, украинец-строитель сегодняшней Украины! Как видим, его даже умиляет, то, что от него тошнит окружающих. Так что же ОН строит? А ОН строит не государство, а большой сортир - Украина, для собственных испражнений. И глупо, уважаемый читатель, было рассчитывать на что-либо иное. Потомки отбросов общества, бандеровцев и шухевичей, не способны нормально существовать в современном мировом сообществе. Им хочется создать собственный анклав, где их дебилизм и ущербность будут возведены в ранг государственной политики. Их совсем не может волновать то, что их презирают все нормальные люди, которых угораздило жить в одной стране с этим быдлом-украинцем, что их история позорна, а их украинский язык - ничтожен. Именно поэтому совершенно справедливо нам всем вместе сегодня сказать в лицо этой мрази - украинцу: «Украина – ТЮРЬМА НАРОДОВ!» Свидомый украинец – ты, скот! СКОТ, который своим дерьмом мешает жить всем нормальным людям, волей судьбы, оказавшихся на территориях современной украины!» Причём, эти народы угораздило жить на этих территориях за долго до того, как безродное быдло сомнительного происхождения, решило называться украинцем.