В любом случае, большинство из них при любой власти оказалось при власти. Это свойство их натуры. Привыкли к власти, как к наркотику - не могут без нее.

Спасибо, Бурлака-Геич, да я таких вопросов не боюсь, я возрастом не кокетничаю.)) Сколько ни есть - все мои.

Извините, сразу не поняла, что это ко мне. Почему "за пятьдесят"? Нет, мне несколько меньше )), но последние годы существования сей замечательной организации я вполне застала. Когда его распускали, мне уже было около 20. Принимали же в 14. Всё очень даже бурно было, Перестройка, молодые реформаторы, и всё такое.

От жеж, глушители свободы - не иначе как в Корреспонденте подвизаются бывшие комсомольские работники! Ну нашли, что глушить - вроде кто-то ещё не в курсе, с чего начинаются урлы вебсайтов

Вместо кракозябров, соответственно, @#$%&, и @#$%& Девушка по центру вполне себе мини.

@#$%&://@#$%&.casual-info.ru/images/pictur/retro_casual36.jpg

К чему это Вы? Это ж кто тогда не был комсомольцем? Практически, все, за редким исключением. Это не к тому, чтобы комсомол хвалить - та ещё была организация )) - но то, что Вы тут показываете, не так уж массово было даже для райкомов. Это Вы "ЧП районного масштаба" вспомнили? Обычные комсомольцы если так и жили, то никакого отношения непосредственно к комсомолу это не имело. Брежнев отдельно, шмурдяк отдельно. Комсомол - это для нормальных людей была такая слегка досадная обязаловка, и не более. Как врожденная деформация - ну, приходится терпеть это как бы необходимое зло, но куда денешься - так устроен мир. Вроде как налоговая инспекция сегодня )). Никто не любит, но никому не придёт в голову ее отменять. Но зато какая кузница кадров! И где, как не в комсомоле, можно было увидеть воочию, кто настоящая гнида, и будет лезть вверх по трупам товарищей. Дьявольское искушение властью, упражнение для молодых драконов. Нет, что ни говорите, очень полезная была организация. Даже в горы не надо было с парнем идти, чтобы увидеть, кто есть кто - достаточно созвать комсомольское собрание )) Просто увеличительное стекло. А танцы на столах - это мелочи. Самый малый порок, которым грешили молодёжные лидеры. (впрочем, для этого не обязательно было быть комсомольцем)

Пісістрате, це у Вас аутотренінг? ))) Як в того їжака?))

Здавалося б, до чого тут Міро??

Ні, то Ви мене з кимось плутаєте. )) Але за вірші дякую

Ні, то Ви про їжачка, мабуть, не знаєте, що аутотренінгом займався.

Любое нововведение, в том числе и культурно-политическое, начинается с единичных носителей, с "авангарда", а потом "ширится в массах", это ясно. Но дело в том, что я в Украине не вижу и таких единичных носителей демократических преобразований. Ни одной реальной политической силы, партии, пусть и в составе 10 человек, которые провозгласили бы своей платформой хоть что-то разумное, прогрессивное, что-то другое кроме "отнять и поделить", "нацарювать и втекты". Вся эта молодёжь, которая учится на политологов, где они? Используют свои знания, чтобы припасть к кормушкам?

Ну, если честно, в Украине капиталистическая система работает таки на уровне дикого капитализма, хоть не остреливают уже друг друга. И в развитых кап. странах социальные институты достаточно сильны, и финансируются как раз из установленной государством системы налогообложения. Другое дело, что и в этих странах такое равновесие не за один день случилось, а в результате столетних преобразований. Но современные средства коммуникации дают возможность хотя бы этому учиться.

Так в СССР и существовала такая система патернализма - "отцы нации" в Политбюро "всё знали" и "заботились обо всех". Остальные были послушной и довольно пассивной паствой. Более того, инакомыслие было зачастую опасно, что только способствовало развитию пассивности. Я думаю, что вера в доброе правительство у украинцев рухнула только после Чернобыля. И, кстати, "элитой" были далеко не все украинцы, а только члены Политбюро. Бабушки в деревнях украинских себя элитой ощущали никак не больше, чем в российских. Я снова повторюсь, что не могу осуждать людей за пассивность на момент развала Союза - они другой системы не знали. Но за 22 года уже можно было поднять свой тухец? Особенно это касается молодёжи, которая в Союзе и не жила, и не знает страха получить по голове за излишнюю инициативу. Почему их энергия теряется не на созидание, а на потребление и ожидание, что кто-то придёт и сопли вытрет? Ну да, ну да, их воспитывали те же пассивные родители. Но где же тот Моисей, что выведет Украину из рабства? Не вижу пока ни одного кандидата на эту работу.

Мне-то казалось, что первичны определенные социально-экономические условия, которые способствуют (либо нет) развитию культуры, включая и политической, разве нет? И откуда бы взялась та политическая культура? Культура предполагает наличие совокупности знаний /опыта по предмету, а в СССР ее, как таковой, не было, ибо жили согласно той картинке мира, которая преподносилась, а когда сия картинка рухнула, то образовался вакуум, который каждый уже восполнял в индивидуальном порядке. А поскольку природа не терпит пустоты, то в несчастные головы и полезла всякая чертовщина, отфильтровать которую можно было только имея хорошую научную базу в мировоззрении, плюс способность критически мыслить. .. но ведь в школе большинство народу как училось? И даже те, кто добросовестно зубрил, далеко не всегда обладали аналитическим аппаратом.

Обвинять людей в отсутствие политической культуры на момент развала СССР некорректно, они этого не выбирали; а вот уже по прошествии 20+ лет каждый сделал свой выбор. Когда занавес открылся, можно было бы и постараться научиться. Но большинство предпочло ждать "манны небесной" из любого внешнего источника, вот в чём беда.

Александр, в чём проявляется порядочность? В том, что: а) женатый мужчина б) задаёт интимные вопросы в) совершенно незнакомой женщине г) привселюдно? Я считаю это неприемлемым. Как по отношению к себе, так и по отношению к его собственной жене, матери его детей. Он ведь женат? Я ей искренне сочувствую. В страшном сне не представляю себе, чтобы мой муж мог бы вести себя подобным образом.

Театр абсурда - очень точно сказано. Это я и имею в виду, когда говорю о моральной деградации в Украине. Если бы это была секта. К сожалению, это не единичное явление, а достаточно распространённое. Больше всего меня изумляют женщины. Это ж насколько надо себя не уважать, как надо хотеть понравиться каждому встречному, чтобы на откровенную похабщину хихикать и подыгрывать? Мне иногда кажется, что это у них игра такая, что они всё это не всерьез говорят, - и про женщин, и по национальному вопросу, это общепринятый грубый крестьянский "юмор" такой, на достаточно серьезные темы - но если это так, то взрослые люди не отвечают за собственный базар, и похоже, они заигрались и не видят сами, до какой степени деградировали. Я в таких играх не участвую, сорре.

Що мене найбільш вразило, що на Пісістратів хамський графологічний висір ще хтось і два "лайки" поставив. Дуже, дуже порядні люди!

Пісістрате, я не думаю, що у Вас є право або привід робити мені такі приватні пропозиції. Щодо як я кінчаю, то не є Ваш факен бізнес. Здається, що Ви не відчуваєте межі між ввічливим соціальним спілкуванням та хамством. Так що, даруйте.. Думаю, що із приєднанням до спільноти у нас не складеться.