Не прогнозують, а бажають.

Только у кривомозгих журналюг "борьба с коррупцией не должна зависеть от президента" = "Порошенко отстранился от борьбы с коррупцией". И как можно отстранится от того чего нет? Борьба с коррупционерами - это не борьба с корупцией.

БЕЛОКОБЫЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР, из каких источников известно, что "эти вопросы обсуждались (и будут обсуждаться в Китае) без украинской стороны"?

«Петро, ты не получишь свой миллиард долларов, – заявил Байден Порошенко. – Ну ладно, ты можешь оставить генерального прокурора. Только учти, что в этом случае мы не будем платить» - этих слов в указаном интервью Байдена нет.

"Таким образом, можно совершенно однозначно констатировать": " БЕЛОКОБЫЛЬСКИЙ - вы лгун".

Пока от вас не видел никаких. Вы не способны быть хорошим товарищем, попытайтесь хотя бы соблюдать приличия, а то вы уж совем опустились до уровня базарной бабы.

Позором Украины является тот, кто в трудные во всех отношениях дни её развития способен только лаяться не произнеся никогда не единого аргумента в пользу своих облыжных ярлыков. А ≈qu;украинцев считают теперь нацией олигофренов и подонков≈qu; весьма ≈qu;глубокие≈qu; аналитики. Так что вы теперь в ≈qu;хорошей≈qu; компании, где вас научили ≈qu;приличным≈qu; манерам и умением поддерживать товарищей.. С чем вас и поздравляю. Будьте счастливы, если сможете после стольких ваших грехов попрания приличий!

Мега Мозг, попытайся осилить такую ≈qu;сложнейшую≈qu; мысль: ≈qu;Здесь не обсуждают уважаемого Александра Николаевича.

Мега Мозг, попытайся осилить такую ≈qu;сложнейшую≈qu; мысль: ≈qu;Здесь не обсуждают уважаемого Александра Николаевича.

Я рад, что боле серьёзных аргументов у человекоподобной фотографии не нашлось.

Тапочные аргументы здесь бесполезны. А если других нет, то лучше промолчать, чтобы не позориться.

Псина, куда ты с псячим мозгом лезешь в дела человеческие? Автор ≈qu;не предлагает добить народ Донбасса≈qu;, а освободить народ Донбасса от присутствия путлеровских войск и местных бандитов. А твой скулёж псина - это лучшее доказательство правильности предложенного автором: ≈qu;Мы слышим звуки одобренья Не в сладком ропоте хвалы, А в диких криках озлобленья Псины взбесившейся в дали≈qu;!

И в чём проявилась эта забывчивость?

Нет прекрасно помнит, в отличии от вас, что украинский котел бил взят в котёл восемью батальонными группами РФ пересекшими неконтролируемый Украиной участок границы. Как видим, автор в отличии от вас, помнит не половину правды, а всю.

Там, где тест статьи ≈qu;до 100 км≈qu; заменяется на текст ≈qu;100 км≈qu; и на эту замену обрушивают гнев неправедной критики, как на авторский текст. И это вам, uper, ещё одно доказательство того, что читать в смысле понимания написанного вы не умеете.

udel, вам из РФ сквозь призму путлер - ТВ виднее кто и кого включает в состав МО, только кроме путлера ≈qu;Грабителей и убийц мирных жителей Донбасса ... в состав МО≈qu; никто не включал.

Явно для физиков - не доказательство и для научных социологов тоже. Хоть один пример отсутствия логики - в студию!

Плохо понимающему с первого раза у, что его мнение никому не интересно, говорю открытым текстом: ≈qu;Пошёл вон≈qu;!

Чтобы не выглядеть глупой, перед комментированием прочтите статью!

Менталитет - словцо более свойственное околонаучной социологии. Так, что его не грех и пропить.

Есть простое решение: не читайте одно и тоже и уж тем более не комментируйте, поскольку от ваших комментариев пользы, как от козла молока.

Читать вы не умеете потому, что так и не поняли, что федерализация унитарной страны возможна только после её распада на отдельные страны. А добиться такого распада одним ≈qu;Скажут≈qu; пока ни у кого не получается. РФ подключив всю свою военную мощь и бесстыдство путлера уже второй год пытается силой добиться и этого распада, но пока не имеет успеха в этом деле и не видно предпосылок к тому, чтобы имела. Поэтому, можете и дальше вольно фантазировать на тему ≈qu;значит будет≈qu;, поскольку эти фантазии ничего не меняют в этом мире, кроме вашего сиюминутного настроения.