Странно. Путиносос рекламирует лозунг *сила есть - ума не надо*. А задумался ли этот путиносос почему, все таки Обама сильнее Путина при этом?

Компартия, провозглашая диктат потребителя, проводит в жизнь диктат производителя. Это раздвоение личности, которое возможно тогда, когда личность берется за неизвестное ей дело.

Автор привел слово фашизм, но не привел ни одного доказательства его существования. А с какой целью приведено это слово? Не с той ли, чтобы скрыть фашистские действия противников мирового и в том числе украинского развития? Автор сам стоит на фашистских позициях - собирается распоряжаться чужим. Именно это свойство фашизма есть основное.

Якобы человек, давно потерявший совесть и здравый рассудок, призывающий к войне, рассуждает об ошибках других и не анализирует свои. Возведя в качестве своей идеи всеобщий шантаж он пытается давить на самые больные места общества. Что предлагает этот моралист? Установление рабства? Ради чего это рабство ему надо? На кого работает этот пропагандист?

Портрет Путина.

Люди позвали войну к себе, а теперь пытаются кого-то шантажировать смертями, к которым их привели их бездумные действия и надежды.

Вот тут Измайлов дает определение *Революция - это вынужденная мера насильственного изменения государственных формаций*. Но в этом определении государство воспринимается как какая-то данность и незыблемость. На этом вся его логика и заканчивается - нет обоснования необходимости государственной структуры. По Измайлову эти отношения априори рабские - граждане есть подчиненные государства. Т.е. Войны - средства переподчинения граждан. По его определению носитель гражданства без государства существовать не может. Отсюда и априори существующее *призвание* русского государства - хватать все, что видишь, что на практике оказывается угнетением этого. Ничего, кроме бандитизма, русское государство не развивало.

Измайлов тут вещает как когда то вещал Троцкий с Горьким зовя бурю, а потом этой же бурей и придавленные. А все потому, что оторвано от жизни. А жизнь показывает путь и очень отчетливо - долой поводырей, управляющих налогами. Жизнь показывает - развитие в минимальных налогах. Но тем, кто лишен способности думать, видеть и слышать кичатся своей теорией - теорией не жизни, а своего идеала (в данном клиническом случае, как уже сказано - социальной революции).

Автор своим посылом что желает сказать? Что Россия не причастна? Или, что он не в состоянии увидеть главного? И где это он увидел игнорирование украинскими СМИ того, что на стороне колорадов участвуют и украинские граждане. Просто этот дебил добивается того, чтобы наши СМИ перестали замечать уши Кремля. Думает, если ему Кремль платит деньги, то эти деньги не иудины?

Анналы истории могут читаться по разному. Например. Весь мир считает, что Наполеон нес всем свободу. Только русские аннальные историки почему-то считают обратное и не желают замечать, что Россия объявила ему войну , а не наоборот.

Считать реальностью, да еще и объективной, то, что существует лишь в воображении подвыпивших мужиков без рода и племени, а по сути потомков половцев-татар - это уже тянет на диагноз. Украинцы не мнят себя высшей расой в отличие от Измайловых, противодействующих собственной стране на пользу оккупантов. Украинцы движутся к свободе. Измайловы - воспевают рашистское рабство.

А построение Русского мира это что, если не расизм?

Интересные у этих прикормленных газпромом придурков соображения. Достигать мира для себя за счет ограбления кого-то. Похоже, что гитлеризм с них еще не вышел.

Именно построение Рашки - улей трутней. Страна, для которой всегда нужен враг, всегда нужно расширение территорий. В нашей стране трутням без помощи Рашки было бы не выжить. Как раз Лугандония и Донбасстан защищают трутней - тех, кто жил за счет шаровой помощи и желают это продолжать в дальнейшем. Именно интересы трутней защищает Рашка. Украина пытается отвоевать свое право на жизнь без трутней. Я понимаю, что Аленям это понять очень тяжело - они жаждут шары (угнетать хот кого-то). Украинцы же идут к свободе, котороая страшна Рашистам. Ведь настоящая свобода и шара вещи несовместимые.

Фото, вочевидь, сделано в рядах ДНРовцев первых призывов? Только фашисты пойдут с оружием на мирных. И только фашисты называют фашистами защитников своей родины.

Именно в последнем абзаце суть рассуждений автора. Он сожалеет за образом врага. Без врага русская идеология не работает - нет основания для объединения рабов. Именно рабскую идеологию несет идеология новороссии - захват новых территорий. Заметьте не развитие, а только захват готового. Потому и всегда России мало территорий при пустеющих имеющихся. Потому и всегда не хватает цены на то сырье, которое она пытается через шантаж остальных экспортировать. Потому идеологи этой новороссии и убеждают себя, что украинцы желают видеть в россиянах врага - потому, что сами всегда видят во всех мало мальски не желающих быть рабами врага.

Вот видите, что может происходить, если вешать ярлык без разбора. Вы, почему-то, вздумали украинцев учить, что им лучше с Рашкой, не спросив у них самих. Потом оказывается, что вы за индивидуальность. Но раз так, то почему отказываете в праве на индивидуальность украинцам? Вы украинцев обвиняете в расизме, а чем после этого сами отличаетесь от нацистов- расистов? Ведь обоснование у Вас получается чисто нацистское.

Крокодильчик все мечтает, что сырье станет важнее готового продукта. Это логика лузерства.

Да, прославитель величия великого и могучего Измайлов начинает отрекаться от его превосходства. Начинает признавать, что сплочение в стадо - скотство. Скоро до него начнет доходить, что украинцы могут мыслить только по украински, что есть несомненным по определению. А так гляди и недалеко до прославления Бандеры и Шухевича, как индивидуалистов, показывавших путь к свободе и врагов этой свободы.

Крокодильчик, лузеров по миру много. А чего они могут? Пока перед ними стоит конкретная задача (задача Хрущева - догнать и перегнать). Да и в этой простейшей они не шибко преуспели - работать не умеют и учиться не желают - живут за счет шантажа. Но успешность измеряется тем, насколько ты можешь проходить неизведанные пути. Есть ли у тебя для этого методики и подготовка. Жить за счет готовенького, украденного здесь уже не проканает.