замість ≈qu; - лапки

≈qu;Чомусь надають перевагу≈qu;... Так мабуть треба розібратись чому. Може, все ж таки тому, що вони, білоруські а польські аналоги, кращі...

Замість того, щоб давати ≈qu;рибу≈qu; (гроші), дайте (хоча б запропонуйте!) ≈qu;ставок≈qu; для її ≈qu;розведення≈qu; та ≈qu;вирощування≈qu; (належне законодавче поле для сталого розвитку економіки).
Це була б дійсно ваша підтримка, як народніих депутатів. На те, щоб давати гроші та кредити, існують уряд та банки, депутати мають давати закони!

Во-первых, инновации будут стимулироваться желанием получить больший доход, - поскольку путем простого повышения цен увеличить доход будет невозможно.
Во-вторых, если производством каждый год будет выпускаться одно и то же, это вовсе не означает, что не будет снижения цен, стимулирующего инновации. Ведь вполне вероятно, что прирост собственного дохода, обусловливающего такое снижение цен, может получиться и из-за снижения затрат в звязи со снижением цен у поставщиков данного производства.

В предыдущем комментарии какая-то абракадабра получилась, - наверное, из-за сноски. Поэтому повторяю:
Однако петицию президенту о создании таких условий, чтобы цены не не росли (петиция от 25.11.2015 № 22/017812-еп) мало кто поддерживает. Не в ценах, видимо, дело...

Однако петицию президенту о создании таких условий, чтобы цены не не росли (h < <span class="censored">[censored]</span> pan cla <span class="censored">[censored]</span> <span class="censored">[censored]</span> ="cen <span class="censored">[censored]</span> ored">[cen <span class="censored">[censored]</span> ored]</ <span class="censored">[censored]</span> pan> < <span class="censored">[censored]</span> pan cla <span class="censored">[censored]</span> <span class="censored">[censored]</span> ="cen <span class="censored">[censored]</span> ored">[cen <span class="censored">[censored]</span> ored]</ <span class="censored">[censored]</span> pan> p <span class="censored"&g

Ну, и что предлагается? Поменять Яценюка и Гонтареву на таких, кто говорит об ухудшении ситуации? Так это было уже не раз, - и что толку?

Все в кучу - котлеты, мухи... Что, повышение тарифов устраивает? При чем к протестам против повышения тарифов отопление, которое шпарит впустую? И выгоды от этих протестов Ляшко? От Майдана тоже поимели выгоды не те, ради которых на него выходили люди. Так что теперь, Майдан не нужен был?

Как ускорение инфляции может быть вызвано ростом цен, если инфляция - это переполнение каналов обращения денежной массой?! Наоборот, рост цен может быть вызван инфляцией (но не обязательно именно ею)... А инфляция ускорилась вследствие денежной эмиссии, главным образом.

Хм, так Вы же о МЕНТАЛЬНОМ рабстве спросили, а не о ВЕРБАЛЬНОМ. И именно о РАБСТВЕ, т.е. абсолютной покорности чужой воле, а если речь о ментальном рабстве - о безоговорочной приверженности чужому мнению. Как же себе на уме может быть ментальным рабством? Ментальный раб - это раб чужого ума, чужого мнения.

Ага, ошибаетесь. Большинство у нас как раз наоборот - себе на уме

Не кто виноват, а что: высокие цены

Но как ни странно, мало кто реально требует снижения цен (тарифов). С чего бы это?

Если бы это было так просто... Но инфляционный насос, &quot;откачивающий&quot; товарное наполнение дензнаков, создает иллюзию заработка практически всех товаропроизводителей, поскольку они получают возможность повышать цены. Но реально зарабатывают лишь те из них, кто имеет возможность ставить монопольно высокие цены. А глава Нацбанка и его подчиненные лишь получают свою &quot;долю&quot;.

Подкидывать эту книжечку главе Нацбанка никакого резону. Она просто крайняя. Это Верховная Рада с Кабмином так дохазяйнувались. А ей деваться некуда. Если бы она не дала &quot;добро&quot; на печатание денег, был бы соответствующий дефицит оборотных средств, а значит, экономика просто встала бы.

Законно наказуемо должно быть повышение цен вообще, если это не цена нового товара (но это, строго говоря, уже и новая цена). Это свидетельствует либо о дополнительной денежной эмиссии, либо о покрытии ущерба от экономических просчетов отдельных субъектов за счет других, к этим просчетам не причастных.

Как показывает история независимой Украины, однако, ее правительство если и несет ответственность, то только политическую...Увы. Поэтому и не боится. И занимается чем попало.

Опять &quot;грабь награбленное&quot;, &quot;экспроприация экспроприаторов&quot;?..

*Допустим, у вас магазин и продавцы начали безбожно воровать… Вы как адекватный хозяйственник – уволите проворовавшихся сотрудников. А наш премьер предлагает: &#171;Если на заводах воруют, то продадим заводы вместе с ворами!&#187; Вот такой &#171;ход конем&#187;.*
------------------------------------
--------------------------------------------------
-----------------
Не, эта аналогия здесь не подходит. Потому что наш премьер, похоже, полагает, что этот &quot;магазин&quot; - не у него, и наводить у внем порядок - не его задача вообще.

&quot;Изменить выбор вектора экономической интеграции&quot;, - это что означает конкретно?

А если есть, то - что?