А вот и я — 05.09.2014, 13:50. Сам ты тупоголовый. Посмотри кучу видео на ютубе, где кавказцы говорят: "Мы - русские".

Украины Гражданин — 05.09.2014, 13:48. Приятного аппетита. Насчет же образовательных программ - ну, с российскими авторами в России все так и происходит. И это нормально. И они не возмущаются. Разве что на переменах ноют, что учиться не хотят. И это для вас тот же Коэльо ничего не значит. А есть люди, которые за его произведения готовы глотку перегрызть. Их Вы не имеете права называть невеждами, а вот они, если не оскорбляют Ваши предпочтения, а Вы их вкусы презираете, возмущаться Вашим отношением к ним вправе.

И в этом - мое преимущество. Потому что я, будучи украиноязычным украинцем (простите за каламбур), не возмущался, когда мне эти же украиноязычные украинцы якобы "навязали" русский язык (и это в независимой Украине, да еще и в регионе, где почти никто по-русски не говорит) и русскую литературу. А изучал его со всей старательностью и прилежностью, на которую был способен. И именно поэтому люди, исповедующие провеликороссийские взгляды, меня укорить в русофобии не могут. А я их в украиноненавистничестве - вполне.

О глубине мысли и красоте слога вспомнил не зря. Если изучение произведений Маркса оправдывало себя - точно таким же оправданным есть изучение стихов Шевченко. Хотя и первое, и второе ценность для практической жизни людей имеет нулевую. Но цель обучения состоит в другом. В том, чтобы заставить человека думать головой и развить навыки запоминания. Те, кто кричит о "карканьи на мове", к примеру, проявляют этим свое невежество, и не более. Поскольку нормальным украиноязычным людям вроде меня не составило труда выучить русский язык и исследовать русскую литературу безо всяких условий (что отражает мое уважение и к этому языку, и к его носителям), а вот "адепты русского мира" забывают о том, что им же завещал А.П. Чехов.

Ибо если глубина мысли или красота слога достойны изучения - в этом самом изучении нет ничего зазорного. А то, что Вам что-то там было похоже на пропаганду, отображает лишь другую сторону медали - ту пропаганду, которой поверили Вы. И не более.

И когда в СССР люди переписывали и заучивали отрывки произведений Карла Маркса, хотя в них и не пахло тем "культом коммунизма", который был штучно создан соввластями - тогда почему-то никто не орал о пропаганде.

Если Ваш подход к литературной проблематике настолько упрощен, что Вы меряете все мерками мирового признания - тогда опись "бытовухи" под названием "Преступление и наказание" ничем не лучше описи Колеевщины, к примеру.

К тому же в мировой литературе во многих произведениях проскакивают патриотические нотки, особенно в части стран, которые длительное время боролись за свою государственность с государствами, пытавшимися эти инициативы подавить.

Украины Гражданин — 05.09.2014, 13:31, А при том, что у каждой страны есть свои писатели, которые необязательно должны быть признаны в мире. И отсутствие их мирового признания не является достаточным обоснованием для презрительных речах о них.

Украины Гражданин — 05.09.2014, 13:25. Когда Вы учились? Меня вон, например, заставляли заучивать наизусть отрывки из "Войны и мира", "Тихого Дона" и тому подобных произведений. Нет такого нигде в мире? А Вы знакомы с той же российской образовательной программой по русской литературе? Нежелание тренировать память, а в особенности тем, что Вам не нравится, не является достаточным оправданием тому, что Вы написали. Да и в 8-9 классах Вы понятиями о тоталитаризме и демократии еще мыслить не могли. Так что не надо нынешнее Ваше отношение (причем ангажированное) к украинской литературе выдавать за школьное. И именно поэтому утверждения о "двух семестрах Шевченко" являются голословными.

И в любой стране, в любом государстве в школьных программах есть уроки языка и литературы той страны, в которой эти люди и живут. В России - в том числе. Причем даже в тех ее регионах, которые русскими назвать тяжело. Так что мне Ваш коммент вообще непонятен.

А Вы бы лучше подумали, какой вклад в мировую литературу сделали та же Ахматова, тот же Есенин, тот же Пушкин (особенно с оглядкой на их биографии). Вот только этих литераторов никто не унижает, как это сделали Вы с Тарасом Шевченко.

Украины Гражданин — 05.09.2014, 13:09. Про 75 % Кобзаря - это Вы загнули. Про пропаганду - тоже. Я учился в украинской школе, если что. Но в том же СССР такой ненависти к украинскому языку и литературе не было (по крайней мере формально). Вам бы у них поучиться.

В Украине на 1000 душ населения на порядок меньше азиатов, нежели в России. Так кто и чьи потомки?

И кто монголо-татар, ярко демонстрирует количество населения РФ, называющее себя "русскими", имея при этом чисто азиатскую внешность. Это не расизм, если что. Это всего лишь разделение народностей, используемое в качестве довода

ответил тебе в новости о прогнозам по Украине, мистер "А вот и я"

А вот и я — 05.09.2014, 12:53. Успокойся, парень. Я тебя не обзывал. Не умеешь контролировать эмоции - встань и поприседай. А кто монголо-татар, если "только Новгород" и не был? Зато этот самый Новгород с ними вполне себе нормально договорился. Как и Данило Галицкий. Так если разницы нет - чего орешь?

То есть весь Славянск уже изнасилован, да?

Зато по количеству детских суицидов Россия на первом. Если использовать такой же упрощенный подход - тогда вывод будет следующим: "В США хотя бы убивают детей, а в России их доводят до такого состояния, что они хотят убить себя сами". Но это не значит, что такой вывод верен.

ВЫШИ ВАТНИК — 05.09.2014, 13:01. Что же, жаль, что Вы не проводите разделение мух и котлет. А я до сих пор ее люблю. И отказываться от своей страны не собираюсь, какими бы ни были "убеждающие доводы" со стороны крымчан, западенцев и жителей Юго-Востока.