Что Вы этим хотите сказать? Это такая форма отрицания нелицеприятной правды? Но тогда вопрос: почему все россияне так резво реагируют на подобную инфо, если они не считают свое руководство тех времен ответственным за описанное?

Многим из моего родного города и не менее родного села именно так и "не повезло". Так что в Ваших словах я цинизма не усмотрел. Прадеду просто повезло, что в довоенное время он был одним из передовых колхозников. Недаром ведь впоследствии его зять (то бишь мой дед, в честь которого я назван) стал одним из самых уважаемых агрономов в Винницкой области.

- fer5 — 03.09.2014, 23:09. Ну вот. так с чего тогда комменты о "жидобандеровцах", если российское правление никогда ничем лучшим не запоминалось?

Sofi Scholz — 03.09.2014, 23:19. Отлично. А русские из РОА и Дивизии "Руссланд", как и многие полицаи из УПА (я ведь сказал, что в каждой стране есть свои уроды) простреливали руки не себе, а своим соотечественникам. Вот Вам и примеры.

Софи, плохо лишь то, что три года политику кнута (только точечную, которую мало кто видел) провластные донецкие проводили по всей Украине. Недаром ведь администрации громили в большинстве областей - многих людей просто достали, а нацики очень вовремя подсуетились. К тому же к Востоку никто не собирался применять кнут, если бы не антимайданы, против которых прежняя власть ничего не предпринимала, в отличие от майдановцев, дразня этим последних. И если бы этим самым кнутом перед глазами украинцев они и не начали махать с последующим его применением.

Это если брать в расчет историю, где хватало своих уродов, каждую из групп которых разные регионы Украины ставят себе в герои. По остальному комментировать нет смысла.

Павел Из Беларуси — 03.09.2014, 23:09. Это были не просьбы. И когда они захватывали с оружием (причем не с битами, цепями и коктейлями, а со стрелковым) госздания, сбрасывая украинские флаги и ставя российские - каким должен был быть вопрос на "референдуме"?

старый полесский пень — 03.09.2014, 23:00. Прокоменнтирую лишь это. Попытайся убедить, что миллионы украинцев погибли во время голодомора не в результате преступных действий Кремля. Попытайся убедить, что в 1937-1938 гг. не по их же воле были репрессированы миллионы украинцев. Попытайся убедить, что во времена ВОВ НКВДсты не производили провокаций в районах нынешней ЗУ. И попытайся убедить, что лично моего прадеда не отправляли в ссылку на 10 лет только за то, что он во время войны попал в плен, так как в бою за Родину ему оторвало руку (и он только чудом выжил с этой рукой в немецком концлагере, чтобы с позором пройти через 10 лет таких же "гуманных" советских лагерей).

Павел Из Беларуси — 03.09.2014, 23:04. Когда к ним приезжали депутаты после смены власти - они на своих антимайданах посылали их наф... Потом их лидеры из Партии Регионов начали нести бред о новом государстве в составе восьми областей - их с предвыборной гонки сняли. Хотя никто не мешал ни им продержать свои кандидатуры до финиша (даже если они и проиграли бы. Но когда Юлька с 45% голосов проиграла в 2010-м, никто почему-то об "отдельном государстве" не говорил. И не устраивал войну, когда ее посадил Янык), а дончанам и луганчанам - нормально проголосовать и дальше жить так же спокойно и мирно, как живет остальная Украина. Но они этого не захотели. Почему? Аргументов много, и каждый выбирает тот набор, который ему выгоден.

Павел Из Беларуси — 03.09.2014, 23:04. Децентрализация давно предлагалась. Но местным бандюкам, три года рулившим Украиной, не понравилась перспектива передела кормушек. Вот они и решили замутить свою "народную республику", а Россия им в этом помогла, чтобы загнать нас в задницу) И кадрами, и не только. Как говорится: "Если сам не гам - то и другому не дам".

— 03.09.2014, 22:53. Ну, вот Вы и показали свое истинное лицо. И то, чему Вас и Вам подобных учили все это время. Не было уважения к Украине и украинцам - они ответили тем же. И почему-то никого не возмущало, когда этим "внешним правлением" была Россия. Но о "жидах" настоящим борцам за справедливость лучше было бы умолчать. Ибо антисемитизм - это отличительная черта фашизма, который вы так рьяно приписываете украинцам.

Павел, об этом хорошо сказал Барбосса Воробью в третьей части пиратов: "Джек, знаешь, в чем риск быть последним из кого-то? В скором времени не останется никого". Слили одну территорию, слили вторую - аппетит растет. Хотя лично я уже давно на месте Пороха махнул бы рукой на Донбасс. Ушел бы оттуда, но и не признавал их. Пусть бы потом разбирались, почему никто не хочет вкладывать инвестиции в регион. Жестоко, но справедливо.

Так и по всей Украине тоже все было хорошо, пока "ополченцы" не заявились. Хотя хронологию надо вести ранее. Еще с того момента, когда Янык не попытался урегулировать терки на майдане (еще до появления на нем нациков, коктейлей, цепей и бит), а вместо этого организовал антимайданы, против которых беркут не стоял, в отличие от майдановцев. Хотя... Это тоже было частью общего плана, как я погляжу по статусу Крыма и ж..е на Юго-Востоке, которая вконец ослабила Украину.

Кстати, в первом моем комментарии к этому посту и кроется причина, которая не дает Путину рисковать здесь так же, как он рискнул в Крыму.

ВАТНИК в КОЛОРАДЕ — 03.09.2014, 22:46. Так и что?) Народ от этого намного лучше жил, нежели в постсовке? Можно вырабатывать хоть 100500 долларов ввп на душу населения, но если с них люди получают 100,5 долларов - эти цифры ничего не значат.

Вторжение рос. армии это давление не снизит, а повысит. Причем до уровня "железного занавеса". Путин это понимает. СТрана, полная недовольных граждан, ему не нужна. Да и олигархи, которые его поддерживают, свою прибыль из-за его прихотей терять не захотят.

- fer5 — 03.09.2014, 22:45. А если они ей не противоречат, а дополняют то, что в ней не записано?

- fer5 — 03.09.2014, 22: <span class="censored">[censored]</span> . Кроме конституции, читайте и Законы. Кстати, можете привести нормы статьи 65 Основного закона, к примеру, чтобы люди видели) И в Конституции записаны далеко не все правила и ограничения, иначе не нужны были ни законы, ни подзаконная нормативка. К примеру, в Конституции Украины прописано всего лишь 4 причины, по которым Президент Украины может лишиться поста. Но они касаются лишь его статуса как Гаранта. В это же время на него как на гражданина распространяются все нормы санкционного законодательства (я и о КК, и о КоАП). И если он их нарушает - его спокойно можно смещать и призывать к ответственности.

Закон о Защите - это перефразировка, если что) ПОдлинное название забыл, так как проглядывал еще неделю назад

Я читал Закон о защите Украины и Закон о Вооруженных силах. Нашел полдесятка статей, в рамках которых такие операции являются обоснованными. Причем даже до изменений, внесенных в Закон о ВСУ Законом от 04.06.2014 года.