Хотя я думаю, что ваши "Пушилино-Гиркино-Болотово-Пургино-Захарченки
", которых, не стесняясь, курирует Кремль, не согласятся на такой расклад.

Трижды забаненны Петрушка — 09.10.2014, 10:05. Высота, на которой летел самолет, как считалось, была недостижимой для "ополченцев". Но кто знал, что у них "Буки" работающие на вооружении оказались? Как потом откуда-то взялись ураганы и смерчи? Но на основании какого международного документа Вы и Вася Лобов решили, что если самолет сбит не украинцами, то они все равно должны платить? Как поддерживать "ДНР" и "ЛНР", не ассоциирующие себя с Украиной - так вы тут как тут. А как возлагать ответственность за сбитый самолет - так это уже "Территория УКраины". Но окей, тогда есть компромисс: ваши "ополченцы" валят нафиг, Донбасс возвращается под контроль Украины, Украина за своих "шолудивых" выплачивает компенсацию. Сойдет?

Я тоже не вижу никаких документальных подтверждений наличия украинского самолета рядом с боингом, но Вас это не смущает. Как и не смущает то, что, как я уже говорил, Сушки украинских ВС не поднимаются на высоту 10000 метров (а ведь чтобы расстрелять борт с пулемета в бочину, чтобы направление пробоин было продольным, надо находиться с ним примерно на одной высоте)

^^^^ ^^^^ — 09.10.2014, 10:07. Если раздражаетесь - выпейте валерьянки. Записи о смене эшелона нет, да и нужна ли она, если в упомянутое мной время (повторяю третий раз) боинг подтвердил курс, а у российских диспетчеров его коррекция вопросов не вызвала? Вы мне даете ссылку на брифинг МО РФ, на котором звучали слова, а не были предоставлены доказательства. Я тоже не видел ни заключения, ни залитых в интернет данных экспертизы. Так был ли мальчик?

Абидна, слюшай, ничего не сделал, зашел только и уже в бане — 09.10.2014, 10:05. Когда борт пропадает с радаров - о стороннем объекте любой диспетчер бы сообщил. А вот данных российской радиолокации по засеченному стороннему объекту я так и не увидел, извините(

Абидна, слюшай, ничего не сделал, зашел только и уже в бане — 09.10.2014, 10:03. Да я вроде и не обиделся, просто начитался уже оскорблений с утра, вот и отреагировал эмоционально. Вы тоже извините за излишнюю экспрессию.

Для Перебийнос Евгешки: гуглите "Сергей Шойгу сделал обвинительное заявление в сторону Украины, считая, что именно киевские власти несут «полную ответственность» за то, что случилось с Боингом 777 в небе над Донбассом". То же самое сделал Путин. Западные "шавки" точно то же самое кудахтали, только в российскую сторону. Но кроме "невнятного трепа о необходимости расследования", была четкая словесная идентификация "виновного".

Перебийнос Евгешка — 09.10.2014, 09:59. Кто решает, что позволено? Вы? Или клоун Жирик перестал быть членом Думы?

На месте крушения, где же еще. Почитайте новости за те дни. И я Вас не оскорблял, чтобы заслужить "балерину". Или россиянам и их "адептам" неважно, как общается оппонент, лишь бы была возможность проявить свое хамство?

Где и кем она подтверждена? Почему я нигде ее не нашел? Скиньте ссылку с обнародованными результатами "фиксации", пожалуйста, и объясните, почему о "стороннем объекте" не упомянул российский диспетчер. Насчет же предыдущих 20 минут - элементарно: диспетчеры не каждую секунду выходят с самолетом на связь. В 13:19:56, как я и говорил, самолет ответил. Этого мало?

Трижды забаненны Петрушка — 09.10.2014, 09:48. Во-первых, в первые же дни было установлено, что самолет летел в допустимых "маршрутных" пределах. Во-вторых, "фэйсбучным" был все-таки "испанский диспетчер", лишь со слов которого подтверждается "версия с украинским истребителем", хотя наши СУшки на такую высоту не поднимаются. А ведь именно о "пулеметных очередях" речь. В-третьих, если ракету запустили с неподконтрольных Украине территорий - пускай и расплачиваются те, кто принимает у себя "лидеров ополчения", оказывая им всяческую поддержку.

На месте с первого дня были представители той же ОБСЕ. Кто мешал передать им? Они же вроде "Объективвнее" "незаангажированных" украинских следаков. Об "ангажировании" же россиян я писал ниже. Захотите - найдете.

По утверждениям испанского диспетчера, следившего за полетом малазийского Boeing, незадолго до крушения лайнера, рядом с ним были замечены военные самолеты. Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter. Вот и все "доказательства". Хотя те же российские радары должны были это зафиксировать. Но я что-то не слышал, чтобы в переговорах российских и днепропетровских диспетчеров фигурировал какой-то сторонний объект.

^^^^ ^^^^ — 09.10.2014, 09:47. Так, стоп... Вы утверждали, что ответа от Боинга не было. А записи говорят, что борт был ознакомлен с коррекцией курса, иначе в 13:19:56 от него ответа не было бы. А на записах этот ответ присутствует. Откуда же взялась инфо о военном самолете рядом с Боингом - непонятно. Или это тоже из разряда "бла-бла-бла"? А вот почему сепары почти четыре дня у себя черные ящики держали - вопрос.

Наверное, точно так же, как и ниоткуда возникший и непонятно куда канувший российско-фэйсбучный "испанский диспетчер"

^^^^ ^^^^ — 09.10.2014, 09:31, ответил на второй странице. Евсеев Алексей, то же самое.

Евсеев Алексей — 09.10.2014, 09:24. Ну так Набукко и не был реализован, нет? И кому от этого выгода? Опять России.

Ка Лорик — 09.10.2014, 09:21. А глубже? Кто выигрывает в экономическом плане от санкций, наложенных на Иран? Не Россия ли наряду с пиндосами? Конечно, если ваши лидеры сначала договорились с американцами о контроле цены на нефть и о том, что у России не будет конкурента по газу в Европе, а потом Россия захотела получить барыши с Ирана в обход пиндостана - понятное дело, что Вашингтон должен был напомнить о "договоренностях"

И хватит меня оскорблять, человече, в который раз повторяю. Я Вам не хамил.

DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
13:19:49 DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
13:19:56 MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь. Не было ответов, говорите? Почему-то никого не беспокоило отклонение от маршрута в пределах нормы. И претензий у комиссии тоже не было. Или Вы хотите инфо о несуществующих переговорах о погоде?