Кто пишет ему такие речи? На слезу прошибает ))

*Пожалуйста, не верьте, что Украина не меняется. Мы делаем очень важные вещи*, - сказал президент во время выступления. === Ага, поверьте на слово самому честному президенту мира! ПОЖАЛУЙСТА! (с)

А где сам Порошенко был эти 20 лет? Разве не в тех самых коррумпированных правительствах при других президентах, когда и сколотил свой капитал? А сейчас что-то обличает аки агнец божий...

По каждой цитате отдельная новость?

А что? Молодец. Президент и так на содержании государства. Вряд ли платит за жилье и ходит за продуктами в магазины. Не думаю, что покупает бензин для автомобиля и оплачивает услуги врачей и т.д. 3,5 тысячи баксов на карманные расходы в стране с низкими ценами и на казенном содержании вполне нормально.

Аааа... некто на машине обстрелял таксиста, полиция задержала стрелявшего.
Просто новость подана как-то непонятно. Без видео и не поймешь.

Так кто обстрелял такси? Полиция?

А когда *команда* что-то делала? Только на пиар работает.

2Гриша из Наташкино. Расстались. Менталитет разный. Мне уже тогда было многое странно в его стране. Их ≈qu;по знакомству≈qu;, ≈qu;связи≈qu;, нищие зарплаты при высшем образовании и страшное желание попасть в столицу. Любой ценой. Эти майданы (тогда для меня абсолютно непонятные). Он был из Луцка. Но в Киев переехал. А у нас тут всё ме-е-едленнно... и понятно. ))

*племена, называющие себя украинцами, никакими славянами не являются, а относятся к особой степной ветви турецких народов...* Надо же! Несколько лет назад отдыхала со своим парнем из Украины в Турции. Так его там за своего признавали! Честно! Я тогда даже не понимала почему )))

Вы правы. Об этом четко сказал Морейра в фильме об Украине. И показал. Чего стоит эпизод с Нуланд в сенате, где ее прямо спросили об экстремистах. И где она вертелась как уж на сковородке, так прямо и не ответив на конкретный вопрос.

Так уже давно ясно, что страной управляет не правительство, а *активисты*. Опоры взрывают, дороги блокируют, уничтожают неугодных... Власть в стадии импотенции - ничего не может. Только сидит в кабинетах или ездит по Европам - деньги просит, обещает коррупцию победить. А Москаль лукавит - он вынужден петь с голоса *активистов*. Потому как Киев далеко, а заросшие мужики с автоматами - рядом.

Сплетни, слухи, интриги... И член правительства... А почему вышел из фейсбука? Подписчиков мало?

2Hill Антон. Пожалуйста, будьте корректны. Не то у меня складывается впечатление, что ваша полиция не аттестированное силовое подразделение, наделенное не только полномочиями, но и ответственностью за свои действия, а ничем не отличается от таких граждан, как Вы. Будьте вежливы.
Эстония, конечно, не совсем Евросоюз, но и у нас иногда гоняют (назло анекдотам )) Однако на моей памяти за последние лет 10 стреляли всего несколько раз и никак не *34 пули*. Стреляли только в угонщиков. Стреляли не в черте городов - вели машины за пределы. Никого не убили. У нас очень строгие требования к полицейским. Потому что те должны быть профессионалами. И поверьте, отмазывать в подобном случае руководство полиции никогда бы не стало.

Заметьте, он говорил о гражданах своей страны. Причем о детях, которые как бы даже не в ответе за родителей. Так? Люди запоминают фразы вне контекста. А вашему президенту надо либо за языком следить, либо уже давно поменять своих спичрайтеров. Поверьте, я слежу за всем этим со стороны. И, к примеру, его последняя речь на Кнессете в Израиле опять вызвала очень неоднозначную реакцию в мире. Уже не в первый раз.

2 Шевченко Тарас
Любой публичный человек должен понимать, что каждое его слово будет цитироваться. Вы согласны? Любая речь состоит из блоков (это я Вам как профессионал говорю). Нет смысла приводить всю речь ради одного блока, тем более если используются достаточно хлесткие выражения. Понятно, что украинский президент хотел сказать, что типа, пока идет война, у нас будет так, а там - вот так. Но Порошенко позволил себе (или его спичрайтеры постарались) использовать очень неоднозначное сравнение (которых за время своего президентства сделал немало).

Ой, не стоит плевать в колодец... Безусловно, полиция должна следить за порядком. Но в рамках закона. Превышение скорости и игнорирование требования остановиться - не оправдание убийства. Случайно убить простительно обывателю, к полиции требования более жесткие. У нее для обезвреживания есть и возможности, и ресурсы. Стрельба - последний аргумент. А были ли использованы другие, кроме мегафона?

Конечно, неадекватный водитель представляет угрозу для остальных. Но на момент открытия огня было ли известно о состоянии водителя? *Догадки* могут стать основанием для открытия огня? Также стрельба со стороны полиции по движущейся машине не представляет такую же угрозу для остальных? Как считаете, было ли альтернативное решение?

+1. Открывать огонь по машине, которая не в ориентировке лишь за превышение скорости и нежелание остановиться? Да это дикий Запад, куда, по сути, и стремится Украина... А если бы в машине были иностранцы? Действия украинской полиции говорят о полном ее непрофессионализме, когда стражи порядка могут пристрелить, а руководство МВД отмазать. Страшно жить... (с)

*Где и когда это было сказано ?*
Зайдите на ютуб. Вбейте *Порошенко: Как мы выиграем войну - их дети будут сидеть в подвалах!*
Только видео. Вне каких-то тв-программ. Голая видеоцитата.