Повторюсь, чтобы вести научную дискуссию нужно определиться с понятиями и с источниками. Работы XIX века дают больше ответов на вопросы, чем современные интерпретации. Однако выбор всегда за человеком.

"Маятник Фуко" - 1988 года
"Мораль и Догма" - 1872 года

Работать можно и с одной работой и с другой.
Просто конструкторы работают с первоисточником. В этом вся разница

Чтобы разобраться с явлением Гарибальдийцев - стоит разобраться с явлением Гарибальди.
Для этого можно начать с изучения ложи "Великий Восток Италии", мастером которой он был.
Стартовать можно с работы Альберта Пайка "Мораль и Догма"

В статье приведена часть практических выводов, которые при необходимости можно использовать при конструировании новых систем. В частности - социальных сетей, исследованием которых я сейчас и занимаюсь

Для того, чтобы делать любого рода выводы необходимо познакомиться с проблематикой.
В случае Сицилии - перед тем, как делать выводы рекомендую начать с книги Адольфа Фон Шакка - "Нормандцы в Сицилии"