Треба не ООН реформувати, а звернутись до ООН з вимогою забезпечити механізм реалізації існуючих гарантій -документ ООН ідентифікатор 998158. У якої ще держави є такі гарантії? Офіційного звернення до ООН за даним документом з боку України не було. У нас є письмові гарантії, а на ділі - одні розмови. Відповідальність за збройний конфлікт та відповідальність за порушення письмових гарантій наданих під егідою ООН - дві великі різниці. У останньому випадку прецедент для багаторічного судового оскарження відсутній, треба відповідати та компенсувати збитки держави Україна.

Треба не ООН реформувати, а звернутись до ООН з вимогою забезпечити механізм реалізації існуючих гарантій -документ ООН ідентифікатор 998158. У якої ще держави є такі гарантії? Офіційного звернення до ООН за даним документом з боку України не було. У нас є письмові гарантії, а на ділі - одні розмови. Відповідальність за збройний конфлікт та відповідальність за порушення письмових гарантій наданих під егідою ООН - дві великі різниці. У останньому випадку прецедент для багаторічного судового оскарження відсутній, треба відповідати та компенсувати збитки держави Україна.

Треба не ООН реформувати, а звернутись до ООН з вимогою забезпечити механізм реалізації існуючих гарантій -документ ООН ідентифікатор 998158. У якої ще держави є такі гарантії? Офіційного звернення до ООН за даним документом з боку України не було. У нас є письмові гарантії, а на ділі - одні розмови. Відповідальність за збройний конфлікт та відповідальність за порушення письмових гарантій наданих під егідою ООН - дві великі різниці. У останньому випадку прецедент для багаторічного судового оскарження відсутній, треба відповідати та компенсувати збитки держави Україна.

Треба не ООН реформувати, а звернутись до ООН з вимогою забезпечити механізм реалізації існуючих гарантій -документ ООН ідентифікатор 998158. У якої ще держави є такі гарантії? Офіційного звернення до ООН за даним документом з боку України не було. У нас є письмові гарантії, а на ділі - одні розмови. Відповідальність за збройний конфлікт та відповідальність за порушення письмових гарантій наданих під егідою ООН - дві великі різниці. У останньому випадку прецедент для багаторічного судового оскарження відсутній, треба відповідати та компенсувати збитки держави Україна.

Треба не ООН реформувати, а звернутись до ООН з вимогою забезпечити механізм реалізації існуючих гарантій -документ ООН ідентифікатор 998158. У якої ще держави є такі гарантії? Офіційного звернення до ООН за даним документом з боку України не було. У нас є письмові гарантії, а на ділі - одні розмови. Відповідальність за збройний конфлікт та відповідальність за порушення письмових гарантій наданих під егідою ООН - дві великі різниці. У останньому випадку прецедент для багаторічного судового оскарження відсутній, треба відповідати та компенсувати збитки держави Україна.

Треба не ООН реформувати, а звернутись до ООН з вимогою забезпечити механізм реалізації існуючих гарантій -документ ООН ідентифікатор 998158. У якої ще держави є такі гарантії? Офіційного звернення до ООН за даним документом з боку України не було. У нас є письмові гарантії, а на ділі - одні розмови. Відповідальність за збройний конфлікт та відповідальність за порушення письмових гарантій наданих під егідою ООН - дві великі різниці. У останньому випадку прецедент для багаторічного судового оскарження відсутній, треба відповідати та компенсувати збитки держави Україна.

Треба не ООН реформувати, а звернутись до ООН з вимогою забезпечити механізм реалізації існуючих гарантій -документ ООН ідентифікатор 998158. У якої ще держави є такі гарантії? Офіційного звернення до ООН за даним документом з боку України не було. У нас є письмові гарантії, а на ділі - одні розмови. Відповідальність за збройний конфлікт та відповідальність за порушення письмових гарантій наданих під егідою ООН - дві великі різниці. У останньому випадку прецедент для багаторічного судового оскарження відсутній, треба відповідати та компенсувати збитки держави Україна.

Посилання не працює, читайте на сторінці Харденко Оксана 03.09.2019р. Відповідь на звинувачення у дискримінації за національними та расовими ознаками щодо права на владу та на природні ресурси з посиланням на статтю 24 Конституції України та пояснення, чому створення ринку державної землі - злочин.

147246826488054&;;=100036082120366

Ринок землі, на яку сьогодні має колективне право власності народ України - злочин. Пояснення тут:=147246826488054&;;=100036082120366