а как же "сплочение"?? на этнической основе?? неужели такие мелочи помешают лично Вам сплотиться с вышеуказанными людьми??? :-))

да как Вы можете такое предлагать ??? это же нарушение "этнической стерильности", имхо... :-)))

гнетут меня смутные сомнения... ((( боюсь, что не смогу "этнически" сплотиться с автором... увольте уж...

это не тот, который по голове получил неслабо ?

это не тот, который по голове получил неслабо ?

это из кого цитата?

Алферов, а ключи от квартиры Вам не нужны? Что еще я Вам ОБЯЗАНА ? Говорила уже , однако , Вы не понимаете , придется повторить... Не хамите собеседнику и не обхамленным уйдете...

:-)) я сама не поверила, когда мне рассказал это человек, который там работает...

ага... из недр, тсз... из застенков... :-))

так и я о том же... и на акциях менты ведут себя, как правило, вполне... ну, те, которые я сама наблюдала... :-)

без силовиков он ничего не может... поддержка же его в армии, мвд и сбу весьма сомнительна... тот факт , что он поставил "членов семьи" главами мвд и сбу мало что может изменить... потому как не генералы стреляют в толпу...

далеко куцому до зайця.. :-)) Янукович не может быть диктатором по причине отсутствия реальной армии, реальной полиции и реальных спецслужб в Украине... когда центральный аппарат МВД демонстративно почти в полном составе голосует за Свободу -- куда там диктаторствовать.. дай боже ему двух-трех преданных псов найти, чтобы до вертолета донесли, когда начнется...

Дугин в тандеме с Вассерманом...

:-)) да уж... Великобритания с ее парламентаризмом со средневековья и абсолютизм российский --- просто близнецы-братья...

а шо ? интеллект зашкаливает, государственникЪ еще тот... я бы даже сказала исконно-посконный почвенник... :-))

еще раз говорю : персоналии не существенны... а "лучше-хуже-умнее-глупее" -- это вообще субъективно... нужная другая система... а вот этой самой другой системе Путин развиться не дал и не даст...

2 Олег Бурлака Ирина Киев еще раз говорю : персоналии не существенны... а "лучше-хуже-умнее-глупее" -- это вообще субъективно... нужная другая система... а вот этой самой другой системе Путин развиться не дал и не даст... ================ "У меня большие сомнения, что Путин настолько всевластен. Если появится фигура харизматичная и яркая, такая, что Путин перед ней будут выглядеть не альфа-самцом, а омега-самкой, достаточно будет такому человеку пару раз мелькнуть на экране и он намертво отпечатается в памяти россиян." так понятие "Путин" --- собирательное, неужели Вы этого не видите? "Я приведу пример - в 1992 году на телеэкранах промелькнул заурядный репортаж, про пресс-конференцию никому неизвестного генерала Лебедя. Но эффект от неё был, как от разорвавшейся бомбы. Все увидели именно такого человека, на которого раз взглянешь, разок услышишь, и уже не забудешь. Разговоров потом было только о нём - кто такой откуда такой взялся, короче народ всполошился. Общая мысль была - "Да, вот у такого не поворуешь, у такого с крысами разговор короткий". И буквально за пару лет, не имея ни партии, ни спонсоров, никого за спиной, Лебедь стал одним из самых влиятельных политиков в стране, на выборах 1996 года он занял третье место, Ельцину удалось победить только из за того, что он переманил Лебедя на свою сторону. А иначе победил бы Зюганов, все от Лебедя зависело, на кого он сказал, за того его избиратели и проголосовали." Смеялась... Никакого Лебедя, сколь бы харизматичен он бы ни был, никто бы на трон не допустил... СИСТЕМА не допустила... Кстати, совершенно не факт, что за спиной Лебедя никто не стоял... Очень вовремя генерал погиб ... героическая личность... "Прошу меня понять правильно - я не фанат Лебедя, и никогда им не было, я не знаю, каким бы он был президентом, может и очень плохим, но случай с ним показал одно - если есть воля и харизма, то такого человека спрятать невозможно. Особенно сейчас, когда масса телеканалов,

2 Олег Бурлака "Итак, что мы имеем - все сошлись во мнении, что таких, как Путин много, но никто не назвал того, кого есть серьёзные основания считать лучшей альтернативой Путину. Именно лучшей. Пока все предлагают только людей из путинской же команды, которых сам Путин притащил во власть. Никто не привёл аргументы в пользу альтернативной кандидатуры. Это говорит о том, что поиск такой кандидатуры сложнейшая проблема. В том числе и для самого Путина, который не может не задумываться о преемнике. Вот потому Путин и у руля, что при всём богатстве выбора реальной альтернативы нет. Лучшей альтренативы. Пока нет. " Неверная постановка вопроса, изначально. Страшен ведь не "царь", а "царизм", система. Ответственнось Путина именно в том и состоит, что после лихой вольницы 90-х с их более-менее выстроенными ветками "президент-парламент-правительство" , именно он, по факту , возродил абсолютизм в России. И аргУменты у путинской пропаганды именно такие, как у Вас, "Путин -- потому что нет альтернативы" . Выборы должны быть честными, по определению и по Конституции. Возможно, на свободных выборах попервах выиграет тот-же Путин... Однако, будет создан механизм сменяемости власти, и сам этот факт важнее всех персоналий... Будет реальная сменяемость власти -- не будут брить все, что растет и закатывать под асфальт конкурентов. Будет конкуренция -- суды станут более раскрепощенными... И так по цепочке. Да, долго, да тяжело. Только никто не обещал , что будет легко. ПыСы Мне странно, что Вы не понимаете таких элементарных вещей...

:-)) по званию нЭ могу, я его вечно забываю...

:-)) Макак, разрешите вас поддержать...