Кое-что из остатков распродаете (вооружения), чугунные чушки где придется, зерно и рапсовое масло опять же. А в целом - в долг живете. Если еще треть экспорта (в Россию) или 45% с учетом Казахстана с Беларусью потеряете, совсем грустно станет.

Что покупают?

Пределом ваших мечтаний должно быть, чтобы что-то у вас купили. Но пока китайцы с корейцами лучше трудятся, меньше умничают и довольствуются меньшей зарплатой

Ничего не скупают. Просто когда вы заводите долларовый счет в банке, ваши денежки идут к ним. Вы просто должны не рыпаться. Скупают у азиатов. Вы когда-нибудь в Америке были? Рекомендую зайти в Волл-Март и поглядеть на этикетки. Свой у них только бурбон, напичканные гормонами куры и бурда под названием молоко.

Но у всех перечисленных з/п существенно ниже американских

пойдут ваши денежки )

Почему еще не звездануло, тоже интересный вопрос. Никто точно не знает, как "спустить все на тормозах". По большому счету выходов два. Либо смахнуть с доски шашки (так начались две мировых войны в 20 веке, а еще раньше они по другому назывались). Либо строить пирамиду дальше за счет новоприбывших. Только вроде прибывать уже некому? Если бы только интеллектуалы решали, то возможно нашли способ разрядить бомбу. Но здесь замешаны политика, геополитика. Клубок )

У украинского банка есть только одна возможность вернуть вам с процентами - дать кому-то кредит в гривнах, а потом купить на них валюту и вернуть вам. Кажется все прекрасно (кредитуется собственная экономика, преположим, что гривны потратили на развитие и модернизацию), но дьявол в деталях. Отдавать $$$ придется больше, чем взяли (плюс проценты). Это означает, что их нужно еще докупить у американцев. Или отобрать у гастарбайтеров, что реальнее. И оставить там же в Штатах. Если экономика и экспорт растут, такое может самоподдерживаться (как в Китае). Но если экспорт падает (отношение золотовалютных резервов к сумме долга уменьшается, еще любят как отношение к ВВП считать), то следуют варианты дефолта, падения обменного курса, падения производства, и прочих сoциальных и экономических катаклизмов. Персонально вам может и наплевать, вероятность получения своих денежек с прОцентами существует. Но от остального можно спрятаться только в очень крайней хате. Причем неизвестно, где звезданет раньше - доллар сам переоценен в 3-5 раз

Мысль высказанная есть лжива (с) :) Бюджет США дефицитный и покрывается долгом. Вашими деньгами, хранящимися в долларах. Американцы в целом живут в счет будущих заработков, а теперь уже за счет заработков детей. Я не беру сейчас распределение бонусов среди групп населения, поэтому не берусь утверждать, пойдут они "простому" или "непростому" американцу. Но если они сейчас решат жить по средствам (даже не учитывая отдачу долгов), то в целом либо зарплаты должны упасть, либо цены подняться. Оценки сейчас точно не помню, но что-то около 3-5 раз.

Мы здесь обсуждали "как оно работает". "Справедливость" - оценочное суждение, поэтому из другой категории. Для кого-то миллиарды детишек Януковича "честные", кто-то считает наоборот.

По обоим пунктам согласен. Любые деньги основаны всего лишь на доверии

Профессор: "Аргументируйте!" Студет: "Аргументирую..." Тебе кажется что опровергаешь, а на самом деле просто плюешься по сторонам. Ну станет мне неинтересно (уже стало), прекращу как Кот о серьезных вещи писать, и буду просто троллить. Ты этого у себя на блогах хочешь?

Бред ) Это наверное ты просто мыслишь в парадигме "абсолютное зло - абсолютное добро". Как Мак :)

А писал, что троллинг в этой теме тебя не интересует )

Centifolia N Иегудил Хламида спрашивает: а почему собственно золотой млрд. должен жить так же, как грубо говоря, третьи страны, раз этот миллиард хорошо попахал еще в исторической ретроспективе?!:) ---- Потому что вся история - борьба за ресурсы. Здесь нет хороших и плохих. Есть иерархия, которая иногда меняется. Во всяком случае борьба за смену иерархий и является движущей силой истории. Оценивают тоже со своей точки зрения. Можно сказать "хорошо потрудились в прошлом" про золотой миллиард. А можно про Ахметова и "данецких". Все это интересно лишь с одной точки зрения - понимания что происходит, и как с этого поиметь свою (личную, семейную, коллективную, всей страны, человечества) выгоду.

Мне здесь неинтересны ваши интриги и каменты в стиле Эллочки-людоедки. Правда. Если несогласны с Алферовым или со мной, напишите почему. А если вам его уши или мои усы не нравятся, так это "туда" :)

с/х машиностроение

Вместо "с/х производство". Вариант выживания один - машиностроение и какая-то конкуретноспособная индустрия. При такой плотности населения - это стандартное решение. Поскольку этот вариант целенаправленно уничтожают, то будет с/х плантация, массовая эмиграция или отходничество и, как результат, бедность. Латиноамериканский вариант или Молдавия. Неприятно смотреть, как индустрию уничтожают кто сознательно, кто бессознательно. Называя при этом "борьбой с совком", вздыхая "когда же наконец". Они не понимают, что творят. Это ... хуже "лузеров"

Это в вас говорит многовековой сельский менталитет, а не логика или здравый смысл. Для с/х при нынешних технологиях нужны 5-6 млн. Куда девать остальных? С/х цены занижены по причин, изложенной Алферовым. Поэтому всеобщего процветания на продовольствии (как при польских магнатах) не получится. Развитый аграрный сектор включает в себя аграрную науку и с/х производство. Без них вы превращаетесь в плантацию. Прибыль приносит производство и продажа готовой пищевой продукции. На этот рынок в Европе никто просто так не пустит. Его вам перекрыли намертво. Не существует ни одной процветающей чисто аграрной страны. Вывод: распространение таких идей есть диверсия высшей степени. Кто их высказывает, есть враги народа, с которыми надо безжалостно бороться :))

Там внизу Алферов ответил уже на процитированный вопрос, а аудитория тормозит и реагирует в виде комментариев типа +1 и -1. Может им пойти "туда" к "своим"? Где все просто и понятно? :))