Я обминув чергову купу собачого лайна і усміхаючись покатив коляску далі :) ---- Замечательно! :)))

Полезное дело в общем-то делают. Скоро для получения рабочей визы будут требовать сертификат о знании русского языка. Родители уже пугают детей: "Не будешь знать русского, в дворники не возьмут" :)

О причинах неосознанного внутреннего недовольства хорошо написано в блоге Валентины Черний чуть повыше. Но его желательно читать до пива. Там про разные природные катаклизмы, и не только :)

Так убивали и выселяли не оккупантов, а мирное население. Немка-переводчица служила в оккупационных войсках (комендатура - военное подразделение), а польские крестьяне нет. Чувствуешь разницу? Военного врага убить - подвиг. А мирное население - преступление. По крайней мере современная мораль так считает

Ты осуждаешь украинцев за убийства и депортации поляков на Волыни?

Тогда крымских татар тоже в пределах одной страны переселили

Ты не понял. Турок, немцев выселяли не локально, а тотально. Их там не осталось. И выло их не 150 тысяч (или около), а миллионы.

Если б только комуняки. Ровно в те же годы американцы и канадцы депортировали японских сограждан в концлагеря, греки депортировали турок с Крита (50% населения), а поляки и чехи - немцев.

На тот момент (начало войны) это были именно Польша и Германия.

Преступления сталинизма совсем в другом. А вы приписываете ему обычное в военное время дело. Как например шлепнуть в канаве солдата, потерявшего ружье. Хотя само по себе ужасно, не правда ли? Но у войны другая логика.

С чего ты взял, что обидело? Я тоже считаю депортации плохим делом. Но вы с таким энтузиазмом обсуждаете фильм, и совершенно не в курсе аналогичной практики в то время. Один даже заявил, что только комуняки такое делали. А в целом - да, война зло

Болгары были представителями враждующей нации - Болгария воевала на стороне немцев. Вернулись бы немцы, призвали болгар, а это военная угроза Красной Армии

Их было мало и никакой угрозы они не представляли. Достаточно было уничтожить верхушку. Что и было сделано по законам военного времени

С ними поступили гуманно, насколько это возможно в военное время. Могли бы начаться самосуды, как на Волыни. Пришлось бы держать войска, чтобы их прекращать. А каждая дивизия была на счету на фронте.

Обойдетесь без меня :)

Внизу написал. Через 9 дней после взятия Крыма их депортировали. Сколько раз Харьков переходил из рук в руки?

когда выселяли татар (в мае 1944) никакого 2-го фронта еще не было, и никто никого не теснил в Арденнах. Наоборот дивизии переводились с Западного фронта на Восточный

Всего призвали 20 тыс татар, и практически все они дезертировали (из 51 армии). Мало что дезертировали, они пошли на службу немцам. Реально оставались в КА сотни. Их, конечно, жалко.

Да, практически поголовно. На Брянщине коллаборционисты взяли власть, но не вели активных действий. Все они были либо ликвидированы, либо поехали в сибирские лагеря. Сталина не волновала национальная принадлежность

В мае 1944 еще не был открыт второй фронт, в войне произошел перелом, но судьба ее была неясной. Это мы сейчас знаем, что когда произойдет. А тогда нет. Война шла еще целый год, погибли еще миллионы. В такой ситуации командование руководствуется чисто военными соображениями. В их числе перемещение населения из опасной зоны. Согласись, есть разница между ковровыми бомбежками и депортацией в тыл с вещами и скарбом. Как я уже писал, варианты при неделании были хуже. Или поддержка 5-ой колонны в случае контрнаступления, либо самосуды и резня по типу Волыни в тылу. Это лишние смерти и расходование военного ресурса.