между тем там самая радикальная форма ислама, 911 устроили саудовцы, В Сирии и Ливии бегают с калашами катарцы, а в самом Катаре протестующих давили войсками

Саудовская Аравия и Катар как в эту теорию влазят?

Ты из Киева слабо представляешь как действует флот. Вся береговая линия им контролируется. Попробуй на матрасе отплыть за территориальные воды, и угадай, кто к тебе подплывет :)

Напрасно. Береговая охрана на ЧФ лежит. У Украины просто нет достаточно кораблей. Без ЧФ туда пачками шныряли бы всякие баркасы с оружием.

Реально если бы не ЧФ, всякий сброд нахально бы шастал на своих баркасах, возил наркоту и оружие, катарских террористов, а Крым превратился в подобие Чечни 90-х. Контрабанда и взятки - занятие украинских таможенников, и бардак там наверняка имеется. Но оружие, наркотики, и трафик муслимов пока перекрывается флотом. Жаль, что мало кто это понимает.

Копирую. Нашел? Корабельный состав Черноморского Флота по состоянию на 2013 год >>> Боевые корабли >>> Полный корабельный состав (включая вспомогательные суда)

Почему "за всю историю"? Там ясно написано:"Списочный состав на 2013 год". С указанием кто и где находится на ремонте.

Украина должна еще приплачивать за охрану своего побережья :)

И даже на Украине не только в Севастополе :)

РКР вообще относится к Средиземноморской эскадре. Контрабандистов ловят разведывательные суда и мелкие катера.

Ткни на название, и выскочит картинка. Там наоборот флот береговой охраны, а ракетный крейсер всего один :)

Насчет 10-15 кораблей ЧФ - полюбопытствуйте его составом. В морских сражениях участвовать он вряд ли сможет, но береговую охрану несет крепко :) flot.sevastopol.info/ship/today/today_all.htm

Если бы не ЧФ РФ, в Крым сейчас возили бы оружие лихие муслимские контрабандисты, моджахеды ездили там отдыхать, а Крым стал бы имаматом халифата. У Украины нет ни сил, ни желания противиться. Он как-бы чужой, не совсем нужный, его не жалко потерять. Понадкусывать разве что, а кровь проливать за него никто не станет.

Бандерлог Фэйтфулович Ильич Санчес Наоборот, гораздо больше уважение вызывает, когда ты говоришь "да, это было так, и я это осуждаю". И это не дает никаких рычагов как-то против тебя "строить козни", наоборот думаю "молодец, мужик, признает все, как было" ---- Я вообще войну осуждаю. Но коль она случается, действовать приходится по другой логике. Вот я и рассказываю здесь про эту логику. И сталинизм здесь совсем не причем. Хотя бы потому, что так поступали отнюдь не сталинисты. У сталинизма, как я написал ниже, есть действительные преступления. А здесь вас просто дурят. Хотите быть одураченными, ваше право :)

Фильм и возня вокруг вопроса - чистое промывательство мозгов. Заказ. Замыливание реальных фактов и насаждение иллюзий. Перефразируя высказывание Кота, переключение полярности зомбирующей машины.

Татар депортировали через 9 дней после взятия Крыма. Что, если бы немцы контратаковали и взяли Крым назад? Как поступили бы многочисленные вспомогательные отряды татарской полиции и сочувствующее им население? Как отразилось бы наличие такой пятой колонны на войска Красной Армии? Чисто военная логика и никакого сталинизма.

Вурдалако Blues В 1944 в Криму війни вже не було ---- Крым был частью РСФСР и СССР, а там война шла.

Думаешь депортация населения это какой-то особый феномен СССР или тем более России/

Гуцулочка

Вроде, но девичья фамилия русская. Разве их разберешь, канадцев этих :)