вот и я об этом.

это очень серьезно. очень. особенно в связи с доступностью интернета для детей. когда я поднимаю подобные темы, я ожидаю, что из людей полезут тонны г...на. это как лакмусовая бумажка, четко понимаешь сразу кто есть кто, и что у кого в голове. с тем ,что в головах, у нас еще долго проституция будет считаться "естественной" для женщины.

у вас есть своя версия? валяйте, поржем.

есть ссылка?

вам так не приятна правда?

вы хотите поговорить о сексуальных перверзиях?

Дима, давайте так. вы предоставите достоверную на 100% историю возникновения аргентинского танго, а после мы примем ваш аргумент о том, что нельзя доверять исследованиям Пулена за аксиому.

так вот я вам и пытаюсь донести, что в подавляющем большинстве случаев проституция - это не свободный выбор, не любимое занятие, не достойно оплачиваемая работа. это результат беды, в которую попал человек.

обычно, об этом не рассказывают всем подряд. но в тесном кругу, вполне. так же как и об адюльтере.

не так. проститутку клиент не считает человеком. ему все равно ,что она там себе думает. если перечитать комментарии ниже, очень хорошо видно, что людьми проституток не считает и большинство отметившихся. проститутки как бы вне общества, стигматизированы и на них не распространяются нормальные человеческие отношения. они - товар. в нашем обществе потребления покупать товары за деньги - хорошо и почетно. есть товары, которые покупать стыдно или наказуемо. например, наркотики. но люди не должны быть товаром ни при каких условиях. когда все начнут это понимать, вот тогда быть клиентом станет по-настоящему стыдно.

утомляет, Паша.(

Паша, вы в состоянии рассуждать без кривляния?

меня каждый раз умиляет ваше высокомерие, Фосген. )

и как по-вашему, удается?

подождите, по поводу правительства мы с вами пришли к общему выводу. по поводу болевого порога, как физиологической особенности, и терпения, как качества присущего женщинам, я бы не смешивала понятия. рабы тоже всегда были очень-очень терпеливыми.

Фата ,что вам известно о генетических отклонениях и гормональных заболеваниях? я уже сказала о том, что экономическая дискриминация и отсутвие адекватной государственной политики - в основе проблемы. здесь мы с вами одинаково понимаем. но "воспитание пола" ни при чем в данном случае. я говорю о стереотипном образе "Настоящей Женщины", который задает женщинам стандарт покорной обслуги и сексуального объекта.

отож.

а что юриспруденция говорит о превентивных мерах?

сутенера забыли.

в другом блоге. пишите философский трактат. пообсуждаем.