Я же сказал о ценовом соответствии. Что тут не понятно? В нем даже деньги не манипулируют (при желании). Посмотрите мою статью (здесь же) о ценовом соответствии (кликнув на мою фамилию и выбрав "Публикации", там найдете соответствующую тему). Кризисы вызывают как переоценка, так и недооценка товаров. Не зря же есть кризисы перепроизводства и недопроизводства. Поэтому ценовой аттрактор и указывает на точку соответствия, возле которой кружится. Это так просто. А производство должно соответсвовать потребностям (немного есть в последних статьях (по гуманитарным войнам и предшествующей), но тему видимо придется развить (раньше хотел только в разрезе добра и зла приносимых каждым действием)). И тут Вы, в главном, правы. Структуру производства нужно изменять под запросы общества (а не под потребности чужого общества), а не сохранять ненужные (даже если они пока приносят прибыль, а зачастую убыток). И американцы в этом подходе несомненные лидеры. Нам бы инновационности, и неприятия старого.

Так что по Вашему США, Канада, Великобритания, Китай (в конце концов) сырьевые придатки? Они все вместе развивают добычу сланцевого газа. Дело не в том. Сейчас цена в США примерно 120$, а в Европе (на споте) чуть больше 200$, а в Азии около 600$. Первые жалуются на слишком маленькую цену, последние на слишком большую, а должно быть примерно как на споте в Европе. Важно ценовое соответствие. Если Украина будет добывать свой сланец, то цена будет примерно как на споте. Кстати газ в Украине добывают, просто его не хватает.

Что надо? Отвечать по законам Украины капитану надо! Убийца должен сидеть!!!

Ну уж если "Нефиг лезть к берегам России", тогда проведите границы. А не уговаривайте делать море общим. По всем международным правилам. А пока убийцу к ответу по законам Украины. Так как он нарушил законы Украины.

Я так и не понял, за что его задержали (море внутреннее для обоих стран, и мало ли кого куда ветер унесет, а если и браконьерничали, то разбираться украинской стороне тогда (т.к. в водах Украины)). И какие тут поруки? Это как на озере в любой области Украины? Это российской стороне нужно передать капитана патрульного корабля суду Украины! И посадить его по законам Украины к пожизненному заключению, за убийство (кажется трех) граждан Украины! Без всяких порук и отговорок. Он убийца!

Я процитировал автора. Т.е. по адресу. Пусть отвечает за свои слова (а не еврофункционеров).

Так с обоих сторон предупреждают. Но для европейцев вход есть, а для украинцев вместе с европейцами входа нет. Логика не понятная.

Как это понять? Поясняйте. Цитирую: "вначале стоит познакомиться с идеологией и целью евразийского экономического сотрудничества, которое изначально строится с расчетом на унификацию стандартов и возможное участие в этом проекте также стран ЕС". Правильно. А почему тогда Украине поставили условия, что при ассоциации (даже не членстве) с ЕС, участие в ЕврАзЭС будет категорически невозможно? Почему Великобритания или Германия смогут, а Украина нет?

Все верно, кроме одного. Медведчук никогда не предавал свою Родину, которую и здесь защищает - он родился и вырос в России (россиянин по-сути, может даже паспорт имеет). Там ему промыли мозги еще с детства. А вот в Украине ему не дали пачки сигарет.

Зачем ждать?

Далеко не все. Особенно в части экологии и здравоохранения, соцобеспечения и пр. А так конечно на ЕВРО-5 скоро должны будут перейти все (а соответствующего оборудования (которое есть в Беларуси или Литве, к примеру) нет). Вот и МАФы тоже портят внешний вид городской проезжей части...

Все наслышаны о борьбе городских властей с малыми архитектурными формами? В частности с ларьками. А ведь это был стандарт СССР. Так же и НПЗ. Ни один украинский завод не может выпускать бензины нужного европейского качества. Ни один завод в области электронной промышленности не может выпускать продукцию европейского качества (электронной). Ни один автомобилестроительный завод не может выпускать авто (по полному циклу, а не только сборку) европейского качества... Все заточено под стандарт СССР - разноотраслевые МАФы, от которых хотят позбыться. Не меняем стандарты, не делаем технического перевооружения, не даем развиваться науке (как фундаментальной так и прикладной), не... Вот в этом причина отставания. А искать причину в выборе интеграционного объединения бессмысленно. И по поводу ТС. Он только часть Евразийского Экономического Союза. Уловили? При вступлении туда необходимо будет интегрироваться в части ЕврАзЭС, ЕЭП, ОДКБ... А это уже ЕС и НАТО вместе взятые, т.е. новый СССР (замечание по поводу комментариев), со всеми прилагающимися военно-политическими частями.

Не любит Корреспондент французский. Конечно passe compose с правыми ударениями на последних e.

И еще, возвращаясь немного к предыдущему обговариванию. Надеюсь помните, что pass compos - выражает действие законченное, имевшее место в прошлом, но связанное с настоящим: действие, предшествующее действию в настоящем. Вот примерно так оценивается обговариваемое обычно в форумах. А Вы о будущем... Но для будущего, совершенно иное время, и иные методы. Я некоторые из них честно и без "всяких" выложил, и надеюсь достаточно понятен (заходите если не видели кликнув по моей фамилии (там же и адрес почты) и там увидите).

Надеюсь Вы читали соглашение (Знане я уже высылал, если у Вас нет, то и Вам вышлю). О каком квотировании ведется? Наведите номер таблицы. Ну хорошо, беру последнее сообщение: "По итогам первого квартала текущего года товарооборот между Украиной и странами Европейского Союза увеличился на 46% и достиг $2,5 млрд, говорится в сообщении Министерства аграрной политики." Ну разве после подписаня договора должно стать хуже?

Выгляньте в окошко. Там солнце и зелень, цветут тюльпаны и цветет абрикос. А совсем недавно был снег (82-е января). Повторюсь, что им некуда деваться. Прижаты к стенке сами собой.

Выполнят все условия. Ведь властьпредержащим лучше остаться хоть с чем-то, чем отдать таким-же восточней расположенным.

Вы считаете, что все дело только в выполнении условий? Турцией условия были выполнены и при вступлении Чехии, Эстонии и пр., а последними нет - но приняли. Турцию просто не хотят видеть в Европе. Подозреваю, что и Россию не хотят особо там видеть. Но вот про Украину не могу этого сказать.

Так и я об этом. Поэтому и нужно выполнять условия вступления, а потом перенятия законодательной (по крайней мере) культуры в соответствии с европейскими требованиями (там уже деваться некуда будет). Мусульман долго нужно в культурном плане переиначивать (в массе), а разве так долго нас? Вы видите большую разницу между собой и словаком либо поляком? Просто на заре государственности немного притормозили.

Власти действительно не сильно стремятся. Но им деваться некуда. Хоть у нас, хоть в той же России, трезвомыслящий предприниматель сразу старается вывезти деньги в ту же Европу. Т.е. даже свои не хотят вкладывать (даже властьимущие). Как результат их деньги находятся в ЕС, а систему получения дохода (фактически грабеж), и уж тем более эту полуфеодальную систему менять не хотят. Поэтому, если изменить систему "зарабатывания", то даже европейскому инвестору будет интересно производить здесь (дешевле и недалеко). А с Турцией другой разговор.