Ну вот автор сам логически пришел к выводу об интенсификации добычи сланцевого газа в Украине с целью снижения стоимости газа используемого на украинских ТЭС, и перенаправления освободившихся средств на их модернизацию. Все верно, зачем покупать овощи на базаре, если у самого огород есть. Нужно просто их выращивать.

Улыбнуло "Макиавелли, будучи сторонником сильной государственной власти". Кто читал не только Государя, прекрасно знают, что он был ярым республиканцем.

А що тут про датування, чи інше? Стаття 40 має посилання саме на цей пункт, якия я приводжу. "5. Угода про застосування санітарних і фіто-санітарних заходів Утворює багатосторонню основу правил і процедур, що регулюють: • розробку, впровадження та застосування санітарних і фітосанітарних заходів з метою мінімізації їх негативного впливу на торгівлю; • сприяння використанню гармонізованих санітарних і фітосанітарних заходів на основі міжнародних стандартів, інструкцій і рекомендацій міжнародних організацій, не вимагаючи від членів СОТ змінювати їх належний рівень захисту життя чи здоров'я людини, тварин чи рослин. Встановлює: • зобов'язання щодо визнання еквівалентності національних санітарних і фітосанітарних заходів; • спеціальний і диференційований режим стосовно країн, що розвиваються. Основними принципами Угоди є наступні: • члени СОТ повинні забезпечити застосування будь-якого санітарного чи фітосанітарного заходу лише в обсязі, необхідному для захисту життя чи здоров'я людини, тварин чи рослин, базування його на наукових принципах, подовження його дії без достатніх наукових обґрунтувань (окрім застосування відповідних тимчасових заходів); • санітарні та фітосанітарні заходи не повинні створювати свавільної або невиправданої дискримінації членів СОТ, на території яких існують ідентичні чи аналогічні умови. Вони не повинні застосовуватися у спосіб, який є прихованим обмеженням міжнародної торгівлі." А стаття 32 справедлива для всіх в однаковій мірі.

Случайных нет. Но Колесниченко и Тягнибок совсем разные точки зрения имеют. Но оба украинские политики. Так польским или российским гражданам в зависимости от сказанного кого считать, что это украинская политика? Я думаю, что они все же будут ориентироваться на слова действующих властных деятелей, а не этих двух.

Может и осознанное, но ничего не значащуе, так как ни на что не влияет. Он не принимает никаких решений. И от того что он скажет никаких действий предприниматься не будет. Например, много ли меняется в украинской политике от того, что говорит Медведчук (который тоже возвратился в политику)? Имеют ценность провластные политики, а не которые хотели бы эту власть получить.

Во многих местах так и есть. Например, отдельно оговаривается развитие автомобильной отрасли (легковых авто), или определяется что относить к семенам, а что к продукции и т.д.

Какой он уже политик... пенсионер. Поэтому и "трепается". Вот если бы действующий президент или премьер это сказал, тогда я бы с Вами согласился.

А вот теперь я не понимаю. Зачем делать референдум, если все равно будет так захочется президенту? Все равно что-то выберет. А я так понимаю, что Вы хотите чтобы было так как решит народ (я тоже). Но при современном положении дел будет только как скажет президент. И именно нужно раньше побороть эту систему власти. Демократизировать Украину, и позбавить ее авторитаризма. А к этому как раз и призывают в ЕС. Россию эта система власти вполне устраивает.

А я не уверен за какую интеграцию эта власть! Вы хоть в чем-то уверены при отсутствии демократии? Как "стукнет" в голову президенту так и будет. По действиям властей вообще не понятно, куда они хотят интегрироваться. Вот поэтому я и против использования демократических инструментов при авторитарной форме правления. Так понятно? Важно не какого цвета, а не станет ли белое черным и наоборот. Институт референдумов хороший, но при демократической форме правления. Поэтому раньше нужно изменить ее, а потом можно и референдумы.

Право то записанное есть. Вот только кто действительно его даст? Ведь народ хорошо усвоил, что не важно кто и как голосует, а кто и как считает. Кстати из-за неправильного подсчета и поднялись тогда люди. А теперь представим, что референдум прошел, а подсчитали как нужно властям (с мокрыми печатями и пр.), будет Медведчук призывать людей выходить на улицы и громить органы власти? Или скажет: ну так то так.

На референдум не помню, но к революции очень даже многие. А ведь это тоже форма проявления прямого народовластия, наравне с какими-нибудь выборами. Меняются формы, а не суть. Нужно будет перейти к революционным действиям, то тоже будет к ним призывать ссылаясь на волю народную. Очень часто этой волей грешили политики в 90-х. Все утверждали, что именно ихними словами глаголит народ. И поэтому убедить большинство, что за него не выскажется власть подсунув свое решение вместо действительного большинства сейчас практически невозможно. Вот Вы уверены, что Ваш проставленный на бланке плюс, не придет к счетной комиссии минусом? А я вот нет.

Вот когда придет, тогда и будем слушать. А "УВ" в любой момент может изменить свой статус (как например это было с Народным Рухом), и подать свою кандидатуру на выборы еще может (а может и не подаст, но может и подать). И я в самом деле не знаю уровень поддержки Медведчука, но здесь на блогах он уверяет, что она большая и растет (так в чем отличия от Валенсы?). В любом случае действия политические, т.к. пытаются изменить политические решения (с этой точки зрения никак не отличается от оппозиционных партий, которые тоже пытаются повлиять на властные решения).

Где об этом говорится в проекте Соглашения? Пустой треп Валенсы.

ТС это только промежуточная форма ЕЭП. И именно для последней организации и назначено место наблюдателя Украине.

Можно подумать, что Россия жалеет денег на обработку массового сознания украинцев (гораздо больше учитывая, сколько телевидения, кино, деятелей культуры и пр. у нас сейчас изготовленного в России). Вот вся беда в том, что Великобритания выходит из кризиса, а Россия входит в него. А как одним так и другим нужна наша рабочая сила, рынки, земля (ее использование). И поэтому вопрос в ином, что нужно нашим гражданам? Где лучше трудиться и зарабатывать в с/х Великобритании или Сибири (куда недвусмысленно направляют российские власти украинцев)? На автомобильных заводах каких стран хотелось бы работать (коль уж свое "завалили")? И где доказательства о порядковости потери суверенитета? С 2015 - ЕЭП. Все решения как политические так и экономические будут приниматься в Москве. Думаете в Киеве или Минске?

Меморандум подписанный с ТС говорит то же самое (кажется пятый пункт). И что из того? ТС запрещает нам проводить самостоятельную внешнюю политику?

О чем я и говорю. Тимошенко воспринимается как создатель БЮТ, Медведчук как создатель УВ, и оба имеют какие-то инициативы (в том числе и гражданские). Вот только повлиять ни на что сейчас не могут. Могут говорить, но не влиять. А в общем для пересичного никакой разницы между партией и движением. И по большому счету они правы.

А кто сказал, "что им всё равно"? Как раз не все равно. Я не хочу разоренной Украины. Я не хочу, чтобы украинцы переплачивали в тридорога за некачественный товар, а своего не имели возможности произвести. Я не хочу, чтобы все их судьбоносные решения принимались в Кремле, а не собственной волей. Я очень многого не хочу, из того что предлагается "безвозмездно и по душе природной". Теорию обмена еще никто не отменял. Но лучше обмениваться с открытыми глазами, попробовав, сравнив. Вы же на рынке не покупаете яблоки с закрытыми глазами, веря на слово продавцу, что все очень качественно и поэтому нужно брать по гривневой цене, но платить евро такую же сумму?

Ото й люблять в годину негоди, але хочуть ще й годину щасливу і радості мить.

Ярослава, Вы сами заметили отличия предвыборные и после изучения реальных фактов отношений (согласитесь, что это Ваше послание вверху). Реальные факты говорят любому руководителю об обратном. А вот почему (хоть пророссийскому Кучме или Януковичу)? ? - задумайтесь. Думаете после ознакомления с реальными делами Медведчук станет делать как коллаборационист? Тогда нужно подумать о его месте пребывания... Кирилл, если Вы так уверенны, то почему идет разговор о делении Украины, и нежелании молодежи изучать русский (в социологическом плане)? Бандитизм на государственном уровне есть? - скажем правду - есть. Значит нужны европейские стандарты (российские такие же, как и в Украине). Коррупция поглощающая все сферы общества есть? - скажем правду - есть. Значит нужны европейские стандарты (российские такие же, как и в Украине). Продолжать? или сами продолжите?