Доброе утро! Нашли текст? Если нет, то говорите почтовый адрес - вышлю.

"взбунтовавшаяся улица потребовала разорвать контракт с монополистами" Это на что автор намекает? Украине нужно разорвать контракт с газовым монополистом, и начать самостоятельно добывать свой газ, чтобы снизить тарифы? И это должно произойти через волеизъявление народа посредством референдума или выхода "около 100 тысяч демонстрантов", если власти самостоятельно это не сделают? "Интересно девки пляшут, по четыре пары вряд." Я с ним согласен!

Я принимаю свою бессмысленность в контексте с Лениным (в общем как и он, по большому счету, был бессмысленен). Но, примите, что не нужно грубости и бестолковости (по крайней мере в Интернете (здесь и дети ходят)).

Он один из любимых моих поэтов. Бывает очень острым, но слова всегда человеческие. Я в принципе об этом.

Можно о другом? Если брать ник уважаемого человека, то видимо нужно соответствовать ему. Он напишет через день: Мене забудь, моя дівчино! Спокійно жий, щаслива будь, Цвіти хоть рожой, хоть калиной, — Мене забудь, мене забудь!.. Мене забудь — і тяжким смутком Не розбивай біленьку грудь: Шукай собі коханка хутко, Мене забудь, мене забудь!.. Мене забудь, мене не треба! Та якби я коли-небудь Тебе забув… — о боже з неба, Мене забудь, мене забудь!.. Невже не фантастика? Просто чудово! Але таких слів там не було. Чи я помиляюся?

В том то и прелесть Интернета, что время в нем вещь относительная. Но думаю, Вы и завтра это прочтете (приятного отдыха!). С чего Вы взяли, что ЕС распадается? По моим наблюдениям как раз обратное. Но выводы можно делать как раз в динамике. Если грубо представлять синусоиду, то у них как раз фаза подъема. А у Китая и России как раз фаза опускания (посмотрите на графики, только перед этим снимите инфляцию). И вообще, стремительный подъем в США. Вы же заметили, что я сказал о таблице, а не о том, что обговаривалось. Я именно о своде (в этом случае снимается идеологизация, или она видна непрекрыто).

А кто кого лишал?

Очень интересно. Ваши предложенья!

А Вы можете назвать хоть одно сложное изделие (хоть американское, хоть европейское) без комплектующих обеих экономических зон? Да и тенденции обратные. Как не трудно, но будут создавать единное экономическое пространство уже юридически (фактически оно уже есть). Можно говорить, что иду налево, при этом поворачивая направо. За движенем нужно следить. Слова словами, дела делами. А вектор интеграции давно уже выбран и законодательно закреплен. Давайте быть откровенными, и говорить, что этот вектор некоторым не нравится и они хотят его изменить. Кстати, у Вас есть таблица с плюсами и минусами? Если есть возможность, то приведите. Только не идеологическая, а реальная. И лучше во временной перспективе (это сложно, но можно).

А ккому нравится текущая власть? Кого Вы переубеждаете? Сегодня восскресенье.

Znana, а разве я не о том же говорил в "Гуманитарных войнах"? А теперь и Медведчук тянет нас в Китай и его систему ценностей. Но разве это не измена Родине? Как Вы считаете, лучше как - через расстрел или повешение?

Вспомнилось из Маркса, что за 300% процентов прибыли капиталист пойдет на какие-угодно преступления. Но, что смешно, что при вступлении в ТС предлагается именно такая норма прибыли.

Обыкновенное жлобство. При их себестоимости (кажется средняя 40$), "вломить" примерно 500$, а потом снисходительно уменьшить норму прибыли до 1000%, и ни за что не поступаться... Результат на лицо.

Так это и нужно изменять. Всего лишь внести изменения в законодательство (процент то не большой). Кстати как и финансирование армии. Страна не только из пенсионеров состоит.

Точно. Как пятая ветвь власти. Законом определено 1,7% ВВП - столько и выделяй (а не перебрасывай в иные статьи расходов (т.е. это должна быть защищенная статья расходов)). И влиять никто не должен на то, что внутри делается (кроме криминала, разумеется). Никакой президент или Кабмин вместе с МНО.

Даже не верю своим глазам. Автор не проклинает весь мир, а поднимает внутренние, действительно важные вопросы. Эта статья как раз и раскрывает глаза на то, почему Украина не стала пока второй Францией (во Франции все держится на науке, чуть ли не самая престижная профессия). Вот по этому поводу и стоит устроить митинги и гражданское неповиновение со стороны научных работников (я думаю к ним присоединятся иные трезвомыслящие), как это ранее делали, например, предприниматели (хотя их в очередной раз обманули).

Ну они уже точно не так боятся как грузины (потому что за ними НАТО). Да и уже поздно "хотеть". Никто их в состав РФ уже не включит, как и 51-м штатом в США, даже если им этого захочется. Ну, а по второму, у меня есть хорошие друзья постоянно общаемся (семья). Он пенсионер КГБ (ФСБ), она бывший депутат Госдумы (жили в Москве раньше). Переехали, получили гражданство и ни за что не хотят оттуда уезжать. Дети в Англии учатся, а работать хотят в Германии. И не скажу, что у них нет практики или собственных (оригинальных) рассуждений.

С первыми тремя они и так вместе в НАТО. А вот насколько им хочется back to USSR, то действительно лучше спросить даже не у латышей, а в иммигрантов с России или Украины. Я всегда получал отрицательный ответ. И объяснение тривиально.

«Кого опасаетесь?» "Прибалтика - небольшой клочок балтийского берега, который так желала присоединить себе Россия на протяжении многих веков. Но латыши не хотели жить под..." А кого еще можно опасаться на территориях бывшего СССР? Ведь "с радостью встречают красноармейцев, дарят им цветы", вскоре "Фашистов, как и красноармейцев, рижане тоже встречали с радостью и цветами". Идиотизм какой-то. Сама отвечает, а потом ставит вопрос.

Вопрос в другом – куда нацелены усилия? И- это усилия или просто «имитация бурной деятельности»? (за имитацию я студентам оценки не ставлю).