Самое интересное, что теперь это все равно. Вместе будут в ЕС, никаких границ и пр. Вот жить вместе не смогут (как не могут и сейчас).

“УВ” – это партия, общественная организация либо просто инициатива одного-двух человек ? ------------------------------------------------------------------- Ничто из перечисленного не подходит. Если присмотреться ближе, то видно только "затягивание" в РФ. Главный акцент ставится на вопросе о референдуме и двойном гражданстве. Референдум и без него "протащили". А вот дальше главная цель - двойное гражданство. После принятия его эта организация в принципе не нужна (поэтому и не оформляется ни как общественная, ни как партия). Ведь важно не то, чтобы украинцы брали двойное гражданство, а сколько чтобы иностранцы могли брать украинское. Ну вот гипотетически представьте, что после принятия такого закона (или нормы Конституции) в РФ настойчиво "просят" всех, кто имеет хоть какое-то отношение к Украине (вплоть до 4-го колена) взять второе украинское гражданство. На вскидку таких будет порядка 30 - 40 млн. А затем эти "граждане" выходят с инициативой на референдум о вхождении в РФ в составе 24 губерний и одной автономной республики. И естесственно голосуют (там) "за". Т.е. жалание "старых" граждан (которых на сегодня 24 млн., а будет меньше) будет игнорироваться простым большинством "заграничных" граждан. Формально все верно, а по-сути судьбой Украины будут непосредственно управлять из Кремля и уничтожать Украину не только как государство, но и как отдельное административное формирование (даже в Союзе это была отдельная республика). Будут приводить к административному делению РИ. Но, как видя это все власти не решаются запретить подобные антигосударственные организации, и допускают их деятельность - это действительно большой вопрос непосредственно к власти.

Нельзя. Если бы не ядерное разоружение, то вполне (как в случае с Грузией). А так... только бутафория.

Как бы уже. Пистолет просто бутафорский попался.

Оффшор и гос.управление - нонсенс. Особенно без соответствующей инфраструктуры. Это как в той российской поговорке - и рыбку съесть, и...

Тогда я отвечу за Вас. "Я верю в честность Президента И в неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых. Я верю в то, что снизят цены, Что развивается страна, Что мне с соседом не изменит Моя любимая жена. Гадалке верю, что на картах За деньги нагадает мне, Что скоро стану жить богато, И буду счастлив я вдвойне. Я верю что учитель в школе Совсем не хочет взятки брать, Что он детей по доброй воле На совесть будет обучать. Я верю страховой конторе, В которой клерки говорят, Что если вдруг случится горе, Мне все убытки возместят. Конечно, верю депутатам, И всем политикам, ага, Премьеру и его ребятам, Страну раздевшим донага. Я верю в то, что все уколы И те таблетки, что дают, Лишь закаляют силу воли И только пользу принесут. Я свято верю этим людям, Что поселили меня здесь, Что лишь у них я счастлив буду… Как где? В палате №6! "

А Ваша версия?

Ему деньги нужны, чтобы на южном берегу Франции (т.е. в ЕС) осесть.

Господа офицеры, Я прошу вас учесть, Кто сберег свои нервы, Тот не спас свою честь.

Этот снег "нагнал" лирическое настроение. Продолжу (постараюсь по теме). "... Мы может снова все порушим Но, не со зла же - от души Быть может продали мы душу Но согласись, что за гроши Уж ты довольно нас шпыняешь Прости обиды И пойми Ведь ты все время все прощаешь Так улыбнись и обними." "Скажи, Господь" (Полковник и однополчане)

Ну да. ЕС не соглашаться на пересматриватр тарифов нельзя. Клятые буржуи совсем распоясались. Но России не соглашаться можно: " -- Это сироты, -- ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком. -- Дети Поволжья*? Альхен замялся. -- Тяжелое наследье царского режима? Альхен развел руками, мол, ничего не поделаешь, раз такое наследие." И поэтому, если что не так, то: "Лариса . Чьей ни быть, но не вашей. Карандышев (запальчиво) . Не моей? Лариса . Никогда! Карандышев . Так не доставайся ж ты никому! (Стреляет в нее из пистолета.) Лариса (хватаясь за грудь) . Ах! Благодарю вас! (Опускается на стул.)" Это не я придумал. Честно.

Тому ж, чому й як би не змінювалася ціна на нафту, ціна на бензини завжди зростає. Щоб було інакше потрібно жити по-європейським нормам, а зміна ціни ні на що не вплине. А автор начеб то проти таких змін.

Ну вот автор и прояснил, что главным виновником в бедах с ЖКХ являются не папередники, а Россия поднявшая цену на газ. А я то думал, что "семья" расширяющая Межигорье от Крымских гор до Карпат. Но все равно какая-то нестыковка - почему тогда, когда газ был по 50, трубы не менялись (или они тогда дороже были, либо в дефиците, или работников соответствующих специальностей не хватало?)? Может и сейчас при снижении цены на газ в случае вступления в ТС, они не будут меняться? Тогда зачем вступать? Разве этот шаг убережет от повышения тарифов и от этого нагрузка на кошелек граждан станет меньшей? А что тогда осваивать будут? Слабопрослеживаемая причинно-следственная взаимосвязь для жителя Украины. А может писал не украинец?

А я все 10-ть лет там "пропахал". А потом еще на заводе в сезон, когда уже постарше стал (или на консервном - с детства к труду приучали, да и лишняя копейка не мешала).

Не противоречьте себе. Все верно, убита она была еще в те года, когда газ был по 50. Не в газе проблема. Вас я думаю в детстве со школы посылали в колхоз на прополку или уборку сахарной свеклы. И как? А вот для тростника это совершенно не обязательно. Сама переработка тростника технологически намного проще. Так что покупать Вы будете даже после восстановления сахарных заводов бразильский сахар. И именно поэтому они завалятся еще раз. И любая другая страна будет предпочитать бразильский. Сколько бы не производили, а им будут давать преимущество. Деньги каждый в кармане считает, даже вопреки патриотизму.

Он не такой сладкий как из свеклы. Т.е. количество сахарозы меньше.

Сахар... Кто постарше тот помнит, как Россия резко в 90-х перестала у нас его закупать, в связи с тем, что они заключили контракт на более дешевый бразильский. Так вот у нас тоже сейчас большая часть сахара бразильского. Практически все здесь присутствующие покупают именно бразильский сахар и отказываются от отечественного. Хотя наш качественнее. Вот только себестоимость нашего больше, чем мировая цена на сахар (только за сегодня цена на лондонской бирже ICE уже упала на 2%). Все верно. Производство тростникового сахара намного меньше (как в случае с китайскими товарами, которые тоже многие предпочитают нашим). И что ж, предлагается дотировать производителей, которые получат разве что цену себестоимости (без прибыли), а потом везти по бразильским ценам в Россию, и опять на эту же сумму получать убыток? Отлично. Поддержим российского (или любого другого) покупателя собственной гривной! Можно по-другому. Развернуть заводы по производству биоэтанола (как это делается в той же Бразилии) и тогда производство будет уже выгодным (на сколько высока цена бензина тут все знают, тем более не нужно так много его импортировать, опять же экономя), и можно повышать количество площадей под посевы буряка. Впрочем есть и другие пути. Но, дотировать иные государства за наш счет, я думаю не стоит.

Давно пора было это сделать. Все правильно. Производство знаний было, а учета не было. Теперь все станет на свои места.

Как в поле и без тракторов? Вы что, как нынишние "главы" КСП - "за сапку и вперед"? Да Бог с Вашим менеджментом. Пусть сапкой. Но, на какой огород гнать подневольных (жаждущих пищи за свою работу)?

Та мне тоже не мало и лет, и опыта, но и как бы... где поле возделывать собираетесь (туда же трактора гнать нужно, да и бригаду заказать соответстствующую (а может еще и охранную (везде ведь разные...))?