а мид не борется, мид показывает место тупым аленям!!!

к счастью он к великим не относится )))

досить подивитися на обличчя актора)))

его автомобиль??? )))

и как ты определил, что оно мужик )))

вОва и мИша?

аЛь методичку есчО не аСилил ))))

аЛекс, что же ты все время сливаешСо???

т.е. лЕнин и Троцкий - это этнические рУццкие? ))))

странно, почему он в Москве чеченов чурками не называет???

Дык, что же ты так односторонне, только про россиян пишешь, давай уже пиши про татар, украинцев, грузинов!!! В волчьей стае каждый волк знает: против кого можно зубы скалить, а против кого нельзя. Похоже, что в России устанавливаются такие же порядки.

львиная доля почему-то всегда достается шакалам...

ну вот, ты сразу же слилсО )))

дЫк, почему же ваши соотечественники не следуют закону вне российского государства, или они думают, что если они гадят у себя дома, то это же они могут делать везде и это им будет сходить с рук???

у тебя зациклило? прочитай стать, прочитай аргументы, разберись! Ну а потом и поговорим, чуча!

ты то статью читал, для начала???

повторять свои вопросы будешь на п-а-Р-а-ш-е!!!

быдло, действительно, очень характерно, но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие: - Как следствие, быдло патриотично. Чаще всего это национально-государственный патриотизм - Быдло агрессивно. Ему просто необходимо кого-то ненавидеть. Быдло считает насилие, вербальное или физическое, не только допустимым, но и самым правильным ответом на аргументы оппонентов. - Быдло считает себя носителем высокой морали. Таковая, в зависимости от культурного уровня и социального статуса быдла, может именоваться понятиями правильных пацанов. - Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения, отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. - Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость, каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере. И это все опровергает его мужские честь и достоинства как таковые ))))

мид - это желтая пресса??? тОгда вОву пУпкина можно считать клоуном и юмористом )))

еще раз повторяю: повторять свои вопросы будешь на п-а-Р-а-ш-е!!!