А я согласен с О.Морозом. Весь этот цирк вокруг Тимошенко ведеться, дабы не говорили о том, что страна в разрухе, а население - нищие рабы, в то время как олигархия в разы увеличивает капиталы. Евреи гробят страну и Тимошенко одна из них.

СМИ во всю пытаются создать у людей убеждение, что Царнаевы виновны в постановочных взрывах, устроенных сионистами. Для пущей убедительности приплели евреев. Так же, как французские сионисты убили евреев для повышения активности на выборах во Франции. При этом тоже был обвинен и убит человек без суда и следствия. Читайте "Бостонские чаепития или «Весь мир — театр»… + 18"

Даже если народ сделает ошибку, то это будет ЕГО ошибка, а не Луценка, Януковича, Яценюка или еще кого. В этом и разница. Хотя для тех, кто привык, что за них все решат и им ничего делать не нужно, референдум - это головная боль.

Лицемерие "представителей народа" на лицо. Поддерживаю мнение автора.

Не верна сама постановка вопроса? Вы говорите, что лучше неуправляемый хаос или управляемый хаос в интересах конкретной банды? Ни то, ни другое. Лучше, когда общество строит свой быт в своих интересах, а не в интересах жадного да еще и зависимого (от еще более жадных) иудея. Поднимитесь чуть выше. То, что государство не дает людям жить и трудится на свое благо не миф, а реальность. Новый налоговый закон тому яркий пример, как и сама ставка налогов. Сейчас предприятиями управляют те же красные директора, именно поэтому, государство прощает им миллиардные долги за счет населения. Раньше они воровали имущество, теперь разворовывают бюджет. Инфляция тогда нивелировалась за счет больших хозяйств с натуральным производством. То есть экономика пользовалась бартером. Сейчас страна не производит практически ничего - стала импортнозависимая и это гораздо более чувствительно для общества ибо меняться нечем, огородов стало мало, село практически опустело, земля в руках тех же олигархов, правда еще не вся, но они к этому стремятся. Опять таки, вы сравниваете не сравниваемые вещи. Тогда общество еще имело более высокий моральный уровень и запас прочности. Оно не было в кредитах, имело подсобные хозяйства и или навыки, которые им помогали выживать. Сейчас все это нужно заново приобретать, но кроме того общество погрязло в огромных долгах, благодаря олигархам. Я не понимаю, почему вы выбрали именно этот ракурс? Зачем вы стремитесь сравнивать два темных угла, если можно указать на светлую дорогу? В чем смысл?

и санэпидемстанция, кстатти.

На территории Национального университета им. Шевченко на Глушкова, 2 бегала стая из 12 собак. Это нормально? Идете вы вечерком по территории, а тут добрых 12 собак подбегает к вам.... Куда смотрит служба по отлову собак, районная администрация и участковый с 2006 года? До чего мы дожили, что вместо того, чтобы спросить с властей СМИ преподносит это как должное.

На каких правах Израиль решает кто угроза, а кто нет? Почему, сам Израиль не являеться угрозой, ведь власть заявила, что если что не так, то хлопнут дверью на весь мир? На лицо желание мировіх паразитов полностью владеть ситуацией на ближнем и среднем востоке. Здесь разговор не об угрозах, а об контроле над планетой и Иран им как кость в горле, как и Россия.

Адекватная оценка системы украинского образования. Если сами украинцы врачей не признают, то Иран тем более.

Не украинцев, а поляков. Кстати, если я правильно понял - ваша мечта сбылась и у Украины теперь нет своей армии, а есть армия наемников. Скажите-ка, много ли вы знаете примеров в истории, когда наемники выигрывали войны? И не кажется ли вам, что развалить собственную армию, превратив ее в сборище наемников (профессиональных воинов) может лишь враг или дурак? А ведь это ваше чаяние. Так кто вы, Анатолий Гриценко враг или дурак?

Сейчас почту. )

Олег, с этим субъектом разговоры безсмысленны. Когда его прижимаешь к стене он прикидывается веником. Его исправит либо время, либо могила.

"Объяснить можно все, но не всем" (с) К сожалению, ваш уровень восприятия не дотягивает до статьи. Я не стану вам объяснять очевидное. В пункте 3. вы правы, но лишь применительно к себе.

Во-первых, с чего вы взяли, что мне Кравчук неприятен? Во-вторых, я как знал, что найдется человек, который будет возмущен именно этим словом - потрудитесь узнать варианты его применения. В-третьих, по сути вы так и ничего не сказали. В-четвертых, напрашивается вывод, что вы делаете именно то, в чем пытаетесь уличить меня. Очень жаль, я был о вас лучшего мнения.

Вы могли бы излагать свои мысли по-сути? Я, извините, не умею, пока еще, догадываться о причинах столь туманных подтекстов. Да и не хочу. Если вам нужен ответ по сути, то и спрашивайте по сути, но, для начала, убедитесь, что вы все верно поняли.

А кто вам сказал, что они представители народа?

А не потрудитесь ли объяснить, в чем вы узрели ложь?

Вас? Вы кто? Все просто: "Он" не "они" и вы тоже не "они". Вы запутались в своих душевных страданиях.

Интеллигенция??? Врагу не пожелаю такой "интеллигенции". В основной массе эти люди книжки в руках не держали, не говоря уже о способности здраво рассуждать. Те люди, которые обманом были втянуты - быстро покидают эту ОПГ.

Я так понимаю, что агрессия в отношении свободовцев им не по нраву. Сразу вспомнили о милиции. А как же все те к кому свободовцы проявляли и проявляют агрессию? "Орють лихо, лихом засівають" Т.Шевченко