))) Человече, половина Прикарпатья в Россию на заработки ездит.

)) Благодарю. Про "красоту" смешно. Мне пришлось выслушивать жалобы одного сознательного украинца из Ив. - Франковска. Фраза меня умиляет: "Поїду до тих клятих москалів, бо треба грошей заробити". И таки поехал, да еще с кучей родственников. А я задался вопросом, что же это за сознательность такая - ругает, но идет и проситься в наймиты? Касательно засилья - это проблема не только для России. Это стратегия мондеалистов по уничтожению коренного населения территории - ассимиляция. Именно это один из заветов Яхве иудеям. Такие же проблемы и в Европе и в США. Черное население вытесняет белое. С этим нужно бороться и борются.

)) И еще одно. Вам должно было бы быть известно, что Украина не зависит от российского газ. От него зависят производства Фирташа, Коломойского, Ахметова, Пинчука и прочих деятелей, которые прячут свои доходы в офшорах, дотируя производства бюджетными деньгами. Уничтожение этих паразитов, позволит стране сберечь бюджет и освободится от паразитов.

И еще. ) Прочтите книгу "Исповедь экономического убийцы". В ней автор рассказывает, как США подмяло под себя Саудовскую Аравию, поставив ее в полную зависимость от себя ибо все обслуживание и техническое обеспечение нефтевой отрасли СА американское. Другой пример - это ветряки (на сей раз Донбасские) под которые не только списаны огромные бюджеты, но и прописаны бюджетные дотации. То есть ветряки поставлены из Европы (на радость последней), что ставит в зависимость от нее собственников этих ветряков. Кроме того население, которое должно было стать энергонезависимым стало посредством бюджета платить в несколько раз больше за энергию, дотирую, конкретных получателей выгоды, которые не спешат делиться с этим населением своими прибылями. Это что за независимость такая? Может хватит быть дураками?

А что такое "настоящая европейская страна"? Вы говорите лозунгами. Во-первых, Россия была есть и будет не зависимо от газа. Да, сейчас российские группировки сидят на газе. Но, эта ситуация не является критической для страны. Я бы даже сказал, что удаление газовой составляющей поможет стране укрепиться ибо подтолкнет руководство к поиску других (не новых) путей к восстановлению своего статуса. Во-вторых, известно ли вам, что компании, добывающие сланцевый газ имеют огромные долги, исчисляющиеся миллиардами? Сланцевый газ не транспортируется по магистралям, не приносит нужного экономического эффекта, а его добыча приводит к уничтожению водных и земельных ресурсов, не говоря уже о локальном загрязнении воздуха и прочих негативах, которые приводят к тому, что люди вынуждены покидать свои места в местах добычи сланцевого газа (например, мэр города Диш в Техасе). В-третьих, в войне с мельницей "газовой независимости от России", почему-то никто не пытается перестраивать экономику страны, переводя ее на газово независимые производства - это было бы куда логичнее, чем тратить миллиарды на сомнительные проекты. Закрыть производства Фирташа, Коломойского, Пинчука и других паразитов, а открыть научные центры и т.д.. Нет ресурсов - нечего заниматься производствами, которые их потребляют. Это, согласитесь, куда логичней, но не так прибыльно для олигархов, которые согласны решать свои проблемы путем бюджетных денег, но никак не своих.

Вы о чем?

В чем здесь национальная измена? Некоторые современные деятели "почему-то" решили, что бандиты из ОУН - это все украинское население, более того, только оно. Всего в УПА состояло 100 тыс. членов из которых 50 тыс. вышло из ее рядов, как только поняли, что такое УПА, ОУН и кому они служат. Вместе с этим, ОУН силами УПА вырезало все НЕСОГЛАСНОЕ население территории, а не только поляков. Нужно признавать геноцид русских, евреев и того несогласного населения, которое считало себя украинцами. Украина и украинцы не несут ответственность за терроризм ОУН и УПА. Если уж и искать виновных, то среди тех, кто организовывает нападения террористов на страны. Сегодня такие примеры мы видим в странах БСВ - Ливия, Сирия, Египет и т.п. Если экстраполировать мнение Л.Кравчука в мир, то получается, что ливийцы и сирийцы несут ответственность за убийства и зверства террористов, которых подготовили западные спецслужбы и направили захватывать эти страны. Если уж гражданин Л.Кравчук хочет кого-то обвинить в сдаче национальных интересов, то пусть начинает с себя. Ведь это именно он обезоружил страну, лишив ее ядерного оружия.

Благодарю, но я это прочел выше. Не стоит флудить.

Дабы остудить пыл некоторых горячих и недалеких голов: "«Светлое либеральное завтра»: почти 1200 пациентов умерли от голода в больницах Британии В больницах Национальной системы здравоохранения Британии за 4 года умерло от голода 1165 человек Причина – «медсёстры слишком заняты, чтобы кормить пациентов». Согласно цифрам, выпущенным Национальной статистической службой в ответ на запрос Freedom of Information, на каждого пациента, умершего от голода, 4 пациента умирают от обезвоживания. Daily @#$%& отмечает, что только в 2011 году 43 пациента умерли от недоедания, 291 умерли в состоянии сильного истощения, а число выписанных из больниц в состоянии истощения пациентов удвоилось и составило 5558. Больницы НСЗ также обвиняют в подделке цифр для маскировки числа больных, умерших от плохого ухода. Зачастую НСЗ пациентов бросали, когда они просили воды, или оставляли голодными, оставляя подносы с едой слишком далеко, чтобы они могли дотянуться. 84-летний пациент в 2009 году умер от голода, после того как был госпитализирован. Этот человек мог принимать только определённую пищу, но ему не предоставлялось необходимое питание, и через два месяца он скончался. В его свидетельстве о смерти стоит формулировка «истощение» — медицинский термин для голодной смерти." Поболее о врачах и их зверствах читайте в книге О.Волота "Крысолюди"

Я вас прошу, достаточно самого Балашова. Этот человек неадекватен. Дабы не бытть голословным: в одном посте он говорит о том, что украинские женщины - это отсталое село, по сравнению с европейскими львицами, а в следующем посте превозносит и поет им деферамбы. Этот индивид ратует за ЕС и западные ценности, делает это неумело и похабно и за это ему благодарность, лучшего диверсанта найти тяжело. О каких-то экономических аспектах с ним говорить вообще смысла не имеет ибо вся его полемика в этом плане сводиться к политике подчинения капиталу. Этот человек рассматривает себя и остальных, как производную от капитала. С чем его и поздравляю.

Один из смыслов, правильнее будет сказать и далеко не главный - это я перегнул. Главный - это уничтожение государственности и подчинение территорий единому центру - мировому правительству.

Не факт. С тех пор, как страна, благодаря стараниям западных интеграторов, утратила собственное производство и полностью зависит от импорта - факт скорее в том, что на Украине дороже, чем в Польше ибо мы потребляем польские продукты, будучи для них рынком збыта. То есть Польша паразитирует на Украине. Именно это и есть главный смысл евроинтеграции.

А с чего это вы решили, что украинцы хотят того, что хотите вы? Я вот считаю, что оленем ягельным являетиесь именно вы и вам нечего рассуждать кто чего имеет право.

Да, вы бы хоть откуда бы, но уже начинайте. Ваши глупости слишком постны.

социология - это понятие растяжимое и очень зависящее от того, кто проводит вопрос. Единственным ответом может быть референдум. Тогда и будем знать, кто как считает, а до того будьте любезны не считать себя пупом земли и единоличным носителем истины. Начинайте с уважения к собеседникам. Поскольку вы очень хотите в ЕС, то учитесь этикету быстренько, а там, глядишь, может еще чему научитесь. Например, анализировать информацию.

Это Шенгенская зона. Не все страны ЕС туда входят. Во-вторых, проверка паспорта и багажа не есть ограничением свободы передвижения. В-третьих, свободно передвигатся могут те у кого есть ресурсы и цели для этого, остальные сидят на месте вне зависимости от наличия или отсутствия границ. Некоторые граждане не могут в другой конец города доехать из-за отсутствия денег, а не то, что в соседнюю страну. Это скорее опция. Она не значительна и не есть целью. В-пятых, в том же СССР пространства поездить без границ куда больше, чем в Шенгенской зоне.

Пусть так. В основном рынки поделены между транснациональными компаниями и являются либо монопольными либо олигопольными. Такое обьединение даст возможность не заморачиватся на разные правительства законы и налоги, то есть можно будет решить все в одном кабинете и сберечь прибыль для себя. В чем выгода для гражданина?

А кто-нибудь задумывался о цели создания такой структуры, как ЕС? Кому она нужна и какие задачи решает?

Я считаю, что евроинтеграция - это смерть для страны. Далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть на интегровавшихся и послушать, что они говорят. Например, прочтите статью "Евроскептики: Латвия находится под каблуком ЕС". Здесь некоторые индивиды пытаются бряцать регалиями, мол я там был - я все знаю. Так вот не каждый житель многоэтажки знает где находится его ЖЭК и что там происходит. Мало там быть, жить, поспрашивать. Вопрос нужно изучать. Если же вы вопрос изучаете, то вам не обязательно быть жителем многоэтажки, чтобы знать, что там происходит.