))) Во, на что способен взбудораженный разум. Во-первых, никакой Киевской Руси никогда не существовало. Это обобщенное новое название 20 века. Во-вторых, Русей было много. Была Поволжская Русь (Прусия), Черная Русь (Молдавия), Червоная Русь (Галичина), Серебрянная Русь (Сербия), Белая Русь и другие. В-третьих, русскими назывались малые народы, которые находились под покровительством Русов. Это рыбоеды (нанайцы и т.п. - китайские племена, спасающиеся и укрывшиеся на территории Руси), кавказские народности, которых приняла Русь под свою защиту и т.д.. Да, в ходе тотальной переписи истории и уничтожения Романовыми прошлого Русов, многое было перекручено. В-четвертых, русы, русины, руськие, расены, рутены и т.д. - это все те же Русы. Этому есть множество фактов. например рутены - это прямой перевод с латинского названия расени (ruthenen). Руськие и русины - это словесность - диалект.

Извините, а на основании чего именно А.Л.Юрганов это утверждает. Вот, к примеру, А.Фоменко и Г.Носовский утверждают и приводят конкретные факты того, что большинство исторических источников либо подделка, либо поддавались корректировке при восхождении на престол Захарьиных-Романовых. Другими словами, вся современная история основана на лжи, которую создали за время правления Романовых.

Ах! Какие мы нежные. Зачем же вы пользуетесь терминами о коих сами же не желаете говорить?

" Украина и европейская часть Росии - это, по сути, большая деревня..." А что отличает в этом плане индусов от британцев?

А вы не желаете ли сами впредь термины уточнять? Например, известно ли вам, что такое "русский мат"?

Варяги - это не народность. Варяги - это каста русских профессиональных воинов. Выше варягов стояли витязи.

))) Чего только люди не придумают, лишь бы не учиться.

Игорь, вы отчасти правы, но касательно событий прошлого есть другие мнения. Касательно событий последней 1000 лет, посмотрите цикл фильмов "История: наука или вымысел?" Если нет времени смотреть все, то оттуда - фильм 12 "Реконструкция истории". Фильмы созданы на основании трудов А.Фоменко и Г.Носовского.

После гибели Н.Левашова стало некому сдерживать торнадо над США. Последние два года над США проносятся разрушительные торнадо, которые ранее не имели такое разрушительной силы или обходили побережье стороной, меняя свой курс. Читайте о возможностях человека в книге "Возможности разума"

В пору задавать вопрос о долге Фирташа перед бюджетом страны.

Хотят замести следы. Есть много фактов, которые говорят о том, что в Сэнди Хук произошла постановочная сцена. Один из таких фактов - это смерть обвиняемого за день до того, как он якобы произвел нападение, а также неиспользованное, запертое в багажнике ружье, из которого, якобы стрелял обвиняемый. Также были замечены "горюющие родители", которые играли роли потерпевших в лондонском метро. Эти инциденты создаются сионистами при помощи властей дабы создать напряжение в обществе и решать попутные задачи, например, такие как обезоруживание населения.

Благодарю за блог.

Сначала они провоцируют КНДР, а потом говорят, что конфликт зашел далеко. Нечего стрелять в сторону их границы. А так получается, что медведь жалуется на пчел, что те нервничают, когда он заглядывает в улей.

Разведка США: "Ирак обладает оружием массового поражения". Ох уж эта разведка, она такая разведка. Ложь о применении Сирией хим. оружия нужна Западу, чтобы хоть как-то оправдать свое прямое вмешательство. Для вступления во вторую мировую США создало инцидент с Перл Харбором. Факты опровергающие эту ложь есть на ресурсе Anna news.

Благодарю за блог

На войне все угрожает, а человечество сейчас на войне с олигократами. Да, пули не свистят, но люди умирают тихо от лекарств, дети развращаются, пища отравляется, людей порабощают. Єто война и если ее проиграть, то человечество исчезнет.

Я не знаю.

Гомосексуализм - это гормональная болезнь. Читайте об єтом в одноименной статье Н.Левашова. Гомосексуалистов нужно лечить, а не пропагандировать, как образ нормального человека.

Пограничник имеет право стрелять на поражение, если объект не подчиняется приказу. Вам, как Афицеру должно быть известно такое.

"Все це наштовхнуло науковців на думку, що перед ними священне дерево 8 століття нашої ери". )) Как это по научному. Есть ряд методов определения древности находок. Какими методами определили данную датировку? Пока, это похоже на очередную выдумку.