А кто мешает по закону сделать референдум? Только по существу. Не упоминая правительство.

обещать жениться - не значит жениться))

Здравствуйте))

Тут здороваться можно? ))

предлагаю игнорировать.

Некоторые люди живут только для вызывания сострадания. Тоже польза. Чтоб люди помнили что это такое)) Так что ничего лишнего я так думаю в этом мире нет. Все сбалансировано))

За это мы их и любим))

Cоломія Руда - вот это я прокатился на карусели)) Спасибо))

А Вы , насколько я понимаю, бот с другого лагеря)) верно?))

Андей Болконский - а может мы не их языке пытаемья говорить? или как вариант - научить своему?;)

По большому счету, я за ТС. Но по большому... если в деталях, то я лично вижу борьбу за территорию. В каком смысле?... если Украина уйдет в ЕС, то рядом с Россией вскоре появятся то о чем мечтают Американцы - базы. Нужно понимать что это значит для России, в канун большой разборки, которая уже просто неминуема. ЕС это проект США, и поэтому Украина привлекательна только этим. Ну еще некоторыми мелочами, типа свалки товаров с ЕС , которые они не реализовали и за них можно еще получить какие-то средства. Но и ТС тоже забирает больше чем сгущенка по 6грн... Проще и непредсказуемее было бы заявить о организации своего союза... Жаль что мы пока что не хотим видеть выгоду в малом, а как всегда гонимся за журавлем...

Андрій Тимчук - спасибо за понимание, что есть мудрые люди. Как Вы. Всегда рад услышать оценочный разговор. Сразу становится ясно, логика у Вас "железная" ))

.. и это тоже видно. Но я лично считаю что и это не есть основное. Ведь разговор по сути идет не о том "с кем", а о том " нафига"? Что по сути дает нам само понятие союз? Мы что разветее по сравнению с теми к кому стремимся? Если нет, то очевидно что нас в любом случае используют. И однозначно с меньшей выгодой для нас самих. В союзы можно вступать на равных уровнях развития. Все остальное - современная форма капитуляции.

Андей Болконский - по поводу бабушки - 143% верно. Это идиотизм. А вот по поводу проекта и отупевшей Америки... То что мы видим, с экранов - возможно это то что хотят чтоб мы видели. Тупизм - самая лучшая маскировка)) Насчет того что Англия тут не последнюю роль играет - согласен. Тут еще как бы извечное желание искоренить Россию, давно затаенное находится и нисколько не стало меньше. А то что если Украина войдет в ЕС и что не появятся базы, потому что люди не дадут, думаю что при нынешних технологиях СМИ и развитости ума,задача не является даже сложной. Но это уже очень высоко.. Мы пока что просто люди этой страны и думать нам.

... да и звучит это как-то нелепо... с одного выходим, чтоб в другое вступить))

А мне как видится, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И... как лично мне видится, то мы совершаем очередную ошибку. Не в плане выбора, а в плане что как всегда, по своей природе, хотим быть зависимыми, чтоб потом добиваться обратного... Если на этом построен смысл "Украинской независимости" - можно считать что мы перестали существовать как нация... заменив это понятие - выгодным союзом.

Кстати как вариант.)) сейчас столько интересных технологий.....))

Что нам мешает это сделать?

Cоломія Руда - а с чего Вы взяли что я среди выбранных? Хорошо,это второстепенный вопрос, но основное направление мысли Вам доступно ясно или не совсем?

Верно. Но вопрос референдума должен быть такой который сначала не направлен на выше описанный. Такой чтоб вызвал резонанс не только в стране, и виделся всем как логичный. До такой степени логичный, чтоб не дать возможность СМИ перекрутить смысл. Отрицание данного референдума вызовет прецедент, при котором можно смело и обоснованно выявлять недоверие существующему положению дел.