Наконец-то хоть кто-то еще понимает что это такое.. А то что многие забыли пословицу "жадность порождает бедность" - немного настораживала.

На мій погляд, в України немає іншого виходу, як стати центром нового східнослов'янського союзу і країн Причорномор'я. Це перший крок. Стати основним гравцем, що знаходяться між Росією та країнами Європи. Нова Україна зобов'язана інтегрувати в ідеологію, держуправління, фінансову політику і економіку кращі напрацювання, існуючі на сьогоднішній день. Необхідно назавжди забути про політичний входження в Європейський Союз та ТС. Я не вірю в його довге існування. Занадто багато протиріч, занадто різні держави і народи входять в ЄС. Ніхто навіть не запитує: «А що об'єднує цю різношерсту публіку? Яка надідея? » Відповіді немає! Гарантії економічної «стабільності» і шенгенська віза - це все пшик. У них немає внутрішнього двигуна, вони інертні. Росія ж при сьогоднішньому розкладі ніколи не допустить нашого лідерства, та й ми не зможемо пред'явити Росії геополітичні козирі. У нашого східного сусіда занадто велика територія, величезний історичний шлях, адекватне сприйняття викликів, проведення незалежної політики, жорстка ідеологічна підтримка. І газу поки багато. Хоча її сили вже на межі, як економічні, так і ідеологічні. Лише зібравши разом економіку і політику, культуру і науку, а головне наш територіальний потенціал, ми зможемо вистояти і існувати далі. І, нарешті, перейти в наступ. З нашими сусідами, тільки взаємовигідне економічне співробітництво. А створення політичних союзів тільки за нашою ініціативою. Ми повинні самостійно творити свій світ. Наш єдиний шлях - стати самостійним, самодостатнім, притягальним центром. Центром економіки, культури і нового світопорядку. Розрахунок повинен бути виключно на свої сили і інтереси всієї держави. Нам необхідно почати проводити самостійну політику. Нехай не відразу, але постійно. Не оглядаючись і не тушкуватися. Противників занадто багато, але шансів ще більше. ---------------------------------------------------- На мой взгляд, у Украины нет другого выхода, как стать центром нового восточнославянского союза и стран Причерноморья. Это первый шаг. Стать основным игроко

Виходячи з того що в світі чітко проглядається тенденція звуження рамок, як соціальних так і економічних, і грунтується це не на складному економічному становищі, а скоріше на впливі з зовнi, шляхом впровадження певних стереотипів, то для початку того щоб озвучити пропозицію, варто задати собі питання - які рамки стримують людей реалізувати те, що так бажаеться але так неможливо? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Исходя из того что в мире четко просматривается тенденция сужение рамок, как социальных так и экономических, и основывается это не на сложном экономическом положении, а скорее на влиянии из вне, путем внедрения определенных стереотипов, то для начала того чтоб озвучить предложение, стоит задать себе вопрос - какие рамки сдерживают людей реализовать то, что так хочется но так невозможно?

Запевняю, є спосіб як з України за півтора року зробити державу, яка буде дуже приваблива як для інвесторів так і для бізнесу. Подивіться на Дубаї, і скажіть їм про неможливість даного заходу. І справа далеко не в нафті ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------.. Уверяю, есть способ как с Украины за полтора года сделать государство, которое будет очень привлекательное как для инвесторов так и для бизнеса. Посмотрите на Дубаи, и скажите им о невозможности данного мероприятия. И дело далеко не в нефти..

Зайдите на любой ресурс, выберите любую новость, и почитайте комментарии беспристрастно. Думаю Вы и так видите что происходит. А какие факты и по поводу чего вас интересуют?

какое-то дежавю... Вангую! Обычно после того как начинается разговор о каких-то непонятках с каким-то оружием США отправляет сразу армию на поиски непонятного оружия. Но они же ведь не врут после того как заканчивают поиски, верно? Ну типа мы же искали чо - непонятно чо и ничо не нашли... но пока искали чо то попутно нашли чо у них тут непонятка с демократией.... надо ее срочно отремонтировать... мы же благо несём... Ну тут как говорится будет и чо и ни чо... Думаю, что скоро не только я смогу Ванговать... а каждый.... ой.... вот тогда они начнут вылавливать тех кто знает чо к чему.... Но ведь это уже будет другоая история... пра террористов:))

1. Сколько человеку земли нужно?(это для того что бы понять что можно пока что и обойтись без переселения, что более реальнее) По современным нормам одному человеку для пропитания, одежды, отдыха необходимо 3 га земли: - 0.5 га пахотных земель - 1.5 га для систем возобновляемых источников энергии - и 1 га лесов и пастбищ Думаем, что в "пахотные земли" включены также сады и плантации, а в "пастбища" - сенокосы Теперь подсчитаем, что у нас для этого есть: Общая площадь суши - 15 млрд. га Под с/х занято - 1,8 млрд. га (12%) - это для 3,6 млрд. чел. Пастбища - 3,6 млрд. га (24%) - для ? млрд. чел. Леса - 4,7 млрд. га (31%) - для ? млрд. чел. Википедия: Использование суши пашня 10 % многолетние насаждения 1 % постоянные пастбища 26 % леса и лесистые местности 32 % города 1,5 % другое 30 % (на 1993 год) Пригодные, но но не обрабатываемые земли - 6,5 млрд. га Не могут быть использованы - около 5 млрд. га (33%) источники - БСЭ (статья "Земля") и исследование В. Пономаренко Выход по БСЭ: - землеустройство (увеличение обрабатываемых площадей) - повышение урожайности с.-х. культур - увеличение эффективности животноводства - и использования ресурсов морей и океанов --- Теперь логические рассуждения - Если часть лесов превратить вместо того, ради чего их вырубают, в пашни-сады-плантации, то число 3,6 (млрд. чел., для которых сейчас есть с.-х. земли) может вырасти до 4 ??): Ради чего, кстати, вырубают леса? Мебель, топливо... Всё? ??): От чего в этом списке можно отказаться? (3,6 + 4,7 = 8,4 - это для 8,4 млрд. чел. Но пастбищ явно не хватает, пропорция должна быть иной) ??): Какой? Сколько человеку нужно лесов, сколько пастбищ? (Что за манера давать цифры: "лесов и пастбищ"! Соверешенно не ясно, xtuо из них хватает, чего нет) Допустим, это ... - Заменим "животноводство" на смену образа жизни (вегетарианство). Это превратит пастбища в сады и пашни (25% культивируемых земель) - Добавим к вегетарианству умеренность в еде (снижение потребности в калориях и исчезновение порока обжорства) - Пересмотрим оценк

Вообще-то, при нормальном подходе и рациональном использовании ресурсов, Земля может содержать как сказал Капица С.П. до 15 — 25 миллиардов людей. Но это с учетом нормального поведения а не такого как сейчас. И если человеки не исправятся, то куда им в таком состоянии переходить на следующие планеты? Для чего? что бы сделать тоже самое что они делают с этой?... думаю природа она не глупая - и никуда не отпустит людей до тех пор пока они не избавятся от жадности. А это на самом деле - довольно просто. Хоть и рассказывают что невозможно.

Всё это конечно радует и обнадеживает. Но сразу на смену этому приходит понимание расстояния и того что сейчас многим это до фени. Хотя, как говориться - всему своё время. Главное не прогавить, это самое время:)

Он может выступать от имени работиков... --------------------------------------------------------- Ну?!.... Кто из вас работики?:))

А так мне захотелось :)

Правильно ВитьОк - тебе оно уже никак не поможет. Концентрируйся на поисках вредителей и виртуальных злодеев. Это у Тебя - получается лучше чем думать;)

Стас, да на здоровье. Пусть будет по Твоему. Мне то шо? Монитор необходим - не вопрос. Замониторся ;)

А как же глаза? Ведь монитор без них не нужен. Получается что глаза на первом месте а монитор - вторичен, ага:) Двоечник...

Чего чего Стас?... Двоечники? Насчет с чьей помощью я читаю текст - то отвечу предельно определенно - с помощью своих глаз. А у Тебя что, имплантированы глазенки-то?

" ибо никто никогда не видел ни "точки в пространстве" ни даже "бесконечной прямой", и заканчивая школьной физикой, ибо никому еще не удавалось пренебречь трением или теплообменом :) " -------------------------------------------------------------------- Мне особенно нравятся знания которые основываются на бесконечной прямой которой никто не видел;) А по поводу чем там пренебречь - то вопрос спорный, ага:) И многих ставит в тупик когда такое таки вылазит наружу, ага;)

похер :))

:)) Похерист

Ну ежели так,то адназначна происки новых врагов и вредителей желающих медленной и томной смерти оппонентов;)

Не витьОк - еще более раскрепощенным. И за это отдельное спасибо Самсонову;) Стас, насчет того что Ты спрашивал - думаю что это какая-то ошибка. Наверное кто-то что-то перепутал. Ибо смысл тут Самаре какой?