Стас, ну Ты даешь:)) Неважно?... ну-ну... ок, а тогда есть хоть предположения - зачем?

.... зы.. Чисто мнение стороннего наблюдателя - укорачивал бы Ты чуть изложение. Содержания сути ведь не много, но растянуто...

Стас, дофига конечно об одном и том же, но асилил))Всё намного проще. И ответ тоже есть - зачем и кто. Вот только он вряд ли он сможет поместиться в то "помещение" удачно построенных стереотипов...

Вся игра очень проста. Основное, что бы в нее играли даже те, кто думает что не играет))

некуйовая такая цена....

уважаемые, а кто-то может мне пояснить интерпретацию "законопроект о запрете дискриминации сексменьшинств"? Это типа - запрет запрета запрещенного?

Якщо відверто, то простіше її обірвати ніж міркувати звідки вона тягнеться :) Як Вам такий варіант? -------------------------------------------------------------------------------------------------- Если откровенно, то проще ее оборвать чем рассуждать откуда она тянется :) Как Вам такой вариант?

так нехай там і залишаються;)) ----------------------------------------------- так пускай там и остаются ;))

...саме те що "вони є у всьому світі" і не дає нам можливості відповісти на основне питання - Яку користь вони приносять? і порівнянна вона з винагородою яке вони собі призначають? Ось Ви Ярослава подивіться як глибоко сидить шаблон мислення існуючої системи ... Ви відразу її ставите в приклад і засновуєте свій погляд на захисті такої ... Це не в докір. Це для аналізу. ------------------------------------------------------------------------------------------ ...именно то что "они есть во всем мире" и не дает нам возможности ответить на основной вопрос - Какую пользу они приносят? и сопоставима ли она с вознаграждением которое они себе назначают? Вот Вы Ярослава посмотрите как глубоко сидит шаблон мышления существующей системы... Вы сразу ее ставите в пример и основываете свой взгляд на защите таковой... Это не в укор. Это для анализа.

Олександр T, варіантів взагалі маса. Головне вміло і мудро розпоряджатися наявністю вибору такіх;) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Александр T, вариантов вообще масса. Главное умело и мудро распоряжаться наличием выбора таковых ;)

Тому, все що ми не знаємо, треба відкласти на час і користуватися тим, що ми бачимо, знаємо і вміємо. Але дивитися треба на власні очі а не брати на це в прокат пропоновані;) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Поэтому, все что мы не знаем, нужно отложить на время и пользоваться тем, что мы видим,знаем и умеем. Но смотреть нужно собственными глазами а не брать на это в прокат предлагаемые;)

У кожному їх рівно стільки, скільки для цього потрібно;) ------------------------------------------------------------------------------- В каждом их ровно столько, сколько для этого нужно ;)

До тих пір, поки ми, будемо концентрувати свою увагу на особистостях, ми будемо знаходитися в постійному інферно протилежностей. Вихід з нього тільки дин - перемкнути свій погляд на суть питання. А вона не в особистостях. Вона по суті дій. Поки ми звинувачуємо "дійових осіб" власної мораллю, ми підігруємо сценарієм, який свідомо не прогнозується а формується, наперед знаючи Нашу реакцію на дію. Тому, шановні люди, давайте трохи ставати спостерігачами, а не учасниками. Бо якраз спостерігачі, бачуть процес з боку, вибирають учасників онного. ------------------------------------------------------------------------ До тех пор, пока мы, будем концентрировать свое внимание на личностях, мы будем находиться в постоянном инферно противоположностей. Выход с него только дин - переключить свой взгляд на суть вопроса. А она не в лицах. Она в сущности действий. Пока мы порицаем "действующих лиц" собственной моралью, мы подыгрываем сценарию, который заведомо не прогнозируется а формируется, изначально зная Нашу реакцию на действие. Поэтому, уважаемые человеки, давайте немного становиться наблюдателями, а не участниками. Ибо как раз наблюдатели,видя процесс со стороны, выбирают участников онного.

Земля йому пухом. Але зараз, кожен день помирає як мінімум такий же видатний чоловік, про якого взагалі мало хто знав ... А скільки ще народиться може! ---------------------------------------------------------------------------------------------- Земля ему пухом. Но сейчас, каждый день умирает как минимум такой же выдающийся человек, про которого вообще мало кто знал... А сколько еще родится может!

@#$%&/RU Безглуздя - шукати рішення, якщо воно і так є. Мова йде про те, як чинити із завданням, яке рішення не має. Ось коли до всіх дійде що політики це тупикова і паразитуюча каста, тоді, можливо люди почнуть думати в іншому напрямку. Поки обговорення перебуває і не виходить за рамки цієї та прийнятої моделі - всі розмови пусті по суті і змісту. "Ремонтуючи" частина великого механізму, відремонтувати весь агрегат - нереально. Допускаючи що замінивши старих політиків новими, більшість забуває що суть від цього не зміниться, бо саме поняття політика засноване на брехні, але не раціоналізмі. Цього одного моменту будь-якій розсудливій людині має бути достатньо, щоб зрозуміти суть усіх протиріч і не состиковок. Природно що виникає відразу питання: "А що ж в замін?" ... Але тут відразу спрацьовує захисний механізм існуючої системи, який який би варіант не пропонувався - спочатку сприймався як ворожий, і відкидався, як щось чужорідне. Тому, підводячи підсумок викладеного, можу додати лише одне: У світі розмов ніколи не буде спільної думки. У світі раціонального, математичного немає загальної думки, але є узагальнюючий результат. І керувати країною повинні не демагоги і брехуни, а талантнi математики, хіміки, фізики та інженери. Саме вони вирішують проблеми які є продукт діяльності політиків. ------------------------------------------------------------------------------------------- Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Вот когда до всех дойдет что политики это тупиковая и паразитирующая каста, тогда, возможно люди начнут думать в другом направлении. Пока обсуждение находится и не выходит за рамки данной и принятой модели - все разговоры пусты по сути и смыслу. "Ремонтируя" часть большого механизма, отремонтировать весь агрегат - нереально. Допуская что заменив старых политиков новыми, большинство забывает что суть от этого не изменится, ибо само понятие политика основано на лжи, но не рационализме. Этого одного момента любому здр

Кстати, я тоже его давно не видел. А кто он - к сожалению не знаю.

лично я думаю, что сейчас самый главный и востребованный продукт - внимание. И потому чтоб не разбрасываться этим ресурсом, важно помнить об его обладании. :))

Конкретное наблюдение.

Это тенденция такая)) Сейчас многие замечают что всё меньше взаимопонимания и все больше противостояния.

не многовато ли сарказма и высокомерия?;))