Здаров!. Знаешь - земля какбы круглая и по идее (новой) ухй кто куда сольется))

Ооо.. кажется пипл слегка прозревает:) Забавно будет почитать блоги месяца эдак через четыре;) если конечно еще будет где читать)))

Разклад для Стаса:) Короче.... дело обстоит так. Когда количество новой информации опережает темпы ее усвоения, образуется пробка в виде острого недопонимания, нежелания работать (ибо нэма дурных) и как венец - негодования существующей властью. Перед началом смены так называемых строев, предшевстовали крупные войны, дабы разработать технический потенциал для "плавного" перехода в новую колею. Ну как это делается, думаю Тебе, исписавшему не одну летопись - ясно. После нагнетается обставка, доводится так сказать до логически нерешаемой задачи (в силу отсутствия некоторых переменных) и сливается придыдущие, так сказать рукамиводители. Народ конечно кайфует по этому поводу, и те кто слил предлагает новые правила игры. Игра имеет свойство арефметической прогрессии к ужесточению условий и их количеству. Что сейчас? Ну однозначно всё готово для оптового слива всей верхушки (ну для нас человек имеющий власть и кучу денег именно для этого их и добывает, дабы по крепче позлить беднеющий народ). Власть сливают, и им на смену приходят - О Чудо! Практически Бохи!!! Так как наш век индустриально - информационный, подарками для индейцев послужит бесплатная электроэнергия, лекарство от рака, ресурсно-ориентированная экономика... ну и другие небесные блага светлого будущего. Что в замен?... Ну тут уж Ты подумай;)

Стас, какая бы разница не была - суть остаётся та же.

Согласен. Тогда исходя из написанного ( Вами Вурдалако) есть только два варианта - приход к власти "умных" и установкой ими рентабельного направления развития общества, либо, просто свыкнуться с мыслью что качественные изменения невозможны, ибо те кто стоит у власти, те кто владеет вышеописанными характеристиками, неспособны к понимаю процветания и развития страны которой они управляют. Верно? Тогда зачем нужны все эти "умные" комментарии, если по большому счёту, они ничего не дают, а так, являются пустым прожиганием времени (хотя уверен что многие это назовут просто общение). Вы довольно качественно мыслящий индивидум, тогда зачем Вы тут? Какой опыт получаете и каким делитесь, и куда этот опыт можно применить?

В этом и есть прикольный факт. Работодатели не могут разобраться с подчиненными. Уже не один раз я говорил об этом... что в лоб - что по лбу. А если присмотреться, то картина выглядит следующим образом: "Умные" говорят о том что ними плохо правят "дураки", а "Дураки" не обращают внимание на "Умных " . Вопрос - кто "Дурак", и если вся власть "дураки" - то как "дураки" могут управлять "умными"?

А вдруг?))

так а какая же все таки разница, между оппозицией и властью? Ну если не брать в учет что они по разному хотят одного и того же? Вы можете дать на это ответ, в отличии от троллей и тех кто не понимает в чем по настоящему все таки разница?))

А где Вы усмотрели троллизм? У вас уже как бы есть критерий их определения? Поделитесь!)) Я не увидел в том что фатаморгана сказала ни грамма троллизма, а четкий свой личный взгляд на положение вещей. Замечу, по сути ваш взгляд ничем не отличается от ее. Разница в направленности .... Так что... как-то ... нечестно что ли...

Ну где-то так... возможно вот вариант: "Юле -тюрьму, банды нет, к корыту не пустим"))

"Поскольку вы задали вопрос не с целью получить ответ, то нет смысла отвечать." ------------------------------------ Точно как наши политики разговаривают))

...добавлю... я вообще аполитичен, и мне все равно кто там сейчас главный, но суть то одна... сейчас уж если ты стоишь за какой-то силой политической, либо зомби либо у тебя есть интерес. Ведь это же очевидно уже большинству...

Подождите Катерина! Ну в чем не адекватность? На машинах-то одинаковых практически по стоимости ездят? Я лично не встречал депутатов на дэо... Отдыхают они уж точно не в кабаках с средним чеком 100грн.. Дети у них все уж точно не в средних школах учатся... взять к примеру известную школу возле стадиона... Ну в чем разница? Правда...

ау.... есть шансы дождаться?

зы. я буду выкладывать в дополнение к вашему, только те факты которые имели место быть, но очень экстремально заминались однопартийцами. Понятно что они должны выглядеть святыми..))

Продолжите пожалуйста в таком же стиле, если можно о том на сколько "несчастны" и "чисты" те, другие.. Только будьте внимательны. Я уже подготовил то, что известно всем про оппозиционеров... Ну что бы не получилось так что как бы вы этого не знали)) Ок? Сначала Вы а потом Я)) Я уступаю даме место... Этот момент покажет, насколько вы объективны. И ничего личного :) Просто посмотреть что такое объективность:)

разница в идеологии))

Очень жестко все тут... комментарии удаляют... троллизм как средство оправдания собственной неправоты, двойные стандарты как априори.. Уважаемая автор блога, давайте поступим без пристрастно? Я сейчас оставляю комментарии те которые вы удалили а люди, которые прочитают, пусть скажут - где в них неуважение словоблудие или троллизм... Ок? Человек Землянин Оу!))) Да тут цензура!)) Забавно... А где делся комментарий фатаморганы, и мой ответ Дин Риду?)) Так вот оно какое лицо... Упс... сорри... я понял, у Вас просто своя правда)) 05.03.2013, 20:34 Ответить Нравится (2) Человек Землянин зы... вы бы уже и ответ мой фатаморгане удалили, а то непонятно к чему "А вдруг?))" 05.03.2013, 20:37 Ответить Fata Morgana У них не Правда, а самая настоящая Кривда, во что автор блога и ее соратники превратили в свое время ресурс "УП" ;) 05.03.2013, 20:41 Ответить Человек Землянин не... ну реально... тут говорит про откровенность и объективность - а тут опа - и обратное... ну как к этому нормальный человек должен относиться? 05.03.2013, 20:47 Din Reed Твоя правда - за Уралом. 05.03.2013, 20:39 Ответить Человек Землянин Ну подумай что Ты пишешь!)) Как Ты можешь знать где моя правда?... Просто без обид и чего-то еще... Это же тоже самое что я скажу что у Тебя язык в прищах)) Ты хоть логику включай когда хочешь съязвить)) А то получается все как будто в лужу.. ну это... Ты сам знаешь что))

Надеюсь автор блога понял что я буду настырен и неумолим в сохранении беспристрастности? Ведь в принципе в комментариях нет ни оскорблений ни матов ничего что могло бы послужить поводом для их удаления... так что, поиграем?))

Мне все равно кто из них плохой а кто еще качественнее. Мне просто интересно, вот в этом моенте : " С появлением на бандито-политической арене Украины таких особей, как богословская, бондаренко, колесниченко, олейник, шуфрич, лукьянов и пр.,", Вы просто не стали перечислять такие фамилии как тимошенко, ющенко, яценюк, тягнибок и пр, только по причине, что это и так большинству понятно, или вы все таки приверженец какой-то стороны общего маразма?