Политика и честность - понятия несовместимые по сути и определению. О чем тут можно говорить?

лучшая власть - это СМИрительная рубашка, в которой пациенту вкладывается то чего нет, но то что необходимо. Говорили " Власенко может убежать потому что его могут чего-то лишить"... странно.. спрогнозировали - получилось... Раскол в ПР - не удивительно что такое произойдет... Когда же наконец люди вспомнят - кто владеет информацией - тот владеет ситуацией... И виновных нужно искать не в президентских кулуарах или в группировках оппозиции... они совершенно в другом месте, а то что вы видите - спектакль, который очень искусно воплощается в жизнь. Одни актеры- другие зрители. Что те что другие ведут себя по сценарию в представлении - наша жизнь. Насколько нужно глубоко спать что бы этого не видеть вокруг?

приятно удивлен что приятно удивил;)

показательные коллажи ;) но... единственное что впечатляет, то, что это как бы всем понятно, но все продолжают в это играть.

Оу... Все как на диком западе)) Народ просыпается - а это еще тепло не пришло.

это была подлодка доктора Зло... Засветился негодяй.

Стас, да ради Бога... Наслаждайтесь тем что есть и стройте предположения о том как справиться с тем, что есть,базируя свой фундамент на том что Вам вообще неприемлемо.)) Нравиться вам так жить, обсуждать то что Вас угнетает - не вопрос. Но надеюсь что вы отдаете себе отчёт в том, что сделать что-то на фундаменте того что есть - не менее невозможно чем то о чём я говорю. А то что я хотел увидеть - я увидел. Четко видно одно. При любом предложении, обсуждение начинается с сложности его воплощения и привода аргументации на пользу угрозы. Другими словами - кто хочет работать-ищет средства, кто не хочет - ищет причины .

Ваши мысли однобоки и разрушительны по сути. Страшнее не это. Удручает то что Вы не видите для себя другого будущего, кроме рабства и при всем этом еще и защищаете эту позицию. Как Вам такое? А?

Хорошо... ятак понял Тебя интересуют уже детали... верно? Давай я опишу как я или как Ты будешь видеть то о чем Ты говоришь что видеть невозможно... Ок?

Стас, как мне видиться Вы принимаете решение за меня и потом же меня за это аккуратно и культурно осуждаете, способом не самым чистым... Если вариант который выдаст компьютер будет не согласовываться с моим, я приму это ибо буду видеть из чего он решил что я должен буду поступить именно так. И еще раз обращу внимание - речь не идет об адресом задании каждому. Речь идет приоритетах в развитии. Или Вы хотите сказать что нынешнее руководство верно определяет эти приоритеты блокируя трибуны, устраивая пятничные шоу для потребителя и тому подобный цирк?

думаю отстреливать им друг друга не будет повода, ибо тогда уже будет ясно кого надо отстреливать. Это так.. Экспромт)) Да, я согласен что общество должно быть интеллектуально готовым. Но опять таки, для этой интелектуализации должна быть предпосылка. А когда предпосылка заключается только в том ключе который предлагает нынешний строй "Пока здесь светит Ярило - не совесть,а деньги мерило", это сложно.. согласен.... Но а когда было легко начинать?

... пы.зы. .. заметь на секунду... Деление на двое, и объединение двух. Разницу замечаешь?;)

именно план достижения, и есть приоритетная цель))

Стас, речь идет не о "абсолютном верном решении" . Разговор об "рациональных действиях по достижению желаемого результата". Этот результат основывается на исходных значениях и желаемых сроках достижения. А вот воплощение отводиться человеку. Ведь насколько я понимаю вопрос заключается в том что мало кто сейчас знает что нужно сделать, что бы стабилизировать ситуацию. И не может это сказать по простой причине - отсутствия возможности анализа всех данных и построении правильных действий в силу временного фактора, которым человек не обладает в отличии от машины.

Не бачу "математично-раціонального" обгрунтування вашого рішення обмежити увязнених у спілкуванні :) Може слід обмежити їх і в диханні? ------------------------------------------------------------ вы перепрыгиваете через ступени. Це ж елементарно економічно невигідно - віднімати абонентів у мобільних операторів :) Нераціонально! --------------------------------------------------------- вы перепрыгиваете через ступени.

Макс Р, вы что, притворяетесь или взаправду не понимаете о чем речь идет? Вы попробуйте не концентрироваться на том что Вам предлагается с экранов телевизоров, радио и интернета.... Я понимаю что в этом нет Вашей вины по сути, но что Вас характеризует как "человека мыслящего" без своих мыслей? Ведь всё про что Вы говорите и как вы говорите- навязано из вне.

а по поводу второго пункта (пользование мобильным телефоном) я кардинально не согласен. Ибо понятие "ограничение свободы" включает в себя ограничение общения в первую очередь. При таком положении как Вы предлагаете смысл ограничения пропадает,даже на фоне гуманности.

Макс, у Вас есть что-то по существу? Или Вам просто интересно?

Макс, зарплата должна быть меньше, ибо ответственность разная. Выше она может быть только в том случае если министр транспорта будет разделять уголовную ответственность с работником его же министерства.

Макс Р Я, на відміну від компютера, можу дати відповідь на ці запитання. І виходитиму саме з міркувань справедливості. --------------------------------------------------- Макс.. вот именно что многие выходят с соображений справедливости а не с понятия рационализма, получают неоднозначный, а вернее двухзначный ответ. Всё в корне. Каков вопрос - таков ответ.