К чему приведет милитаризация Крыма
Украина обеспокоена намерениями Российской Федерации разместить ядерное оружие на временно оккупированном полуострове.
Россия готова разместить в аннексированном Крыму ядерное оружие, предупреждает украинский министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников. Зачем это России и насколько реальны подобные планы?
Новая ядерная база
"Россия уже де-факто оккупировала Азовское море и тотально изменила баланс в Черном, полностью его милитаризировала. Мы особенно обеспокоены действиями РФ, направленными на подготовку Крыма к развертыванию там ядерного оружия", - заявил Резников.
По словам министра, именно с опорой на Крым Россия осуществляет военные операции на Ближнем Востоке и в Африке и влияет на Балканы.
“Восстановление ядерных хранилищ, военных баз, на которых хранилось в советские времена ядерное оружие, началось еще несколько лет назад. Всем экспертам известны эти конкретные базы — это в Феодосии и Балаклаве. И, в принципе, есть большое количество косвенных доказательств. Некоторые эксперты полагают, что оно (ядерное оружие) уже там есть, а некоторые эксперты считают, что она скоро там будет, но они к этому готовятся”, — полагает бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк.
Экс-министр полагает, что ядерная база в Крыму нужна россиянам, чтобы шантажировать западный мир возможным применением этого оружия, которое на самом деле является весьма маловероятным.
“А больше для того, чтобы договариваться, дабы использовать этот фактор как рычаг в переговорном процессе”, — отмечает Загороднюк.
Однако, убежден бывший министр обороны, Запад пока дополнительно не станет реагировать на эти события и не расширит круг санкций.
При этом российский военный эксперт Павел Лузин считает, что России выгоднее лишь создать видимость того что в Крыму может размещаться ее ядерное оружие.
“Российское руководство хотело бы, чтобы и Украина, и Запад предполагали наличие ядерного оружия в Крыму – или по крайней мере не были уверены, есть оно там или нет. Это такая военная хитрость с целью напустить тумана. Я на 99% уверен, что Россия не размещает ядерное оружие в Крыму, это сумасшествие. Объективно предпосылок для подобного шага нет. С советских времен российский ядерный арсенал претерпел колоссальные изменения – в том числе с точки зрения носителей. Несмотря на сильную милитаризацию Крыма, этот вид вооружения попросту не на что там навешивать. На Черноморском флоте единственным носителем ядерного оружия может быть крейсер Москва, но в случае чего такую потребность обеспечит база в Новороссийске. А объект Феодосия-13 находится очень далеко от Севастополя – основного места дислокации флота”, - полагает Лузин.
Не первые сведения
Еще в январе 2021 года украинская разведка сообщала, что в оккупированном Крыму есть военная техника, которая может перевозить ядерное оружие.
“Наибольший интерес они проявили к объекту Феодосия 13, сделали его проверку, инспекцию, определили, какие необходимы работы, скажем, для обсервации, для охраны этого объекта”, — отмечал представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий.
В свою очередь заместительница представителя президента в АР Крым Тамила Ташева заявляла, что на нескольких объектах на полуострове есть материалы для изготовления ядерного оружия.
Бывший председатель Совета министров АРК Сергей Куницын убежден, что Россия вполне могла восстановить объект Феодосия-13 для хранения ядерного оружия как наиболее подходящий для таких целей.
Чем ответит Украина
“Важным является расширение безопасностного пакета для Украины. В первую очередь — за счет развертывания сил ПВО, даже путем размещения американских подразделений. Наше законодательство это позволяет”, - говорит Резников.
Пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров отметил, что слова Резникова следует трактовать не как намерение, а как “просто рассуждение о том, как усилить безопасность”.
"Это гипотетический вариант по укреплению безопасности в Украине. Это не то, что Украина всерьез рассчитывает в ближайшее время пригласить американцев и установить военные базы", — объяснил пресс-секретарь.
По словам Никифорова, возможное размещение войск США в Украине зависит и от консенсуса в украинском обществе, и от желания НАТО, а также от “готовности принять тот факт, что любые шаги сильно разозлят нашего северного соседа”.