Фото: pixabay.com
Суд отметил, что обручальное кольцо следует вернуть партнеру, который его купил
Верховный суд штата Массачусетс постановил, что кольцо должно быть возвращено покупателю, если свадьба не состоялась, независимо от причин разрыва.
Суд Массачусетса принял решение: если пара не празднует свадьбу, обручальное кольцо должно быть возвращено тому, кто его купил. Это решение не учитывает, кто из партнеров виноват в разрыве помолвки, сообщает The Washington Post.
Дело рассматривали после того, как Брюс Джонсон подал иск к Кэролайн Сеттино. В 2017 году он сделал предложение любимой во время ужина, подарив ей обручальное кольцо Tiffany за 70 тысяч долларов. Но со временем отношения завершились, и Джонсон обвинял женщину в недостаточной поддержке во время его борьбы с раком простаты. Он требовал возвращения обручального кольца.
В 2021 году суд первой инстанции постановил, что Джонсон не был виноват в разрыве помолвки, и кольцо осталось в Сеттино. Но в сентябре 2023 года апелляционный суд отменил это решение, признав, что Джонсон имел право забрать украшение, поскольку его решение о разрыве было "умным".
В итоге, Верховный суд штата Массачусетс изменил решение, постановив, что кольцо является подарком, связанным с последующим браком, и должно быть возвращено, если свадьба не состоялась, независимо от того, кто был "виновен" в разрыве.
Ранее сообщалось, что в 2024 году украинцы стали чаще разводиться, реже жениться и заключают больше брачных контрактов.
Первые пары поженились в Дії онлайн
Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp