Фото: Getty Images
Адвокаты Трампа утверждали, что решение об иммунитете президента должно распространяться и на дело о взятках
Судья отклонил аргументы адвокатов Трампа о неприкосновенности президента за действия в рамках официальных полномочий.
Суд в Нью-Йорке в понедельник, 16 декабря, отказался отменить вердикт суда присяжных, признавших Дональда Трампа виновным в уголовном деле о фальсификации отчетности по расходам из избирательного фонда во время его президентской кампании 2016 года. Об этом сообщает Financial Times
Судья Хуан Мерчан отклонил аргументы адвокатов Трампа, утверждавших, что решение Верховного Суда о неприкосновенности президента за действия в рамках официальных полномочий освобождает бывшего президента от ответственности.
Адвокаты Трампа утверждали, что решение об иммунитете должно распространяться и на дело о взятках.
Обвинение настаивало, что преступления, которые инкриминируют Трампу, были совершены до его избрания президентом.
"Трамп, скорее всего, обжалует это решение и назовет возбужденные против него уголовные дела политически мотивированной охотой на ведьм", - говорится в публикации.
Ранее телеканал CNN сообщал, что специальный прокурор США Джек Смит ведет переговоры с руководством минюста о прекращении преследований Дональда Трампа.
ABC выплатит $15 млн библиотеке Трампа из-за иска о клевете
Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp