Мнения по поводу аннексии страны разделились: одни СМИ считают, что это всего лишь элемент геополитической игры, другие же настаивают, что захват острова очень реален и произойдет в ближайшие месяцы.
В политической среде США и западных изданиях активизировалась тема аннексии Гренландии. Масла в огонь подлил и сам глава Белого дома, заявив о "стратегической необходимости" страны для американской безопасности.
Двусмысленные призывы
Тема Гренландии активизировалась в субботу, когда жена заместителя главы администрации Трампа Стивена Миллера Кэти Миллер опубликовала изображение карты страны в цветах флага США. Соответствующее фото она подписала: "Скоро".
После этого, в воскресенье, Трамп заявил журналистам, что "поговорит о Гренландии через 20 дней". Он утверждал, что страна должна перейти под юрисдикцию Вашингтона. Его комментарии прозвучали всего через день после того, как американские войска похитили лидера Венесуэлы Николаса Мадуро и его жену.
Эта военная операция вызвала тревогу в Дании и Гренландии, которая является полуавтономной территорией Датского королевства и, таким образом, входит в состав НАТО.
Трамп неоднократно заявлял, что не исключает использования военной силы для взятия под контроль Гренландии, а в прошлом месяце губернатор Луизианы Джефф Лендри, который публично поддерживает аннексию, был назначен специальным посланником на острове.
По мнению ряда западных СМИ, стратегическое положение Гренландии между Европой и США делает ее ключевым местом для системы противоракетной обороны Америки, а ее минеральные богатства привлекательны, поскольку Вашингтон надеется уменьшить свою зависимость от китайского экспорта.
"Гренландия повсюду покрыта российскими и китайскими кораблями", – заявил Трамп в воскресенье.
"Нам нужна Гренландия с точки зрения национальной безопасности, а Дания не сможет этого сделать", – добавил он.
Конец НАТО
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен предупредила, что любая попытка США захватить Гренландию приведёт к концу военного альянса.
"Если Соединенные Штаты решат атаковать военным путем другую страну НАТО, тогда все остановится", – сказала Фредериксен.
Премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен даже был вынужден успокаивать жителей острова.
"Мы не находимся в ситуации, когда думаем, что может произойти захват страны за одну ночь, и именно поэтому мы настаиваем на том, что хотим хорошего сотрудничества", – сказал он на пресс-конференции в понедельник.
"Ситуация не такова, что Соединённые Штаты могут просто завоевать Гренландию", – добавил Нильсен.
Тем временем европейские лидеры выражают четкую поддержку Дании.
Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил во вторник, что Дания может рассчитывать на солидарность всей Европы по вопросу Гренландии.
"Ни один член не должен нападать на другого члена Североатлантического договора или угрожать ему. В противном случае НАТО потеряет свое значение, если внутри альянса возникнет конфликт", – сказал Туск.
Швеция также заявила, что "всегда будет стоять на страже международного права", а министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде заявил, что Осло "на 100% поддерживает Данию".
Что стоит за громкими заявлениями из Вашингтона?
Западные СМИ разделились по мнению о возможной аннексии Гренландии. Одни считают, что заявления из Вашингтона – это лишь элемент геополитической торговли и сигнал союзникам, а не реальный план захвата.
Журналисты считают, что Штаты и так имеют ключевые рычаги влияния, поэтому изменение суверенитета острова не является необходимым для реализации их стратегических целей. Более того США уже имеют на острове военную базу Pituffik, которая обеспечивает ключевые потребности ПРО и арктического мониторинга. Поэтому силовой сценарий считают маловероятным.
В то же время издание Politico придерживается противоположного мнения. СМИ считает, что США могут установить контроль над Гренландией уже в ближайшие месяцы. Это якобы может произойти накануне промежуточных выборов в Штатах в ноябре и к 250-летию независимости 4 июля. Риск журналисты называют "реальным и серьезным".
"Методы Вашингтона, вероятно, будут отличаться от венесуэльского сценария: вместо военной операции могут использоваться политическое влияние, в том числе попытки подкупа местных политиков", – считают СМИ.
Параллельно с этим, как пишет Politico, захват Гренландии может серьезно разделить союзников НАТО и Евросоюза даже больше, чем вопрос поддержки Украины. Копенгаген вряд ли получит такую же поддержку, как и Киев, подчеркивают эксперты.
Новости от Корреспондент.net в Telegram и WhatsApp. Подписывайтесь на наши каналы https://t.me/korrespondentnet и WhatsApp