Пресса России: прощальный подарок Медведева

Обзор материалов российских газет за 18 апреля 2012 года.

В обзоре российских газет:

Взаимодействие власти и общества

В среду центральная пресса на первых полосах обсуждает встречу президента России Дмитрия Медведева с активистами "открытого правительства". Здесь было официально объявлено о создании Общественного телевидения. Также президент высказаться о том, как в XXI веке должны взаимодействовать друг с другом власть и общество.

"Независимая газета" пишет, что "будущий премьер обещает открытую перед обществом исполнительную власть". Один из шагов к такой открытости – появление в России с 1 января 2013 года Общественного телевидения.

"Соответствующий указ уже подписан, на первых порах финансироваться ОТВ будет за счет некоего кредита. По предварительным данным, это может быть помощь какого-либо из госбанков. Затем финансирование ОТВ будет осуществляться из доходов от целевого капитала, а также за счет пожертвований частных лиц", - рассказывает газета.

Управляющий орган ОТВ будет называться Общественным советом, формировать его поручено Общественной палате. "Видимо, считается, что таким образом ОТВ станет общественным телеканалом в кубе", - иронизирует издание.

Член ЦК КПРФ Олег Куликов комментируя для "НГ" создание Общественного телевидения, заявил, что для него надо устанавливать партийную квоту: "Для кого делается это телевидение? Для абстрактных групп граждан или для обозначения позиций политических партий, для плюрализма мнений? И освещения этих мнений? На этом канале должна быть борьба идей", - считает он.

Общественная палата, подчеркнул Куликов, не имеет никаких полномочий: "Я плохо понимаю, как это будет увязано с законодательством. Должен быть закон, должно быть финансирование. Откуда? Из бюджета? Из денег госбанков? Кто будет его пробивать в Государственной Думе? Если в проекте не будет сильной партийной составляющей, то в Думе за этот бюджет никто биться не будет", - полагает коммунист.

"Главная проблема – это господство насилия, жестокости, агрессивности, аморальности даже на нашем телевидении, – говорит руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская. – То есть это этические проблемы, а не столько политические".

"А проблема морального свойства остается… И это никак совершенно не затрагивается. Хотелось бы, чтобы был создан новый регулятор, который получил бы законодательно утвержденные полномочия вплоть до отзыва лицензии у тех, кто нарушает этические нормы. Общественное телевидение – это, конечно, интересно, что получится. Но это всего-навсего один канал, здесь нужны регуляторы, которые будут контролировать весь телевизионный поток", - полагает социолог.

"Создание Общественного телевидения – это важный этап выстраивания цивилизованного медийного пространства в России, – комментирует заместитель гендиректора Института политических исследований Григорий Добромелов. – Дмитрий Медведев понимает, что невозможно дальше игнорировать рост новых независимых СМИ в интернете и требуется переносить этот опыт в формат телевидения".

"Коммерсант" пытается угадать, кто станет гендиректором и главным редактором нового канала. По информации газеты, среди самых вероятных кандидатов этот пост - глава государственной радиокомпании "Голос России" Андрей Быстрицкий и президент Международной академии телевидения и радио Анатолий Лысенко.

Быстрицкий не стал комментировать вероятность своего вступления в должность главы ОТВ. А Лысенко, отвечая на вопрос издания, может ли он возглавить ОТВ, заявил: "Я ничего не знаю. Какие-то разговоры идут, но пока конкретного предложения мне никто не делал".

На вопрос, насколько жизнеспособна, по его мнению, конструкция ОТВ, он ответил: "Невероятно сложна! Для ее реализации нужно еще очень много. А про ту команду, которая туда пойдет, я бы сказал так: "Безумству храбрых поем мы песню".

"Государство отстало в развитии от общества"

"Новая газета" публикует интервью с бывшим министром финансов и вице-премьером Алексеем Кудриным.

"Человек, которого Владимир Путин называл "другом", ныне с головой ушел в общественную деятельность, а с бывшим патроном после выборов встречался всего один раз: Кудрин искренне считает, что государство отстало в своем развитии от общества. О чем публично и заявил, учреждая свой Комитет гражданских инициатив. Кудрин по-прежнему готов выполнять роль "стенобитного орудия" реформ, но только теперь не сверху, со стороны государства, а снизу - со стороны общества", - так комментирует сегодняшнюю деятельность Кудрина издание.

На вопрос о том, не жалеет ли он об уходе с поста министра финансов, Кудрин отвечает: "Если говорить о конкретном решении, то - нет. Но... душа болит за Министерство финансов. И за экономическую политику".

"Я не сторонник позиции "чем хуже, тем лучше". Я сросся с коллективом министерства, а они сейчас испытывают некоторые сложности в исполнении тех решений, с которыми я не смог смириться. Например, сейчас ситуация пока сложная в части сбалансированности бюджета", - говорит он.

Также в этом интервью бывший министр рассказал о том, что он отказался от поста председателя ЦБ, и объяснил, почему он это сделал: "Если бы я видел, что экономическая политика в стране рациональная, то для меня появилась бы очень серьезная мотивация продолжить профессиональную деятельность на таком высоком и престижном посту".

"Но я сомневаюсь, что у нас будет сохраняться рациональная политика... Центральный банк играл бы подчиненную роль в этой истории. Но есть и второй фактор - последние политические события: выборы показали дефицит тех политических сил, которые были бы мне близки", - говорит он.

Также Кудрин комментирует работу созданного им Комитета гражданских инициатив: "Мы не планировали работать именно на правительство. Тем не менее наши разработки будут обращены к различным уровням власти: и к федеральной, и к региональной".

"Но основной инструмент нашей работы - именно общественное мнение и влияние на тех, кто принимает решения", - говорит Алексей Кудрин.

Говоря о политике, Кудрин подчеркивает, что, скорее всего, власть пойдет на серьезные политические уступки и постепенно, шаг за шагом будет происходить движение к либерализации.

Также он считает, что реальная активность граждан "сгенерирует" новых лидеров, которые вырастут за два-три года.

Преуспевающие жены депутатов

"Известия" изучили опубликованные на сайте Госдумы декларации о доходах депутатов.

"Выяснилось, что некоторые народные избранники предпочитают передвигаться на вертолетах, являются счастливыми обладателями канализаций, водопроводов, недвижимости в Африке и более состоятельных, чем они, жен и детей. Судя по декларациям, многие депутаты зарабатывают меньше своих жен", - пишет газета.

Самым богатым представителем думской оппозиции оказался "эсер", основатель автоконцерна Rolf Сергей Петров с доходом за прошлый год в 438,399 млн рублей. Его жена заработала 1 млрд 305 млн рублей. При этом длинным перечнем имущества пара похвастаться не может: земельный участок размером572 кв. ми квартира в145 кв. м. Парадоксально, но у основателя автоконцерна машин в собственности нет.

Зато депутат двух созывов Иосиф Кобзон может похвастаться Rolls-Royce Phantom - он единственный на всю Думу обладатель такой машины. Впрочем, машина не позволила догнать в доходах супругу. За ней задекларировано более 39 млн рублей, четыре квартиры разной площади, два нежилых помещения, три бокса, четыре земельных участка от 2 тыс. кв. м и два Mercedes-Benz. При этом сам народный артист заработал 4,8 млн рублей.

В декларации лидера ЛДПР Владимира Жириновского уже не первый год самый состоятельный член семьи - жена-домохозяйка. За прошлый год она заработала 71 млн рублей.

В том, что касается транспорта, от тракторов, прицепов и Bentley депутаты переходят к новым средствам передвижения. Неизвестно, повлияли ли на избранников московские пробки, но сразу за несколькими депутатами числятся вертолеты. Коммунисту, зампреду комитета по земельным отношениям, Александру Некрасову нравится модель Eurocopter ЕС120, а единороссу Владимиру Кононову - вертолет марки Robinson R-44.

"Ведомости" пишут о доходах региональных народных избранников: "Депутаты Самарской губернской думы оказались богаче своих коллег из ульяновского законодательного собрания по доходам в прошлом году", - считает издание.

Самым богатым самарским депутатом стал единоросс Владимир Симонов, избранный в думу во второй раз. Владелец сызранской компании "Криста" заработал в прошлом году 503,192 млн руб., в2010 г. - 34,097 млн руб.

Год назад первым по доходам был глава бюджетного комитета думы единоросс Алексей Ушамирский с 383,083 млн руб. В этом году у него задекларировано только 4,11 млн руб.

Доходы даже самых богатых депутатов Законодательного собрания Ульяновской области из первой пятерки оказались на порядок ниже, чем у самарских коллег. Ульяновские депутаты впервые раскрыли данные о доходах - областной закон об этом был принят в начале года.

Возглавил пятерку богачей в ульяновском собрании бывший депутат, эсер Николай Доронин, сложивший полномочия на прошлой неделе (назначен министром внутренней политики областного правительства). В 2011 году он заработал 124,86 млн руб.

Самый бедный депутат, как оказалось, работает в Самарской губернской думе. Это избранный в декабре коммунист Сергей Турусин. В прошлом году гендиректор ООО "Алюминиевые сплавы" Турусин не заработал ничего. Но место для проживания у него есть - жилой дом площадью90 кв. м(собственника дома депутат не раскрыл). Кроме этого у Турусина есть три земельных участка общей площадью 14270 кв. м, три нежилых здания (13377 кв. м), а также машинотранспортный парк. В нем кроме легковой Chevrolet Captiva два грузовика, шесть прицепов, каток, мотоцикл Yamaha, снегоход и катер.

Наименее состоятельный среди ульяновских депутатов - единоросс Денис Грибов. Его заработок в прошлом году - 247406 руб. У Грибова, его жены, заработавшей в 2011 году 64015 руб., и двоих детей нет никакой собственности, кроме автомобиля Nissan Almera, оформленного на депутата.

Обзор подготовила Ольга Караулова, служба Мониторинга Би-би-си.

Источник: Русская служба Би-би-си