UA
 

Мнение: Некоторые мысли о деле Pussy Riot

Корреспондент.net,  23 августа 2012, 15:02
0
24
Мнение: Некоторые мысли о деле Pussy Riot
Фото: фото AP
Девушкек из Pussy Riot приговорили к двум годам колонии

Приговор участницам российской панк-группы Рussy Riot возмутил весь демократический мир, но эта бурная реакция оставила Кремль безучастным. Потому что ему наплевать, пишет известный российский журналист Владимир Познер в своей колонке в новом номере журнала Корреспондент.

Итак, девушки из панк-группы Pussy Riot получили срок - два года колонии.

Русская православная церковь (РПЦ) в лице патриарха Кирилла обратилась к государству с просьбой проявить милосердие. Государство - в лице президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина - возможно, милосердие проявит. А возможно, и не проявит. Это, с моей точки зрения, не имеет существенного значения для оценки того, что происходит сейчас в России.

Давайте разберемся. В чем заключается проступок группы Рussy Riot? В том, что Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина провели панк-молебен в церкви Христа Спасителя, в котором призвали избавить Россию от В. В. Путина, выразив тем самым политический протест. Поступок, скажем прямо, безобразный. Не в смысле самого действия, а в смысле выбора места и способа.

На суде девушки утверждали, что они не хотели оскорблять ни РПЦ, ни верующих. На мой взгляд, такое могли утверждать либо люди безмозглые, либо бесчестные: нет ни малейшего сомнения, что их поступок был для верующих оскорбительным. Это я утверждаю, будучи атеистом и противником РПЦ.

Судья, госпожа Марина Сырова, которая оглашала приговор Рussy Riot, утверждает, что не заметила политического контекста в панк-молебне. Для этого надо тоже быть либо безмозглым, либо бесчестным. Вообще, советую всем запомнить это имя: Марина Сырова. Как говорится, страна должна знать своих героев. Помните речь Марка Антония из пьесы Шекспира Юлий Цезарь, в которой он говорит: "А Брут, бесспорно, честный человек"? Не помните? Тогда перечитайте. На мой взгляд, вполне можно сказать с таким же подтекстом: "А судья Сырова, бесспорно, честный человек".

Впрочем, все это мелочи. Главное, на мой взгляд, - тяжелое ощущение дежавю. Вспомните: каким был проступок гениального поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского? А то, что он писал "не те" стихи, за что был обвинен в тунеядстве, осужден, отправлен куда следует и выброшен из страны. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Тем более что весь советский народ осудил антисоветчика и прихвостня Запада Бродского, хотя никто не читал его стихов, поскольку их не печатали.

Каким был проступок выдающегося русского поэта, лауреата Нобелевской премии Бориса Пастернака? А то, что написанный им роман Доктор Живаго был опубликован в Италии. За это его исключили из Союза советских писателей, предали анафеме, перестали печатать и не дали поехать в Стокгольм, чтобы премию получить. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Плевать хотели на этот демократический мир, тем более что весь советский народ, который хотя и не читал романа, единодушно осудил антисоветчика и прислужника Запада Пастернака.

Каким был проступок выдающегося ученого, трижды Героя социалистического труда, отца водородной бомбы Андрея Дмитриевича Сахарова? А то, что он публично осуждал политику КПСС и советского государства. За что он был отправлен в ссылку в город Горький. Против этого протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Отправили в Горький, и дело с концом. Тем более что весь советский народ осуждал антисоветчика и прислужника Запада Сахарова.

Каким был проступок гениального музыканта, выдающегося виолончелиста Мстислава Ростроповича? А то, что он приютил у себя опального писателя, лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына и резко критиковал КПСС и советское правительство за преследование, которому этот писатель подвергался. За это Ростроповича лишили советского гражданства. А Солженицына, проступок которого заключался в том, что он писал книги о Гулаге и прочих прелестях советской системы, выкинули из страны. И весь демократический мир протестовал. Ну и что? А ничего. Тем более что весь советский народ… Ну, и так дальше.

Если кому-то показалось, что я сравниваю участниц Pussy Riot с кем-либо из вышеназванных гениев, каждый из которых является гордостью России, то это серьезное заблуждение. На самом деле я сравниваю совсем другое, а именно абсолютное, подчеркнуто наплевательское отношение российских властей к зарубежному демократическому общественному мнению. Ведь весь демократический мир протестует против того, что происходило, произошло и происходит с участницами Pussy Riot. И что? А ничего. Более того, МИД РФ считает убедительными ссылки на то, что в УК Германии и Австрии существуют статьи, по которым за действия, сходные с действиями Pussy Riot, можно получить срок или подвергнуться штрафу.

А весь советский народ… Извините, описка вышла: весь российский народ… Извините снова, все-таки не весь, но, если верить опубликованным данным опросов общественного мнения, большинство россиян считают, что девушек из Pussy Riot надо посадить.

Когда совсем недавно я был в Лондоне во время Олимпийских игр и посещал соревнования, мне было крайне неприятно то, как публика громко и порой страстно болела против сборной России. Это было особенно заметно в командных видах, таких как баскетбол и волейбол. Конечно, это относилось не к конкретным спортсменам, это, на мой взгляд, относилось к стране. Да, сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят.

Впрочем, наплевать. Правда?

***

Оригинал статьи размещен официальном сайте Владимира Познера pozneronline.ru

ТЕГИ: демократия в РоссииPussy RiotПознер
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии