Фото: АР
Эксперты считают, что Путин не сможет долго продержаться у власти
В конце ноября Центр Карнеги, целью которого является содействие международному сотрудничеству, опубликовал на своем сайте доклад под названием Пробуждение России, в котором говорится, что в стране наступил политический кризис.
В докладе говорится о том, что России назрел тройной кризис: во-первых,
кризис персонализированной власти - режим, построенный Владимиром Путиным; во-вторых,
кризис модели капитализма, при которой основу доходов составляет рента; и
в-третьих - кризис патерналистской модели общественного поведения.
Как отмечают
эксперты, режим Путина продолжает бороться за свое существование. Результатом этой
борьбы они называют раскол в обществе. То есть власти намеренно сталкивают
сторонников модернизации и консерваторов, делают вывод политологи.
В докладе
также говорится о том, что российское общество условно можно разделить на
представителей нескольких государств. В первом живут консерваторы, которые
поддерживают Единую Россию, во втором - средний класс, который хочет влиять на
власть, а в третьем - жители Северного Кавказа и мусульманское сообщество, причем
консерваторов в стране всего 15 процентов.
Эксперты также выделили основные риски для российской
власти: борьба с коррупцией напоказ, раскол элит, отпавшая необходимость во
властной вертикали.
Учитывая все нюансы, описанные в докладе, политологи
приходят к выводу, что вероятность негативных сценариев - революция или раскол
страны - выше, чем на эволюционное развитие. Как заключают авторы работы,
сейчас ни власть, ни оппозиция не в состоянии развивать ее эволюционно.
Отметим, несколько месяцев назад исследование общественных настроений в России
представил Центр стратегических разработок Михаила Дмитриева, который в 2011
году за несколько месяцев предсказал начало массовых протестов в РФ. В докладе
говорилось, что падение популярности Владимира Путина и утрата легитимности
органов власти из-за сомнительных выборов, вероятнее всего, приведут к смене
власти в России в результате массового гражданского неповиновения.
Тогда Кремль
обвинил экспертов в "ничем не обоснованном пессимизме", а сам
Дмитриев по неизвестным причинам начал уверять, что и сам не согласен с прогнозами, которые были
представлены экспертами, поэтому их исключили из окончательного текста доклада.
По материалам: Lenta.ru, Carnegie Moscow Center