Фото: Getty Images
Почему Россия пропустила теракт?
Спецслужбы США сообщили России о подготовке теракта на территории РФ еще в начале марта.
Борьба с террористами Исламского государства, вероятно, не входит в число приоритетов российских спецслужб, которые допустили теракт в Крокус Сити Холле. Издание Financial Times приходит к такому мнению после общения с экспертами по безопасности. Спецслужбы РФ не воспользовались информацией США, предупреждавших о готовящемся теракте в России.
Приоритет – Украина, а не террористы
“Дело не в том, что они не думали об угрозе или не искали ее, а в том, что, возможно, у них просто не было таких политических приоритетов. Политические приоритеты устанавливаются Кремлем — и это, очевидно, Украина и демократическая оппозиция”, — считает военный эксперт и почетный профессор Университетского колледжа Лондона Марк Галеотти.
Спецслужбы США сообщили России о подготовке теракта на территории РФ в начале марта. The Washington Post писала, что за две недели до теракта в Крокус Сити Холле власти США предупреждали Россию, что именно эта площадка может стать потенциальной целью атаки. По данным издания, российские власти по крайней мере на начальном этапе отнеслись к предупреждению серьезно.
Предупреждение США включало в том числе информацию о подготовке теракта в одной из синагог. 7 марта ФСБ отчиталось, что предотвратила нападение ИГИЛ на синагогу в Москве. По мнению западных чиновников, после этого российские власти ослабили бдительность и посчитали американское предупреждение ложным. Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин утверждал, что Москва получала от Вашингтона информацию о возможности теракта в России, но она была слишком общей, чтобы выявить террористов.
Не за теми гонялись
FT напоминает, что в последние годы Кремль активно расширял список “экстремистских” структур в России, включая в него в том числе движение ЛГБТ, организации, связанные с Алексеем Навальным, Свидетелей Иеговы, компанию Meta, которой принадлежат Facebook, Instagram, WhatsApp. Такие усилия создают нагрузку на ресурсы служб безопасности, говорят эксперты FT.
К тому же сотрудничество с США чревато последствиями, так как уже были несколько примеров, когда российским официальным лицам поручали поддерживать связь с американцами, а затем их либо обвиняли в предательстве, либо они становились объектами вербовки американской разведки.
Бывший сотрудник ЦРУ Дуглаc Лондон напомнил об истории, которая произошла при прошлой американской администрации. Тогда ЦРУ направило в Москву группу аналитиков, у которых была информация об угрозе, которую представляют для России уроженцы стран Центральной Азии, присоединившиеся к ИГИЛ в Ираке и Сирии. В ответ российская сторона, по словам Лондона, обвинила Вашингтон в поддержке ИГИЛ и предложила ЦРУ список подозреваемых в терроризме — там были перечислены российские оппозиционеры, живущие в Европе.
Дуглаc Лондон считает, что нападение на Крокус показало давние слабости оперативной работы ФСБ.
“У ФСБ много технических возможностей. Повсюду видеокамеры. Они контролируют интернет…Но они подходят к решению своих проблем с позиции выжженной земли… Когда они ищут информацию, обычно используют принуждение, шантажируют людей или их семьи. Они не умеют терпеливо находить и выращивать инсайдеров, развивать отношения и обеспечивать надежное внедрение’, — отметил бывший сотрудник ЦРУ.
Ну и зачем российским спецслужбам следить за исламистами, если Владимир Путин заявил, что Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов, так как в стране якобы существует "межконфессиональное согласие и единство".