Фото: Reuters
Пора отказаться от соперничества и провести четкое разграничение полномочий
Есть старая пословица, которая гласит: "Там, где два украинца, будет три гетмана". Гетманами называли командиров казачьих войск в Украине, и пословица отражает противоречия прошлого в украинской политике, пишет Адриан Каратницкий в британской газете The Financial Times.
Современная украинская политика не менее капризна, и она часто ставит внешний мир в тупик. За последние 29 месяцев Киев стал свидетелем деятельности пяти разных правительств, в том числе, двух под руководством пророссийского премьер-министра Виктора Януковича и двух, которые возглавляла (и возглавляет сейчас) прозападный премьер Юлия Тимошенко. Такая нестабильность вряд ли может вызвать удивление. На волне "оранжевой революции" 2004 года у Украины было целых три президента: покидавший свой пост самовластный лидер Леонид Кучма, его преемник Виктор Янукович, заявивший о своей победе на выборах несмотря на свидетельства многочисленных подтасовок, а также реформатор Виктор Ющенко, который сам себя назначил президентом и со временем одержал победу в результате повторного голосования. Время от времени политическая напряженность в стране сопровождается отъявленной коррупцией.
Но на фоне всей этой неразберихи Украина демонстрирует устойчивый экономический рост. Объем ВВП в стране с 2000 года увеличивается на 7,4 процента ежегодно. Растут доходы населения, а также цены на недвижимость.
| Со временем местные и иностранные бизнесмены привыкли к политической напряженности и перестали обращать на нее внимание. |
Со временем местные и иностранные бизнесмены привыкли к политической напряженности и перестали обращать на нее внимание. Наблюдатели поняли, что острая борьба помогает развитию демократии, политического плюрализма, свободных средств массовой информации и предотвращает политические преследования.
Естественно, бизнес предпочел бы предсказуемость, стабильность и возможность решать вопросы и принимать законы силами последовательной команды государственных деятелей. Но в Украине больше последовательности в экономической политике, где нет резких скачков вправо и влево.
Профессор Университета Рутгерса из Нью-Джерси Александр Мотыль (Alexander Motyl) смотрит на это так: "Противоречивая политика Украины говорит о слабости государства. Если государство слишком слабое, это плохо для бизнеса. Но если оно занято своими собственными делами, это для бизнеса хорошо".
| Анализ показывает, что около 40 процентов депутатов в нынешнем составе парламента в прошлом занимались бизнесом. |
Крупный бизнес хорошо представлен во всех трех ведущих политических силах. Это Партия регионов Виктора Януковича, блок Ющенко "Наша Украина" и Блок Юлии Тимошенко. Им в совокупности принадлежит почти 90 процентов мест в высшем законодательном органе власти. Анализ показывает, что около 40 процентов депутатов в нынешнем составе парламента в прошлом занимались бизнесом. Все три главных политических лидера Украины с небольшими различиями, но в целом уважительно относятся к рыночной системе и живо откликаются на запросы бизнеса.
В определенном смысле рост влияния бизнеса на украинские партии является следствием активной политической борьбы. С 2000 года в стране два раза проводились президентские и три раза парламентские выборы, а также многочисленные выборы в местные органы власти. Столь частые процедуры голосования вызывают необходимость финансирования предвыборных кампаний, которые становятся все более дорогостоящими. Руководители бизнеса, в свою очередь, в обмен на финансовую поддержку хотят, чтобы их имена присутствовали в партийных списках, и чтобы у них была возможность влиять на содержание партийных программ. В результате все крупные партии, придя к власти, стремятся проводить центристскую экономическую политику, дружески настроенную по отношению к бизнесу.
| Некоторые бизнесмены используют свое влияние для лоббирования собственных узких интересов, и порой оказывают политическое давление для получения особых льгот и привилегий. |
Некоторые бизнесмены используют свое влияние для лоббирования собственных узких интересов, и порой оказывают политическое давление для получения особых льгот и привилегий. Непропорционально высокая доля присутствия бизнеса в политике может со временем нанести вред плюрализму. Некоторые бизнесмены к тому же не чураются подкупа политиков и чиновников.
Но в последние годы деловые круги играют в политике в основном позитивную роль. Большая часть бизнес-сообщества тихо поддержала "оранжевую революцию", увидев в Ющенко того лидера, который способен спасти страну от коррумпированной правящей элиты. Когда в прошлом году противостояние между президентом Ющенко и тогдашним премьер-министром Януковичем начало выходить из-под контроля, в их спор вмешался бизнес.
Самый богатый человек Украины и покровитель Партии регионов Ринат Ахметов предложил решить проблему через урну для голосования. Когда же вердикт стал известен, он сделал так, чтобы его партия мирно признала поражение.
| Однако бизнес все больше беспокоит растущая инфляция, которая не только наносит экономический ущерб, но и вносит раскол в общество. |
Однако бизнес все больше беспокоит растущая инфляция, которая не только наносит экономический ущерб, но и вносит раскол в общество. Вместо того, чтобы решать проблемы совместными усилиями, президент и премьер-министр постоянно ссорятся, готовясь к президентским выборам, запланированным на январь 2010 года.
На практике это означает, что делается непростительно мало для сдерживания инфляции, тормозится процесс приватизации, а популистских обещаний становится все больше.
Для страны, отказавшейся от своего авторитарного прошлого, рассредоточение властных полномочий и система взаимоограничения властей имеет смысл. Однако эта новая система должным образом не работает, несмотря на ряд попыток осуществления конституционных реформ. Политические лидеры по-прежнему считают политику ареной постоянной борьбы.
Им необходимо преодолеть взаимную личную неприязнь и провести четкие разграничительные линии полномочий между президентом, парламентом и правительством. В противном случае, сохранение напряженности и политический паралич будут и впредь препятствовать возникновению современной рыночной демократии.
Перевод ИноСМИ