Намерение Кипра ввести единоразовый налог на банковские депозиты не отразится на деятельности крупного украинского бизнеса, заявили представители компаний.
Как
передает Reuters, но аналитики полагают, что поступление на Украину иностранных
инвестиций, львиная доля которых имеет кипрскую прописку, может снизиться.
На
выходных Кипр и международные кредиторы договорились, что вкладчикам банков
острова придется принять на себя удар - заплатить единоразовый сбор с депозитов
- в обмен на международную помощь Никосии в размере 10 миллиардов евро ($13
миллиардов).
Голосование
парламента Кипра по этому вопросу отложено до вторника. Представители двух
крупнейших финансово-промышленных групп Украины заявили, что не ждут особого
влияния на свой бизнес.
"Решение
парламента Кипра о частичном списании средств с депозитов в банках этого
государства никак не отразится на финансовом состоянии Группы СКМ", -
говорится в сообщении пресс-службы Группы СКМ Рината Ахметова.
В то же
время, финансовый директор Group DF Дмитрия Фирташа Анна Овдиенко сказала
Reuters, что, "во-первых, решение по налогообложению депозитов в кипрских
банках еще не принято окончательно".
"Во-вторых,
на бизнесе Group DF это решение не особо скажется. Мы не собираемся закрывать
наши кипрские компании, мы не планируем предпринимать каких-либо шагов в
отношении наших финансовых ресурсов на Кипре. Кипр не наша основная юрисдикция.
Компании, которые там зарегистрированы, там и останутся", - сказала она.
ИНВЕСТИЦИИ
По
данным Государственной службы статистики, на Кипр приходится самая большая доля
- $17,275 миллиарда - из $54,462 миллиарда прямых иностранных инвестиций,
привлеченных за все годы независимости Украины с 1991 года.
В 2012
году зарегистрированные на Кипре инвесторы вложили $3,920 миллиарда из $4,129
миллиарда чистого притока прямых иностранных инвестиций, в 2011 году - $2,601
миллиарда из $4,556 миллиарда.
Официально
зарегистрированные инвестиции украинских инвесторов в экономику Кипра
составляли на 1 января 2013 года $5,811 миллиарда по сравнению с $6,342
миллиарда год назад.
Ниже
следуют комментарии аналитиков:
Дмитрий
Боярчук, исполнительный директор CASE Украина:
"Тяжело
судить, чем закончится история с Кипром, конфискация 10 процентов депозитов –
это значительные потери для тех людей, которые держат на Кипре свои деньги. Но
даже при таком неприятном развитии событий, я не думаю, что это станет поводом
для возврата капиталов в Украину. Я думаю, что логично будет ожидать переток
накопленных в кипрских банках средств в другие страны. Репутационные потери для
Кипра уже колоссальные. А конкуренция за капитал в мире достаточно серьезная.
Интересных стран для защиты своих сбережений достаточно много.
Украина
в этом процессе может только пострадать, поскольку иностранные инвесторы с
кипрской пропиской, скорей всего, будут заниматься спасением своего добра, а
сами инвестиции могут отойти на второй план".
Василь
Юрчишин, директор экономических программ Центра Разумкова:
"В
любом случае, не будут капиталы, выведенные украинцами и россиянами на Кипр,
возвращаться.
Скорее
всего, они будут искать другие офшорные территории или искать возможность
размещения капиталов в более устойчивых и надежных странах, которые не зависят
от политической конъюнктуры, имеют устоявшееся правовое поле, судебная система
которых защищает бизнесы независимо от их политических предпочтений.
Дело
даже не в процентах (налога на депозит), это не на первом месте, важнее -
надежность сохранения, устойчивость среды, где находятся эти капиталы".
Александр
Печерицын, ведущий экономист Финансовых Рынков банка Креди Агриколь Украина:
"Если
антикризисные меры, введенные на Кипре, затянутся на длительное время, мы можем
увидеть снижение притока иностранных инвестиций из этой страны в Украину.
Однако, это не должно повлиять в целом на динамику прямых иностранных
инвестиций.
Инвесторы,
ранее зарегистрированные на Кипре, будут вводить капитал, но с другого офшора.
То есть, может поменяться география, но динамика – нет".
Анатолий
Баронин, директор Аналитической группы Da Vinci AG Анатолий Баронин:
"Это
лишь ускорит процесс перераспределения капитала в другие офшорные юрисдикции, в
частности, в Карибском бассейне и Сейшелах. В то же время, повышение налоговых
ставок на Кипре вряд ли приведет к тотальному бегству капитала из этой
юрисдикции. Полагаю, что существенная часть капитала (50-60 процентов)
останется в стране в среднесрочной перспективе. Несмотря на рост налоговых
ставок, условия работы на Кипре все равно остаются более привлекательными, чем
в Украине".
Александр
Вальчишен, руководитель аналитического подразделения группы Инвестиционный
Капитал Украина:
"В
краткосрочной перспективе из-за неразберихи, так как пока нет четкого плана
действий, скорее всего, может быть негативное влияние и на наш рынок акций,
могут сбрасывать акции и не будет покупателей.
В среднесрочной
перспективе может быть негативное влияние в том, что может приостановиться
приток прямых инвестиций, которые к нам заходили через Кипр (пока владельцы
депозитов будут разгребать проблемы, зализывать раны).
В
долгосрочной перспективе: то, что у нас частный бизнес поступает таким образом,
что ему сначала надо деньги вывести, а потом из офшора выделять на операции в
Украине дозированно – думаю, что эта схема в будущем будет меняться.
Офшорные
зоны, в которых украинские капиталы привыкли парковаться, они скорее всего свою
функцию будут терять и в долгосрочном плане".