Евро-2012: НСК Олимпийский займутся тайваньцы

Извините, продолжаю. Вопрос: как они юридически собираются оформить вложение денег инвесторами. Сдается, это вложение и дележка была под столом.
2-е, что странно. ТОЛЬКО В УКРАИНЕ одна и та же компания может быть в жюри и среди участников тендера (пример - КИЕВПРОЕКТ).
3-е, что странно. ТОЛЬКО В УКРАИНЕ требования по тендеру могут меняться уже в ходе тендера (пример - мы понимаем, что такое проектное предложение, но когда тебе говорят, что в ходе тендера на следующий день нужны разрезы и планы путей эвакуации, что как бы занимает время и все-таки стоит денег).
4-е, что странно. Могу быть не права, но исходя из того, что мы видели по презентации тайваньцев (молодцы, подготовились тщательно, это правда, - было представлено чуть ли не 50% проектирования со стадийностью проектирования и строительства и чуть ли не со всеми выкладками по использованию материалов), похоже, что им гораздо раньше и в более полном объеме (вся архиректурная часть) дали документы.

Вопрос: А Вы не хотели у людей спросить? Что нам больше понравилось бы?

Ответ: Конечно нет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Какой нафиг откат от вашего быдляцкого мнения !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да, признаюсь в написанной мною неточности по поводу тайваньцев (хотя как известно государство Тайвань так и не принято ООН официально), когда в новостях говорили все о китайской компании, получилось, оговорила наших друзей. Не хочу писать лишнего, но хотелось бы добавить, что вышло все как-то с подвохом и негладко с этим тендером. Пишу это, господа читающие, не потому что в обиде за то, что не выиграли (может, оно и к лучшему - можно представить, как это потом проектировать и строить, если нет прозрачности в финансировании, об этом далее напишу), а потому что в нашей стране классно пока г-жа Тимошенко говорит о Европейском пути Украины. 1-е, что странно. Было объявлено, что из государственного бюджета Украины выделяется 300 миллионов долларов США на данный объект, много или мало на проектирование и строительство - это другой вопрос. Тендер был на отбор проектанта, соответственно, выигравший участник тендера подписывает контракт с государством в лице чиновника.

я конечно не знаю всей поднаготной, но суто визуально, это одно из худших предложений((( полная безвкусица.

Чего наши вечно какое-то убожество выбирают, лучше бы вариант из стекла выбрали, он больше бы писался в архитектуру тем более за Олипмпийским два паруса из стекла, вечно какое-то @#$%& выбирут, а потом за голову хвататься будут, б..я второй Майдан!!!

А где можно посмотреть проект? Насколько я понял из интервью - они хотят оставить нижний ярус как есть, т.е. беговые дорожки тоже останутся? Если так, то это полное гуано, а не проект! Хочу нормальный ФУТБОЛЬНЫЙ стадион!

http://archunion.com.ua/konkurs/konkurs_001 .shtml - смотри здесь

Таки да - дорожки хотят оставить...(((

Значит на олимпиаде в Пекине, медали нам не светят.

Ещё раньше были согласования с немцами. Наверное у Мин. мол и спорта на них денег не хватило. А тайванцы готовы за половину суммы это зделать и канешно же по своему "фирменному стандарту". А чё, нужно ж минисертву стыбзить где-то лаве на новый "S 600" и новые дачи под Киевом.

Немцы предложили просто накрыть трибуны (не проекте было видно что накрытие толи с тента толи еще с чего-то ну уж точно одноразовое) и заметь седушки.
За это немцы хотели !!!230 млн. евро. Тот же Ахметов построил с нуля стадион за 300 млн долларов.
Может немцы предложили не продуманый вариант, может наши откат слишком большой заложили, но то тчо тот проект был плохой - это факт!

Ахметов вложил в стадион 150 и не нужно ляля

Тайвань - буйная автономия Китая.
Итак итак правильно.

И качество по товару у них одинаковое.

в том числе из Австрии, Великобритании, Китая, Германии и Тайваня.

Ti dumai chto govorish expert domoroshenii

С утра были китайцы, а сейчас тайванцы? А инфо кто будет проверять, панове, журналисты?

не пойму на обозревателе говорится что китайци
(хто тупонул)

Raznica BOOOLSHAYA! Prezhde vsego v kachestve!