Microsoft представила операционную систему для ученых

5 марта, 13:08

microsoft.com
Архитектура Singularity

Корпорация Microsoft презентовала прототип своей новой операционной системы Singularity, которая была создана программистами компании с нуля, и ориентирована в первую очередь на ученых, пишет PC World.

По словам вице-президента компании по исследованиям Рича Рашида, главным приоритетом новой операционной системы Singularity является ее надежность.

Singularity активно работает с многоядерными системами. Новая ОС поддерживает 16-ядерные процессоры, а также вычислительные возможности графических карт.

На данный момент бесплатный инструментарий для разработки приложений под эту ОС и ее исходный код выложены на сайте Microsoft Codeplex.

Первые сообщения о работе над Singularity появились свыше двух лет назад, хотя сама разработка заняла около пяти лет. Создатели Singularity отмечают, что их система отличается от большинства остальных тем, что не использует идеи, впервые введенные в шестидесятых годах прошлого века в ОС Multics.

По материалам Lenta.ru

Тэги: Microsoft система

Версия для печати Отправить другу Письмо редактору Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (55)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

Nishtiak (аноним) | 06.03.2008, 15:24

Дауны от журналистики!

Не система для ученых, а код Singularity открыт под акакдемической лицензией.

Наймите нормального редактора для новостей о науке и технике и гоните в шею этих писак с гуманитарным складом ума. Читать противно.

Olek (аноним) | 05.03.2008, 18:01

Что? Взломали счёты? Как? :)

Пля, что нельзя сразу разработать наженую ОС? Ученые лучше других? Почему мне не положена такая система? Хотя чегойта я... Пайду и куплю.

гость (аноним) | 04.04.2008, 20:34

ты не понял? ИСХОДНЫЙ КОД ОС ВЫЛОЖЕН! Лучше поставь себе компилятор и скомпилируй

гость (аноним) | 05.03.2008, 17:18

1) Apache: 50.93%
Microsoft: 35.56%
(c) netcraft.com

2) якщо б ви реально займались програмуванням но напевно не міряли операційні системи по долі веб-серверів, а по якості дебагерів

jerboa (аноним) | 05.03.2008, 14:44

"Вы уверены что хотите аварийно прервать реакцию распада в Ядерном Реакторе?"
(Да) (Нет) (Справка)

гость (аноним) | 05.03.2008, 16:48

5 или 12 балов!

Вы уверены что хотите аварийно прервать реакцию распада в Ядерном Реакторе?"
(Да) (Нет) (Справка) (Звонк "другу")

гость (аноним) | 05.03.2008, 14:40

Около 15 лет занимаюсь разработками под виндой (начиная от актив икс и заканчивая драйверами). ТАк же вел достаточно крупные проекты под линукс в конце девяностых. Вывод, винда превосходит линукс по инструментарию (чего стоит только корявый gnu gdb) и фрэндли интерфейсу. Плюс никсов это ткрытый код, который хоть и кривой, но портируемый. Отсюда большая популярность его на эмбедед платформах. Хотя Майкрософт уже давно пытается завоевать этот рынок с помощью win CE. Во вторых уже больше 70 % всех веб серверов хостятся на западе под IIS(win), а это значит венде доверяют. Большой респект MS.

гость (аноним) | 05.03.2008, 14:46

Пиши на Java - быстрее и код эффективнее на порядок. Но сервак лучше ставить на линухе однозначно.

гость (аноним) | 05.03.2008, 18:28

какой сервак? Под офис в 10 чел? Ну понятно то что есть офисы в которых пашут чел 10000 пользователи линуха и не догадываются

ssenenko | 05.03.2008, 14:53

Хостятся под Windows в основном маленькие корпоративные сайты с малым трафиком, и это результат решений, принимаемых низкоквалифицированными исполнителями - "ширпотреб" своего рода. Там, где требуется быстродействие, надежность или высокий уровень безопасности, а решения принимаются знающими специалистами (часто на основе негативного прошлого опыта), используют Unix/Linux. Банки и компании финансового сервиса массово переходят с Windows/Net/IIS на Linux/Java в силу многократно большей трудоемкости создания и поддекржки систем на основе Windows/NEТ.

Anatoliy (аноним) | 05.03.2008, 15:12

Не надо так обобщать, в моей компании, например, большой сайт с более 100 тыс. посещений в день хостится на Windows 2003 Server и все прекрасно работает, сейчас все зависит от кол-ва железа и хорошего канала связи.
А насчет трудоемкости создания софта под Винду - так это вообще нонсенс :)

гость (аноним) | 06.03.2008, 08:47

Персональная Интернет-страница http://www.liveinternet.ru/co mmunity/2133359/
считаю себя и ученым, хоть за исследования что-то не платят...

xo3run (аноним) | 07.03.2008, 17:54

Небольшая Контора, как Лондонская Биржа с миллионом транзакций в секунду ....

гость (аноним) | 05.03.2008, 17:19

гость (аноним) | 05.03.2008, 17:27

"по долі веб-серверів, а по якості дебагерів"
слід читати
"по долі веб-серверів, і по якості дебагерів"

2korrespon dent.net
зробіть видалення або редактування коментаря

гость (аноним) | 05.03.2008, 14:39

очень позабавили комменты людей, которые э...э не знают о чем пишут, но очень любят все пообосрать. Для многих задач Виндовс лучше слюникса на порядок, если вы захотите построить динамичную ИТ-инфраструктуру, а не 2-10 машинок в сети с вэббраузерами, то линукс окажется э...э не оптимальным решением, для некоторых задач линукс самое оно. Жаль у нас в стране преобладают именно такие "спецы"-обсиратели.

jerboa (аноним) | 05.03.2008, 14:51

сорри, но на самом деле всё с точностью до наоборот
то что Вы что-то не знаете или не умеете в Юниксе, ещё не значит что там этого нету...
но это уже диагноз: после обучения Мелкософтовской логике оргинизации инфраструктуры - в морг!

Змей (аноним) | 05.03.2008, 15:40

Парниша, гостю +1, а тебе - НИЗАЧОТ ;)
Учи матчасть :)

З.Ы. Хотелось бы посмотреть как глубокоуважаемый jerboa объясняет бухгалтеру с тридцатилетним стажем что для правильного отобраения кодировки ей надо проадейтить такойто пакет и далее в том же духе :)

гость (аноним) | 05.03.2008, 17:48

Парниша, убейся, jerboa +1 а тебе выпить йаду.

гость (аноним) | 05.03.2008, 17:22

В гуглі і не знали коли ставили лінукс. Може подзвоніть їм розкажіть про динамічну інфраструктуру на віндовсі

гость (аноним) | 05.03.2008, 17:56

Динамическая бизнесструктура и большая ферма вэб-серверов несколько разные вещи :)

гость (аноним) | 05.03.2008, 18:20

думаєте в такої великої компані як гугл може бути не динамічна бізнес-структура? до того ж гугл розріся і розростається дальше напевно швидше за будь-яку компанію

гость (аноним) | 05.03.2008, 14:27

Шпионить под Виндами удобнее, вот и навязывают.
Новая система со старыми дырками.
Ни один уважающий себя банк не будет проводить операции под Виндами.

гость (аноним) | 05.03.2008, 14:43

Наивный. Большинство банков в мире сидят под виндами. Даже иногда серваки что на ява написаны стоят под виндой. Из личного опыта ;)

jerboa (аноним) | 05.03.2008, 14:54

с ума сойти! ты работал в большинстве банков мира? 0_0
можно снимать лапшу с ушей?

. (аноним) | 05.03.2008, 14:20

Гм ... насколько я понял идёт речь об обычных amd64 based процессорах. Но для мощных вычислений ведь лучше использовать иную архитектуру ... хотя- бы те же процы из плэйстейшнов 3 ...

гость (аноним) | 05.03.2008, 14:46

и шо много уже портировали на это? Откуда такая уверенность!? Может автор сего коммента ченить уже писал для Селла или GPGPU? или автор уже умеет считать и сравнивает количество флопсов в докумментации? иди игру свою доиграй на плэйстешене и в школу, а папкин комп больше не трогай!

гость (аноним) | 05.03.2008, 14:11

7 лет работал под виндой, сейчас на работе Линукс - мне от него блевать охота! Может у меня железо тут глючное, можете меня обзывать как хотите, но ЛИНУКС MUST DIE, БИЛЛ ГЕЙТС НАШ бОх!!!

ешкин кот (аноним) | 05.03.2008, 14:25

Зря ты так про линукс. я на линухе 2 года, серверок + 2 лаптопчика - любо дорого. системка харошая обходит винду во всех отношениях- правда если хочеш максимум отдачи - систему учить нужно. если лень учить - то можно работать и как на винде- тупо!
респект

гость (аноним) | 05.03.2008, 14:31

Проблема в том что большинству юзеров надо решать проблемы не связанные с ковырянием операционной системы, поэтому винда и уделывает остальных, потому-что на саму ОС отвлекаться не надо

ык (аноним) | 05.03.2008, 14:26

Это палка о двух концах, винда становится всё более надёжной, но тупые глюки всё есть и есть ... а влинухе взял их и исправил ... Но в общем не знаю как последние версии линукс, но раньше такое всё кривое было и недоделаное ...
В общем оптимально было бы сделать винду open source ...

ssenenko | 05.03.2008, 14:59

Если Micriosoft откроет коды, мир со смеху помрет, когда его увидит...

гость (аноним) | 05.03.2008, 17:25

>7 лет работал под виндой
>ЛИНУКС MUST DIE, БИЛЛ ГЕЙТС НАШ бОх!!!
ось шо робить Віндовс з людьми!! стережіться

ешкин кот (аноним) | 05.03.2008, 13:52

UNIX is an operating system, OS/2 is half an operating system, Windows is a shell, and DOS is a boot partition virus. (Peter Coffin)

P.S. прикольно переводится имя автора этого каламбура как Петро Гроб.

1 2 →